Мы наблюдаем привычный майдан, который всегда понятно зачем устраивается — ради сноса государства.
Ага, на примере Франции, показать всему ЕС, как их защитник, может использовать кнут. Что бы другим неповадно было
Она бушует на перекрестках Франции и еще сильнее — в фейсбучных сообществах «желтых жилетов». Эта невиданная, массовая ненависть, более ожесточенная, чем та, которую могли испытать на себе Николя Саркози или Франсуа Олланд», — пишет левая газета Libération и уверяет, что в разговорах со своими министрами «Макрон признает очевидное: «Их целью являюсь я».
Президент мог убедиться в этом вечером во вторник, 4 декабря, когда приехал в городок Ле-Пюи-ан-Веле (регион Овернь-Рона-Альпы), где протестующие за несколько дней до того подожгли префектуру. Попытка Макрона наладить контакт с «разгневанным народом» не удалась. Когда президент опустил стекло в автомобиле, чтобы поприветствовать толпу, собравшуюся у префектуры, на него обрушился шквал ругательств. «И хотя Макрон быстро закрыл стекло, у главы государства было время, чтобы услышать эти слова и увидеть манифестантов, которые с криками бегут за его машиной».
«Мы хотим революции», — говорят «желтые жилеты» (пенсионеры, логист, парикмахер, торговец медицинским оборудованием, мастер татуажа, рабочий), которые несут «вахту протеста» на перекрестке в своем городе Ле-Пузен (тот же регион Овернь-Рона-Альпы). Как пишет Le Monde, они не блокируют движение и выступают против тех, кто устраивает беспорядки. Тем не менее, на перекрестке они установили не только рождественскую елочку и печку-«буржуйку», но и гильотину из дерева и картона с «отрубленной» резиновой головой и надписью на лезвии «С днем рождения, Маню!» («Маню» — сокращенное от «Эмманюэль». День рождения у Макрона — в конце декабря — Прим. Ред.).
«Отрезанный от народа, глава государства сейчас не может начать с ним диалог», — пишет Libération. А ведь еще недавно это было его фирменным знаком: он никогда не боялся идти в толпу, пожимать руки и вести долгие разговоры с людьми, даже если эти разговоры не всегда были для него приятными.
Раньше Макрон с удовольствием шел в толпу народа, чтобы пообщаться и обменяться рукопожатиями CHRISTOPHE ARCHAMBAULT / POOL / AFP
Как объяснить, что сегодня одно только появление этого человека может иметь взрывоопасный эффект? — задает вопрос газета и находит несколько ответов.
Во-первых, Макрон уже не раз позволял себе «обидные фразы» в адрес «неудачников».
Во-вторых, в дебюте правления он сознательно взялся за решение вопросов состоятельных граждан, отложив проблемы бедняков на потом (Макрон не раз объяснял это тем, что богатые — «первые в цепочке создания общественного блага»). Но когда одновременно миллионерам отменяют «налог на богатство», а бедным на 5 евро снижают пособие по безработице — это становится «почвой для ненависти» к «президенту богачей».
Наконец, третью причину Libération видит в том, что президент, голоса за которого отдало небольшое количество избирателей (от общего их числа), забыл об этом и стал вести себя как «республиканский монарх».
И эта третья причина стала «отягчающим обстоятельством» в условиях протеста. Теперь, выходит, что и отвечать должен «монарх». Протестующие требуют Макрона, и только Макрона.
Конечно, премьер-министр Франции выступил на днях и предложил первые уступки, но «нам нужен тот, кто сейчас прячется», — говорят обитатели протестного перекрестка в Ле-Пузене.
К тому же, они уверены, что меры, предложенные премьер-министром, «ничего по-настоящему не изменят» в их «тяжелой жизни». «Мы просыпаемся рано и работаем допоздна не для того, чтобы жить, а для того, чтобы выжить», — говорит 58-летняя Брижит, у которой временный контракт на текстильном предприятии с зарплатой 1200 евро в месяц (это ниже минимальной). «Макрон понятия не имеет, как живут люди», — уверен 40-летний Оливье, который в ночную смену работает на складе.
«Желтые жилеты» никогда не говорят со мной о правительстве, они говорят о системе, на вершине которой находится Макрон», — рассказывает Эрве Солиньяк, депутат Национального собрания Франции, избранный в округе, куда входит городок Ле Пузен. В эту «систему», в которой многие французы полностью разочаровались, входят и политические элиты, и финансовые, и СМИ, напоминает Le Monde. И чем все это закончится, совершенно непонятно, говорит депутат Солиньяк, подчеркивая, что никогда еще не видел настолько непредсказуемой политической ситуации во Франции.
Манифестанты с плакатом «Маню, мы пришли». Город Монсо-ле-Мин (Бургундия-Франш-Конте) ROMAIN LAFABREGUE / AFP
«Президент прекрасно понимает весь масштаб происходящего, он не обманывается насчет серьезности нынешних событий», — заверил газету Le Figaro «политический тяжеловес» из команды Эмманюэля Макрона. — Просто пока президент не хочет брать слово, чтобы не подливать масла в огонь».
Но «Макрон выскажется» после завершения протестных акций, которые проходят 8 декабря, говорит «тяжеловес». Выводы, которые сделает президент, безусловно, будут зависеть от «уровня насилия, проявленного на улицах».
Как бы то ни было, у Макрона — «переломный момент президентского срока», подчеркивает Le Figaro: «он сейчас один перед лицом истории».
Libération уже рассказывает своим читателям о том, что предусмотрено во французском законодательстве на случай, «если президент подаст в отставку».
В голове не укладывается: «жёлтые жилеты» установили «гильотину для Макрона» — ФРАНЦИЯ — RFI
Если у Трампа есть оправдание: борьба с Сенатом, то у Макрона нет оправданий. Он замахнулся на уровень Наполеона, а на деле не показывает себя как сильный лидер.
У нас элиты поменялись, а на Западе еще нет. Вот и накат проблем, и такие события.
Выбирай — не выбирай, 
Юлька с н2 не понимает: выбирать приходиться из правящих элит.
А частыми смены элит не бывают. У нас вот два поколения сменилось прежде чем. На Западе уже к этому же периоду подходит. У них смена позже происходила: после Второй Мировой.
Протест может быть. Но «защищать свои права», уничтожая опасным способом собственность неповинных граждан, городское имущество, и нападая на полицию? Дядя, ты совсем дурак в маразме?
Вот, чтобы ты не говорил о всеврети, тебе твой Одуван.
А ты не был бы переходящим на личности мудаком, так не путал бы хантера с автором новости. Там на самом виду ЖЫЫЫРНОО написано: мнение телеграм-канала. Которое, как принято говорить в таких случаях, может не совпадать с мнением редакции.
лишь защищают свои права
их права не нарушены, иначе бы в суд подали
или у них судебная система не работает?
Как-то у вас, все с понятиями проблемы. Права охраняются в той мере, пока они не нарушают права и свободы других лиц.
Ты, как «истинный» поцефистик, забыл добавить «мирно и без оружия». Впрочем, понятно, манипулятор — твоя вторая натура.
Так все-таки революционное восстание, а не обычный протест? Ох-хо, ты сам себя отманипулировал. Или амнезия от деменции.
Вижу, трудно тебе извиваться как раньше, забавно выходит. Ну еще чуток потужься, повесели.
Восстание, юристик, одна из форм протеста. Сейчас она не имеет места, тем не менее народ имеет на нее право. Понимаю, тебе как обслуге ворья, о таком даже помыслить трудно :)
О, нет, мудачок, опять плохая попытка обслужить ворье и экстремистов. Восстание, в отличие от мирного протеста, само по себе подразумевает насилие или угрозу насилия. Потому что это борьба за власть. А власть по определению — это подчинение, если не добровольное, то силовое.
Властьпредержащие в этих случаях или «кроваво сопротивляются» или бегут. Редко все оканчивается без жертв и разрушений, но и в этом случае итог традиционно называется удавшейся или неудачной «революцией».
Правильно! Пусть сильнее грянет буря! (с) )))
news2.ru/story/558027/comment2244073/Вопрос на засыпку: произойдет ли смена элит.
Смотри: на Украине в результате массовых протестов и уличных боев, госпереворота, заставили бежать Януковича. Но, произошла ли смена элит на Украине? Нет. Может она произошла в 2004? Тоже нет.
Протест — не форма, а способ. Формы могут быть законным или незаконными.
Пределы осуществления прав определяются принципами общественной и национальной безопасности, охраны прав, жизни и здоровья других лиц.
Неправомерной защиты прав не признается. Нарушение закона, в случае нарушения пределов реализации прав, не подлежит оправданию «защитой прав».
«Защита прав», в этом случае, выступает лишь способом уклонения от ответственности за нарушения закона.
Свобода бывает только правовая. «Беспредельных» способов и методов она не признает.
