«На заседании ООН в Катовице россиянин сказал только семь слов — и вызвал тяжелый кризис», — пишет немецкое издание Der Spiegel .

«Обычно во время переговоров по климату представители России хранят молчание, а зачастую вообще отсутствуют, — замечает автор статьи Аксель Бояновский. — Поэтому велико было удивление в прошлую субботу, когда слово взял представитель российской делегации».

«На пленарном заседании конференции по климату Саудовская Аравия отказалась официально „одобрять“ доклад ООН о необходимости принятия мер для сдерживания глобального потепления, заявив лишь о готовности „принять его к сведению“, — повествует журналист. — Многочисленные представители других государств возразили Саудовской Аравии и потребовали безоговорочного одобрения доклада ООН. Затем, как следует из документов закрытого заседания, имеющихся в распоряжении Der Spiegel, выступил представитель России и сказал только семь слов. „В данном случае просто принять [доклад] к сведению“, — пробормотал россиянин. То есть, никакого „одобрения“.

»Эту позицию поддержали также США и Кувейт, что говорит о том, что мировой альянс, заключивший в 2015 году Парижское соглашение по климату, распадается, — считает Бояновский. — То, что нефтяные государства и трамповская Америка ушли в Катовице в оппозицию, удивляет мало, ведь они не хотят ужесточения правил по выбросам углекислого газа. Но почему, гадают делегаты, Россия нарушила свое легендарное молчание, чтобы застопорить переговоры?".

Москва, напоминает журналист, всегда пыталась оставаться в игре на переговорах по климату — по стратегическим соображениям. Так, Россия, в отличие от США, ратифицировала в 2004 году Киотский протокол. «Вероятно, Путина убедило предложение европейцев об ускорении вступления России в ВТО, к которому стремилась страна — маневр, который в итоге оказался успешным», — отмечает Бояновский.

США не ратифцировали Киотский протокол, что, замечает журналист, было стратегическим преимуществом для России, которое ввиду объявленного выхода США из Парижского соглашения имеет место и сейчас.

«До настоящего времени поддержка Парижского соглашения была для России выгодной: климатический договор отдает преимущество природному газу, а не углю, а это на руку государственным газовым компаниям России», — говорится в статье.

Почему же в Катовице страна встала на сторону США?

«Своим интригующим поступком, предполагают наблюдатели, страна хочет добиться расположения США и побудить их к смягчению санкций, принятых из-за украинского конфликта», — передает издание.

«Один козырь у России все еще есть, — пишет Бояновский в заключение. — Она подписала Парижское соглашение, но еще не ратифицировала его. Представителя российской делегации в Катовице спросили, когда страна собирается ратифицировать договор. Его ответ: молчание».