США признали беззащитность перед российским гиперзвуковым оружием

отметили
53
человека
в архиве

У США нет защиты от гиперзвукового оружия России и Китая, говорится в докладе, опубликованном главным контрольно-ревизионным ведомством США, управлением по подотчетности правительства Конгресса.

— Россия и Китай активно разрабатывают гиперзвуковое оружие, потому что его скорость, высота и маневренность могут быть использованы для уничтожения систем противоракетной обороны, что усилит возможности обычных и ядерных систем дальнего дейстия. Никаких контрмер не существует, — говорится в документе.

Впервые о гиперзвуковом оружии России официально сообщил президент страны Владимир Путин 1 марта в ежегодном послании Федеральному Собранию РФ. Он рассказал о маневрирующем боевом блоке «Авангард» для оснащения межконтинентальных баллистических ракет и авиационной ракете«Кинжал» для уничтожения крупных кораблей. «Авангард» выпускаетсясерийно, первые ракеты с ним заступят на боевое дежурство в 2019 году. «Кинжал» проходит испытания на модернизированном перехватчике МиГ-31, рассматривается возможность оснащения новым оружием дальних ракетоносцев Ту-22М3.

Также в завершающей стадии находятся испытания гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон» — ими будут оснащены атомные подводные лодки типа «Хаски» и тяжелые крейсеры «Петр Великий» и «Адмирал Нахимов».

Добавил precedent precedent 18 Декабря 2018
проблема (3)
Комментарии участников:
precedent
+1
precedent, 18 Декабря 2018 , url
axes
+1
axes, 18 Декабря 2018 , url

Конечно, теперь под это разработчики  и производители в штатах получат бабки и в кратчайшие сроки выйдут в лидеры. Есть сомнения ?

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Как у Вас все легко и просто ))).  Истории этой гонки не один десяток лет. 

axes
+2
axes, 18 Декабря 2018 , url

Истории этой гонки не один десяток лет

 Так что американцы не способны до сих пор создать гиперзвуковое оружие ?

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Нет.  Ещё пару лет назад попадалось интервью с одним из наших светил,  он прямо говорит, что американцы не приблизились к решению проблем по гиперзвуку. 

Когда- нибудь создадут, конечно. Если раньше США не «переформатируются» ( а это произойдёт,  если они не изменят внешнюю политику). Но, Вы же понимаете, что от решения задачи до воплощения еще очень много времени проходит. На испытания, доводку и пр.   По таким сложнейшим системам — порядка 15 лет. 

axes
0
axes, 18 Декабря 2018 , url

американцы не приблизились к решению проблем по гиперзвуку

 А Вы можете сказать о каком именно гиперзвуке идёт речь?

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Разные сложились критерии отнесения к гиперзвуку. Что считать гиперзвуковой скоростью.  Есть вариант от 5 махов, от 7 махов и пр. Весь вопрос о том, что летит с такой скоростью, как, управляемостью.  Блоки МБР давным — давно летают на гиперзвуке. 

axes
0
axes, 18 Декабря 2018 , url

Блоки МБР давным — давно летают на гиперзвуке.

 Так наши-то погиперзвучестие американских будут или как?

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Они и так по — гиперзвучистее))  А будут воообще, гипер- гипер))  Да и блоки ли это.  Что — то среднее между ракетой и блоком (Авангард).  Журналисты версии высказывают о том,  что это — блоки к Сармату. Но,  и Президент говорил об ином, и в войска они уже поступили (в отличии от Сармат).   Самая большая загадка- как удаётся поддерживать управляемость для аппарата, который летит в облаке плазмы. 

axes
0
axes, 18 Декабря 2018 , url

Так вот преоритет у нас только в одном, а именно в управляемом гиперзвуке. 

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Не только) Но, это — самое сложное и самое главное. У американцев сейчас навал проблем как у позднего СССР. Бюрократия, снобизм, представление о своём учении единственно верном (неважно, как эта шняга называется: демократия или коммунизм), невероятное количество металлолома, который нужно содержать, друзей, которых надо защищать и кормить, завышенные зарплаты(не соответствующие производительности труда), приписки и много- много- много  пустой пропаганды, все больше скатывающейся к северокорейской. 

axes
+2
axes, 18 Декабря 2018 , url

У американцев сейчас навал проблем как у позднего СССР

 С той только разницей, что СССР уже развалился и его бывшие союзники вставляют палки в колёса современной России, а США пока ещё является ведущей (одной из ведущих) экономикой мира. 

precedent
+1
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Да, им еще предстоит это пережить. Как пришлось переживать всем другим империям.  Но, не только им. Это всегда события планетарного масштаба, когда рушатся империи 

axes
+1
axes, 18 Декабря 2018 , url

Это всегда события планетарного масштаба, когда рушатся империи

 И сколько времени Вы отводите для США ?

precedent
+2
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Это — гадание на кофейной гуще. Могут произойти события, которые ускорят переформатирование США, могут те, что замедлят.  Горячая война, например, однозначно ускорит.  Давление на США со стороны все большего числа участников- тоже. Как в Афганистане, так и на Ближнем Востоке, в Европе, Латинской Америке будет только нарастать, перенапряжение внутри и снаружи для США будет только увеличиваться. Замедлить может решение вопросов с кредиторами, позитивное изменение отношений с Россией и Китаем.  В среднем, наверное, в пределах тех же 12-15 лет. 

axes
+1
axes, 18 Декабря 2018 , url

Речь не о том. Я, например не сомневаюсь, что при таком бюджете к услугам американцев все ведущие специалисты и лаборатории мира, да и среди наших носителей  секретной информации, как показывает опыт, предатели за хорошие деньги найдутся.

precedent
+2
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Лучшие умы никогда не бывают предателями. С финансированием работ, с ведущими специалистами и лабораториями у нас тоже никогда проблем не было.  По критически важным системам. 

Но, и почитайте интервью с Савиным. «Отцом космических войн», может поменьше предубеждений будет.   Американцы, конечно,  оказались на какое — то короткое время в полном шоколаде, но Вас же не удивляет, что даже по освоению Арктики они критично отстали. А ведь там сосредоточены основные стратегические ресурсы углеводородов, самое оптимальное место для ракет и АПЛ, торговых путей между океанами. 

axes
+2
axes, 18 Декабря 2018 , url

Нет у меня предубеждений, зато есть вполне реалистичное видение.

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Реалистичные представления о России?.....))  Старый сарай, разбитая дорога не помешали запустить первый спутник и первого космонавта ))) 

axes
+1
axes, 18 Декабря 2018 , url

Было когда-то такое государство… СССР кажется называлось.

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Ничего, сделаем еще лучше;). Китайцы отмечают 40 — летие открытой экономики и реформ.  Мы отстаём от них в некоторых вещах лет на 12. Но, в некоторых уже опережаем.  Если никакой катастрофы не случится,  то лет через 12 Россия восстановит все позиции с большим гандикапом.  40 лет… Поколение.  «Время перемен» — всегда сложное. 

axes
+1
axes, 18 Декабря 2018 , url

Помяните моё слово, самое позднее лет через 5 американцы будут обладать вполне конкурентоспособными гиперзвуковами управляемыми системами. 

precedent
+1
precedent, 18 Декабря 2018 , url

Обязательно помяну ))  Но, так бывает только в кино. Там «монтаж» ))  

precedent
0
precedent, 18 Декабря 2018 , url

У них без гиперзвука есть неприятные для нас системы, в которых они нас опережают. Но, там тоже пока достаточно далеко до принятия на вооружение. 

axes
+1
axes, 18 Декабря 2018 , url

даже по освоению Арктики они критично отстали.

 Не вижу проблем для страны создавшей мощнейший авианесущий флот в кратчайшие сроки обзавестись несколькими ледоколами арктического класса.

liquidvae
+1
liquidvae, 19 Декабря 2018 , url

Зато в США его видят. В докладах по развитию флотов в США появление тяжелых ледоколов ожидается не ранее чем через 10 лет по самым оптимистичным прогнозам. Военные США называют это критическим отставанием, признают оставание от других арктических стран, даже Канады.

axes
0
axes, 19 Декабря 2018 , url

Военным надо больше денег, вот и лоббисты и заказывают всяческие сомнительные отчёты о катастрофическом отставании.

liquidvae
0
liquidvae, 19 Декабря 2018 , url

Не в этот раз. В Штатах ДВА тяжелых ледокола, один из которых идет на запчасти для другого. В

недавней новости информация.

liquidvae
0
liquidvae, 19 Декабря 2018 , url

Ледоколу под названием Polar Star («Полярная звезда») больше 40 лет, и при этом он «цепляется за жизнь», о чем, как пишет Business Insider, хорошо знал бывший комендант (командующий) Береговой охраны США адмирал Пол Цукунфт. Когда Совет национальной безопасности попросил его отправить ледокол через Северный морской путь для учений по свободе навигации, тот выступил против.

«Мы разбираем детали с однотипного корабля только для того, чтобы эта штука работала, и я не могу гарантировать вам, что у нее не будет серьезных технических сбоев в ходе учений по свободе навигации, и тогда мне пришлось бы обратиться к России, чтобы ее отбуксировали в безопасное место. Так что сейчас не время это делать», — привел свой ответ сам Цукунфт.

axes
+1
axes, 19 Декабря 2018 , url

Не вижу проблем для страны создавшей мощнейший авианесущий флот в кратчайшие сроки обзавестись несколькими ледоколами арктического класса.

 Позволю себе повториться.

США не раз доказывали, что производственных мощностей а так-же трудовых и материальных ресурсов у них хватает на произврдственные и технологические прорывы. (лишь один пример-   ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%C2%BB  )

Данны-же излагаемые в открытых источниках могут трактоваться совершенно по-разному. 

Отмечу, что и уникальные плавдоки у них почему-то не тонут… Может контрразведка работает правильно ?

precedent
0
precedent, 19 Декабря 2018 , url

Прекрасно там точно также и тонет, и падает. И объективные проблемы, когда вал губит качество, и жиром заплыли и пр. И коррупция самая страшная в Мире  

Три атомные подлодки ВМС США находятся в нерабочем состоянии из-за ремонта — РИА Новости, 13.12.2018

«Не хватает ресурсов»: Счётная палата США заявила о снижении боеготовности американской морской авиации

Корпус морской пехоты США заявил о небоеспособности 60 процентов своей авиации

А что по Вашей ссылке? Технологические прорывы? Нет.   Это — увеличение объема по доступным компетенциям. 

Серьезный ледокольный флот — атомный. Тут они бесконечно далеко отстали. Это же разработка реакторов,  их компоновка с судном, и ледокольный флот — производство других материалов, сплавов. 

axes
0
axes, 19 Декабря 2018 , url

А к истории ВМФ РФ от Курска до плавдока обратьться не пробовали?  

По моей ссылке — то, как страна способна мобилизовать ресурсы в случае необходимости. Не надо передёргивать. Надо технологические прорывы- полёт на луну и атомное оружие — Достаточно ?

liquidvae
+1
liquidvae, 20 Декабря 2018 , url

Достаточно ?

Нет. Временные интервалы большие, не позволяют догнать, если у конкурента все идет хорошо. Скорее можно поверить, что Штаты попытаются устранить весь российский ледокольный флот, чтоб получить преимущество, чем сумеют преодолеть текущее отставание в «честной» гонке. Ровно как дела обстояли с космическими технологиями на излете СССР. Все развали совсем, но до сих пор не все советские наработки могут освоить. Хотя многие спустя 10-15 лет после развала и голода космической отрасли РФ освоили.

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 18 Декабря 2018 , url

Странно, почему по западной логике Запад не вопит, что он, Запад буквально сегодя завтра будет физически уничтожен Россией и Китаем? Но ни чего такого кошмарного не происходит.

Видимо, что черезчур панические настроения окончательно отторгнут от Запада последних инвесторов. Оказывается русофобия и chinaфобия напрямую связаны с инвестиционной западной политикой.

Большие деньги явно не хотят идти туда где шум и гам, связанный с раздуванием различных фобий, политических и тем более военных провокаций, авантюрных неонацистских заявлений, популистских обещаний открытия или восстановления опять именно великих америк, организаций под выборы одноразовых идеологических сект на госуровне и тем более введение военных положений, а по своей сути тривиальных глобальных мутных афёр.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать