Свое предложение в ЦБ объяснили необходимостью ужесточить борьбу с нелегальными обменниками.
«Как показывает практика, информацию о курсах обмена иностранных валют за пределами помещений чаще всего размещают так называемые незаконные точки обмена валют, которые маскируются под операционные кассы уполномоченного банка»,
Уважаемый precedent, это бесполезно. У человека в голове только «величие» или как недавно выяснилось — тапок.
Я же думаю, что идёт подготовка к долларовым так называемым качелям или, как любит говорить господин Греф сильной волотильности доллара, дабы предотвратить возможный нездоровый или точнее аферный ажиотаж.
хм… раза три заходил в обмениики, где такие таблички висели. Внутри вроде как обычные банки, довольно известные в моем регионе… выдают бумажки с печатью и подписью… Неужто все подделали?
нелегальные обменники понимашь. ты понял? и менты оказывается не знают про нелегальные обменники. ай яй яй.
для каких мудаков такая отмазка?
и менты оказывается не знают про нелегальные обменники. ай яй яй.
Табло оно для ментов незаметно :))
Протесты видят, даже там где их нет, а табло в упор разглядеть не могут.
Такие точки можно открывать и закрывать хоть по несколько раз на дню. Никакой полиции не хватит. У которой работы хватает.
Да и как бы кто посмотрел, если бы полиция регулярно совершала проверки в «обменниках». Ну, вы — то ладно, вопили бы как обычно, вы никому неинтересны, а людям нормальным в нормальных обменниках — лишняя помеха.
маскируются под операционные кассы уполномоченного банка»
Трудно создать базу «законных точек обмена»? Нет в базе — значит арест сотрудника обменника и оборотных средств.
Для нормальных обменников никаких помех не будет.
А если коксом торгуешь — ты просто продавец? думал мукой торгую. я не в чем не виноват))
Сотрудники этих обменников-однодневок знают, что нарушает закон.
Дело не только в этом. Публикации в интернете не запрещены. Вот, что толку накрыть кого- то? Его место займут другие. Это — мера по детенизации. Против «серых» схем. Табло в банке — вопросов нет чьё табло. А на улице?… Третьего лица в интересах чьих? Фактически, может и коммерческого банка для завлечения клиентов, но легко можно опровергнуть это отсутствием отношений с третьим лицом. Если его вообще удастся найти. Чьё табло? Этого, а, нет, того, а, нет, ничьё вообще. Информирование есть, ответственности нет. Введение в заблуждение. Кто пользуется? Спекулянты для реализации «серых схем».
тут уже поработать надо.
ЦБ же говорит, что просто находишь табло с курсами валют на улице. И все. Фейковый обменник найден
Если внешние табло будут запрещены, это не станет существенной проблемой для банков: в ряде наших отделений уже используются табло в витринах. У клиента должна оставаться возможность увидеть курс обмена валюты, не заходя в помещение банка», — добавляет он.
ЦБ продолжает политику борьбы с неучтенным оборотом валюты и «теневыми» обменными пунктами, указывают эксперты. «Этот законопроект — логичный шаг в борьбе с незаконным обменом и обналичиванием и очисткой рынка от сомнительных игроков», — отмечает аналитик Moody’s Ольга Ульянова. В частности, регулятор стремится устранить случаи, когда клиенты обменных пунктов вводятся в заблуждение. «К примеру, нередко по курсу, указанному на рекламных стендах и табло, можно обменять только крупную сумму денег, и клиент в кассе обнаруживает совсем другой курс», — рассказывает она.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/16/02/2018/5a86bcbf9a79475e720a564d
Менты, понимаете, не видят, какие табло стационарно прикреплены к стенам банка, а на каких курс написан фломастером на куске картона. И не ходят там каждый день, не знают, какие принадлежат официальным банкам.
Спасибо за уважение к Беларуси.
Поменяю на «менты, конечно, не понимают, какие табло весят 400 кило и фиксированы на стене банка, а какие „портативные“ табло приносятся на ступеньки каждое утро».
Да не смотрят на ступеньки. Вы приезжаете в мегаполис. Вам нужно поменять валюту. Вы не будете искать «на ступеньках». Узнаете официальный курс, поднимите глаза и увидите всякие разные рекламные щиты, которые и так служат для привлечения внимания. И табло рядом с ними. Солидное такое. Курс выгодный. Заходите в банк. И узнаете, что такой курс для крупных сделок. Можете уйти, но времени уже жалко. Это было бы нарушением законодательства, если бы табло принадлежало банку. Но, оно не в помещении банка и не принадлежит ему. Это — один из Великого множества примеров.
Какая заковыристая ситуация. Бритва Оккама, однако, подсказывает что не Путин просто не хочет слишком ясно показывать курс по 69.
Слово «запрет» для Пу и его законописцев обладает притягательной силой. Если в месяц сделано меньше 10 запретов, то он проведен зря.
Хе-хе))) Клопы вспоминают минувшие дни и кровь, что в России сосали они. Много насосал в 90-е, а, Сренж?)
… Макарыч, принимай аппарат! Во! Махнул не глядя! — О, можешь за хвост подержаться! Дракон уже не кусается...
Вбой идут одни старики
Российский лидер признал, что государство пока не может навести порядок в сфере охраны лесов и в лесной промышленности.
«Действия государства в этой сфере — в сфере защиты лесов в данном случае — неэффективны, не удается государству навести порядок. Очень коррумпированная сфера, чрезвычайно, и очень криминализированная», — говорится в сообщении пресс-службы.
Путин отметил, что подключил к работе над проблемой Общероссийский народный фронт, и пообещал проработать предложения, поступившие от правозащитников. «И на Дальнем Востоке, и в центральной части, если мы ничего не будем делать, у нас скоро просто лесов не останется в доступных для человека регионах, потому что вырубают там, откуда вывезти легче всего. А это что? Это там, где дороги есть, там, где люди живут в основном», — подчеркнул през
Гарант дьявольски точно бьет по самым насущным проблеммам, то столицу дфо перенесет, то таблички запретит
Путин подписал закон о запрете уличных табло с курсами валют
Это заголовок. Читаем ниже:
Президент России Владимир Путин подписал закон, вносящий поправки в действующее законодательство о валютном регулировании и валютном контроле.
И где тут запрет, уличное табло. 
fStrange можно более детально?
Так я про что. В заголовке: «Путин запретил… », а на самом деле… .
ЦБ получил право устанавливать обязательные требования для коммерческих банков
Кстати, где я написал, что он
самый лучший
за ним последнее слово. ЦБ подготовил проект, а он согласился с ним и подписал его, значит запретил вывески с курсами.
Нет логики.
Федеральным законом также предусматривается, что Банк России устанавливает требования к размещению кредитными организациями информации о курсах иностранных валют к валюте Российской Федерации и (или) кросс-курсах иностранных валют при купле-продаже наличной иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте.
Путин подписал закон, а запрещать или не запрещать будет Банк России. Так точнее.
ты уверен? ))))
Уверен. Я знаю с кем сижу за столом.
как тебе еще объяснить я не знаю.
Не мучийся, каждый останется при своём. Я вижу одно, Вы другое. Разойдёмся с хорошим настроением. ;))
У нас даже дети знают, что твои утверждения безграмотны.
Они знают, что Президент РФ — не законодательный орган. Но, вот его Указы, Приказы являются источниками права. Законодатель у нас ФС ГД РФ.
ЦБ РФ обладает правом законодательной инициативы. Он ею воспользовался и представил законопроект. Законопроект прошёл экспертизу в ФС ГД РФ, потом был вынесен на голосование с заключением экспертной комиссии и профильных комитетов. Законодатель его принял после обсуждения. Закон (не законопроект!) поступил на подпись Президенту РФ (при том, что представитель Президента РФ работает в Госдуме ), правовое управление, службы дали свои дополнительные оценки и рекомендации. Президент подписал. Опубликуют и вступит в силу.
Это — процесс законотворческий. И грамотно, корректно говорить ( и так и употребляется всеми и вся, у нас, во всем мире) о том, что законодатель принял изменения к закону.
Они знают, что Президент РФ — не законодательный орган. Но, вот его Указы, Приказы являются источниками права. Законодатель у нас ФС ГД РФ.
Дети плохо знают, но
А еще
В соответствии с ч.3 ст.107 Конституции глава государства отклонил федеральный закон
До этого Путин в последний раз отклонял закон, одобренный парламентом, в 2012 году. Это был федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково». Тогда президенту также не понравилось отсутствие конкретики, в частности то, что в законе не были определены «критерии и показатели, необходимые для оценки эффективности результатов деятельности инновационного центра «Сколково» в экономической, социальной и научной сферах».
Когда он хочет, он может.
Правильно. Президент РФ тоже имеет право законодательной инициативы. И может применить право «вето»
Забавно, правда, президент законодательной ИНИЦИАТИВОЙ обладает ЗАЧЕМ? Если по мнению наших …… скажем мягче, иностранных участников на н2, он подписывает закон и это приравнивают они к «ПРИНЯТИЮ» закона. Инициатива — то ему зачем? Сам написал, сам подписал. Все потому, что Вы не понимаете ПРОЦЕССА законотворческой деятельности и принципа разделения властей.
Парламент является законодательным органом. И только парламент. Законы принимает только парламент
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.Статья 94
Федеральное Собрание — парламент Российской Федерации — является представительным и законодательным органом Российской Федерации.