Европе по вкусу российский уголь: США не могут угнаться за Россией

отметили
25
человек
в архиве

Россия бьет рекорды по поставкам угля в Европу. За 10 месяцев этого года в страны ЕС доставили 43 млн тонн российского каменного топлива. А это — 50% всего европейского импорта и рекорд этого тысячелетия. По сравнению с январем-октябрем прошлого года экспорт в ЕС вырос на 3 млн тонн и Россия сохранила свои позиции основного поставщика.

По данным консалтингового агентства Argus, второе место по объемам импорта в Европу занимает сегодня Колумбия. В январе-октябре эта латиноамериканская страна поставила на рынок ЕС более 17 млн тонн. Правда, по сравнению с прошлым годом снизила экспорт на 3 млн тонн. Кто еще нарастил экспорт угля в Европу, так это Соединенные Штаты. Если за 10 месяцев прошлого года оттуда доставили в Старый Свет 12 млн тонн, то в этом — 14 млн тонн.

источник: img2.eadaily.com

Общий же импорт угля в Европу сохранился примерно на том же уровне — более 93 млн тонн. «Импорт Европой угля подпрыгнул до 35-месячного рекорда в октябре, показывают данные „Евростата“. Зимняя маржа для теплоэлектростанций на угле хорошо выросла в сентябре и привлекла в ЕС много каменного топлива», — написал в Twitter репортер Argus Джейк Хорслен. Несмотря на то, что в Евросоюзе стараются снизить потребление угля, его востребованность сохраняется, так как растущие цены на газ делают производство электроэнергии на угле снова выгодным.

В октябре заместитель министра энергетики России Анатолий Яновский заявил, что добыча угля в стране в этом году составит около 420−425 млн тонн при экспорте около 200 млн тонн угля. По его словам, прирост идет и на западном, и на восточном направлениях поставок за рубеж. Позже министр энергетики России Александр Новак уточнил, что в этом году добыча угля в стране вырастет еще больше — до 433 млн тонн.

Эксперты отмечали EADaily, что девальвация позволяет российским поставщикам предлагать более конкурентоспособную цену. А это на фоне некоторого ухудшения конъюнктуры мирового рынка угля делает российскую продукцию предпочтительнее.

Впрочем, в ноябре, отмечает репортер Argus Джейк Хорслен, импорт угля в Европу мог снизиться из-за низкого уровня рек, что не позволяет доставить необходимое количество угля на немецкие электростанции. Касается это, в первую очередь, российского угля.

Как отметило агентство Argus, в первой половине ноября цены на российский уголь снизились на 9−10 центов и достигли самого низкого уровня с мая. «И они могут продолжить снижение до конца ноября и даже конца года. Цены на российский уголь с калорийностью 6000 килокалорий на килограмм на европейском рынке упали до $ 83 с отгрузкой в балтийских портах, а стоимость каменного топлива с отгрузкой из Восточного для Азиатско-Тихоокеанского региона — до $ 96,» — заметили в Argus и связали ситуацию с большими запасами угля в европейских портах и ослабевшим спросом: «Покупатели не могут доставить товар на свои электростанции на Рейне (распространенный способ транспортировки угля из портов на континентальные ТЭС), потому что в немецких реках крайне низкий уровень воды».

Конкуренция, правда, ждет российский уголь больше в Азии, отмечает агентство. Там российские производители столкнутся с жесткой конкуренцией со стороны индонезийских поставщиков, которые могут сделать клиентам более привлекательные предложения. «Российскиим экспортерам приходится продавать уголь с серьезной скидкой, чтобы выиграть тендеры в Южной Корее и Вьетнаме», — пишет Argus.

В Европе основными импортерами российского угля являются Германия и Польша30% и 65% общего импорта каменного топлива в прошлом году. За шесть месяцев этого года при этом Польша увеличила импорт угля в 5,6 раза — до 6,9 млн тонн энергетического угля. И Россия осталась ключевым поставщиком. Добыча угля в самой Польше продолжает снижаться, в 2017 году она упала на 6,9%. При этом 80% электроэнергии в стране по-прежнему вырабатывается на угольных станциях.

Российский уголь преобладает в польском импорте из-за невысокой стоимости доставки, рассказывал еще в мае один из трейдеров изданию Hellenic Shipping News. «Россия будет крупнейшим экспортером в Польшу в этом году, США и Колумбия будут вторыми», — сказал собеседник издания, объяснив, что недорогая морская доставка дает российскому углю огромные конкурентные преимущества на польском рынке. Также источник Hellenic Shipping News рассказал и о втором преимуществе России — часть угля транспортируется в Польшу по железной дороге.

Цены на газ растут и в Европе это делает генерацию на угле выгодной. Таким образом, российский уголь конкурирует в Европе не только с американским каменным топливом, но и российским трубопроводным газом.

На этой неделе международное энергетическое агентство (IEA) сообщило прогноз потребления угля в мире на следующие пять лет. По данным IEA, оно останется стабильным. С одной стороны, потребление каменного топлива будет снижаться в Европе и Северной Америке. С другой, будет расти в Индии и Юго-Восточной Азии. В любом случае, к 2025 году потребление угля в общемировом энергобалансе снизится с 27 до 25%, прогнозируют в IEA.

«История об угле — это сказка о двух мирах. Один — с политикой по защите климата и закрытию угольной генерации. Другой — уголь нужен, чтобы обеспечить доступную энергию», — сказал директор энергетических рынков и безопасности IEA Кейсуке Садамори.

Добавил precedent precedent 20 Декабря 2018
проблема (5)
Комментарии участников:
precedent
+3
precedent, 20 Декабря 2018 , url

оценки Argus противоречат оценкам Минэнерго РФ.  По этим оценкам основная конкуренция в Европе с углем Колумбии и США. Но, честно говоря,  никто не может составить российскому углю серьезную конкуренцию.  Все,  что необходимо- логистика,  инфраструктура. Дороги,  расширение Транссиба и БАМа,  порты,  терминалы. Все это сегодня строится очень высокими темпами. Пример: Индонезия — один из основных экспортеров угля,  но покупает уголь у «Колмар».  Уникальный коксующийся уголь необходим для того, чтобы делать шихту.  

т-111
+1
т-111, 20 Декабря 2018 , url

Тут в ноябре учился в ПЭИПК, так там профессора говорят, что в ближайшее время актуальной проблемой будет не нефть, газ, уголь, а питьевая ВОДА...

т-111
+1
т-111, 20 Декабря 2018 , url

Объясню их теорию:

Имея, пресную воду — энергии можно выделить больше, чем всеми углеводородами на Земле.

Думаю, они правы! Но это будет не в нашей жизни....

oleg_ws
+1
oleg_ws, 20 Декабря 2018 , url

Как тут «Безумного Макса» не вспомнить :)))

т-111
+1
т-111, 20 Декабря 2018 , url

там в х\ф за бензин люди убивали....

а профессора мне про пресную воду...

и про то, что из неё энергии извлечь можно больше, чем из всех углеводородов...

precedent
+1
precedent, 20 Декабря 2018 , url

Извлечь энергию можно из чего угодно.  Вся проблема в энергозатратах.  Причем,  на весь цикл. От и до.  А не так, как считают некоторые сектанты ВИЭ. 

oleg_ws
-1
oleg_ws, 20 Декабря 2018 , url

В конце 80-х по ее образу несколько аналогичных фильмов было — и про нефть и про воду. Я больше имею в виду сам дух — общий упадок, борьба за ресурсы и т.п., а не что-то конкретное из-за чего борятся

precedent
+1
precedent, 20 Декабря 2018 , url

Она давно уже острейшая проблема.  Вот из недавнего

Австралийские специалисты изучили данные с 43 тысяч метеорологических станций и 5300 участков мониторинга речного стока по всему миру и пришли к неутешительным выводам, пишет «ФедералПресс».

Исследователи проанализировали данные, полученные с 43 тысяч метеорологических станций и 5 300 участков мониторинга речного стока в 160 странах. Оказалось, что, несмотря на то, что изменение климата провоцирует частые экстремальные осадки, уровень воды в крупных реках становится ниже, что может спровоцировать засухи.

Специалисты объясняют этот парадокс высыханием почв. Переувлажненные почвы позволяют избытку влаги (36 процентов от всего количества осадков) стекать в реки, однако сухой грунт впитывает больше дождевой воды, уменьшая сток. Почвы теряют влагу из-за увеличения температуры воздуха.

Это создает угрозу для водоснабжения городов и ферм во всем мире. В то же время избыток осадков приводит к наводнениям в населенных пунктах, из-за чего невозможно эффективно пополнять резервуары пресной воды.

2 млрд. человек испытывают нехватку.  Только профессор — глупый человек.  С дефицитом ресурса можно справиться только опреснением или доставкой.  И то,  и другое — затраты энергии.   А это опять таки энергоносители.   

krest_aa
0
krest_aa, 20 Декабря 2018 , url

«Бабосы» правят: о провалах внешней политики и торговле Курилами

precedent
+2
precedent, 20 Декабря 2018 , url

Не захламляйте ленту. 

krest_aa
0
krest_aa, 20 Декабря 2018 , url

Объясняю вам на пальцах, раз вы не поняли вашу заметку.

Некие российские господа с большим дисконтом, чем американцы, продали российский уголь.

Тем самым был нанесён экономический урон российской экономике, и российскому народу.

Данную схему описывали наши украинские друзья по отношении к украинским торговцам.

Возмездно или безвозмездно, со стороны некоторых российских господ, была совершена данная убыточная схема, это решать следственному комитету.

Понятно?

precedent
+3
precedent, 20 Декабря 2018 , url

Новость об экспорте российского угля в Евросоюз.  Причем здесь проверки по чьим-то то заявлениям?  Пусть даже и в отношении отдельных сделок на Камчатке.   Уголь на Камчатке никакого отношения не имеет к Экспорту в Евросоюз. Он — капля в море по добыче угля в России. Предмет новости — не «все что угодно о российском угле»  



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать