Ну пинка не дождутся ( в силу субъективных обстоятельств), а всенародых выступлений за справедливость — это может… Надоели эти самодовольные рожи !(между нами, девочками, говоря...:))
есть такая вещь референдум. может на нем всем дружно предложить проголосовать за прогрессивный налог))
И что теперь? Перестать мыслить и безропотно идти в кандалы(хотя мы и так уже в них)? Я за то, чтобы ослабить узел на удавке общества, думаю, этого достаточно, чтобы захотеть об этом сказать, и получить поддержку общества. Это нас будет учить и учить политиков. Революции учат и разрушают, референдумы учат и созедают, чтобы не было вопросов: «А что, так можно было?»
«Революции учат и разрушают, референдумы учат и созедают»...
Что революции разрушают — это точно. Насчет «учат» сомневаюсь… Во-первых кого учат? Если народ — то чему? Как запросто погибнуть ни за что?, потому как всем известно, что революции делают люмпены, а её плодами пользуются прохвосты в настоящем или будущем, т.о. всё возвращается в круги своя — против чего воевали, к тому и возвратились (всё дело в ненасытной человеческой природе...) Т.е. — революция — это грабли, на которые не стоит наступать (прекрасный образчик её — Украина).
Референдумы учили БЫ, если БЫ им позволили состояться… Опять же — двойные стандарты: где это выгодно, там происходят, где нет — на нет и суда ни на кого нет… И что они могут созИдать???
Единственно, где можно еще выразить свое отношение к действительности, это интернет, да и то уже с оглядкой… Но выражать НАДО !(но не выражаться...:)… ).
Если уж брать Интернет в расчет, то на сайте Российской общественной инициативы есть инициатива на запрет деятельности иностранных консалтинговых организаций в правительстве РФ. Я предлагаю всем, кто увидит этот пост, с этой инициативой ознакомиться. Мы-те кто может сделать нашу жизнь лучше(возможно даже в масштабах страны)
Прогрессивный налог просто сделает богатых официально беднее. А также они будут менять юрисдикцию. Ничего это не даст. Налоги в процентном соотношении и так справедливы.
Прогрессивный налог был бы идельным решением неравенства, но президент же вчера сказал, что Россия — не СССР, и социальным государством не будет. ИМХО хер там а не прогрессивный налог в ближайшие годы, а то и десятилетия.
не в российских условиях вводить такие налоги. потому что пострадает больше рядовой вася а те у кого прогрессивно найдут ходы, наймут грамотных специалистов чтобы «оптимизировать» налоги. когда можно будет свою юрисдикцию распространять экстерриториально как США тогда можно думать про прогрессивные налоги.
как раз таки во всем мире умные. проблемы такого плана «в лоб» не решаются. только или границы закрыть или если будет возможность в банках других стран контролировать где что лежит.
Просто прогрессивный налог — это налог на зарплату. А самые богатые зарплату не получают — они просто владельцы, а не наемные рабочии, они налоги по другим статьям платят что-то типа налог на прибыль предприятия, дивдиенты на акции, банковские проценты, продажа имущества и т.п. А прогрессивный налог сделают как в 90-х так, что уже средняя зарплата окажется под самой высокой процентной ставкой и все, что выше — пойдет по ней же. Причем будут у нас по черным и серым схемам получать все, у кого заработок чуть выше минималки.
значит другим образом обязать этих самых богатых помогать своей родине. В СССР нас не вернут т собственность у нас останется частной. Но с засилием частных компаний в области полезных ископаемых роль государства становится не ясна, оно перестает быть регулятором, оно скорей как упокоительное(которое уже перестало действовать). Сейчас мы все марионетки огромного обмана под названием ЭКОНОМИКА. Чем больше я пытаюсь узнать про нее и банковскую систему, тем больше убеждаюсь, что все люди в мире, кроме ограниченной горстки пигмеев, неразумные. Мы положили свои жизни на то, чтобы реализовать идею о том, что все регулирует экономика, но она нас всех только губит, одних она губит физически на тяжелых работах, других морально с их жадностью и безпринципностью.
Согласен, что для крупного капитала налог надо брать как-то по-другому. Просто все разговоры и агитация о прогрессивном налоге это блеф, провокация и преследование каких-то других целей. Те, против кого хотят его применять, под этот налог просто не попадают. Может быть это заблуждение, когда пытаются провести аналогию с другими странами, где расчет того, что и как облагается налогом, имеют вообще другую структуру, и они там все виды дохода попадают под такую прогрессивную шкалу.
Просто прогрессивный налог — это налог на зарплату.
а разве не на доход? самые богатые получают неплохие доходы, и поэтому прогрессивный налог должен быть подоходным
Вам приходилось заполнять налоговую декларацию? Так там все виды дохода диферренцированы и на каждый вид налога идет раздельный расчет. А то, на что предлагается прогрессивную шкалу, то что сейчас 13% — это фактически и есть зарплата.