Обзоры и статистические выкладки делал Лев, но потом его интерес переместился на другой сайт, более пластичный для управления и разумеется более либерасный.....)))
Лев здесь материал для своей научной работы собирал. Как собрал достаточно, так и ушел. И это наводит на мысль, что мы не сильно интересны ему были как оппоненты, только как подопытные.
Как из первого следует второе? … я вот тоже тогда «грешен», но смею заверить, что если не интересны люди, то они неинтересны и как объект исследований. И само исследование, его предмет, тоже тогда неинтересен. И результат тогда будет плачевный таких исследований. Все наоборот!
Это можно было бы сделать програмно. Вывести в конце года топ резонансных новостей.
Топ ньюсхантеров в определённом виде и так есть.
У нас «программы» нет. И топ — не показатель значимости новостей. У нас тут кучка умственно отсталых вредителей есть.
https://news2.ru/auto/top/365days/
https://news2.ru/military/top/365days/
https://news2.ru/law/top/365days/
Как-то так...
и. т. д., добавляя в конец любого раздела "/top/365days/" Дни и разделы можно ставить по вкусу.
Опишут модераторы по разделам: по одному абзацу им будет не в лом.
А вообще-то назад хода нет. Кто старое помянет — тому глаз вон.
У Льва была ещё идея анонсированя событий (ньюсинсайд) по календарю новостей на аналогичные промежутки времени. Это интереснее, но и это все в прошлом. Не оценили, не поддержали. Это была дорога к созданию куска экспертной системы.
Если брать новостные примитивы типа нашего, то нужна обычная программа формализованного накопления данных, когда автоматизированно эти вещи делаются, включая написание резюме, анонса или всего текста новости по шаблону или правилам. Рейтингование здесь уже реализовано. Не плюй в колодец...
Сегодня никто вручную в этих завалах копаться не будет. Даже литературные и прочие тексты пишутся новостными рабами и ботами, а не журналистами или аналитиками.
«Живой» интеллект дорог. Подписка в солидном авторском издании, где это можно сделать по заказу специально обученными людьми, начинается от 50 долларов в год для периодики и выше, если тема диссертабельна. А так — тематику определяют авторы, возможно и за деньги спонсора и инвестора.
Проще наполнение одной из тысяч тематических нейросетей с последующей обработкой ИИ или Big Data и подключением цифрового помощника. Это уже работает. Предложено даже 
сервисное государство 2.0 Можно и для новостей придумать такую же парадигму.
Идею дарю бесплатно… :;)
P. S. Ты ведь не думаешь, что повестка дня, как в старые добрые времена, по-прежнему определяется событиями, фактами и новостями о них?
Сегодня повестку пишут совсем другие люди по заказу совсем других людей, а третьи люди редактируют в последующем в качестве «правильной» истории событий и героев, которых в реальности вовсе не было или «корректируемого» выбора на выборах различного уровня и достоинства.
Добро пожаловать в предсказание прошлое, настоящее и будущее.
Новости, как информационный жанр, больше не нужны. Разве что для нас, старых пердунов, которые предпочитают платить карточкой в магазине, а не в личном кабинете или заказывать в интернет-магазине с доставкой на дом.
Ты сам себе противоречишь.
precedent, 5 Января, url
(1) У нас(2) «программы»
(3) нет
(4) топ — не показатель значимости новостей.
(5) У нас
(6) тут
(7) кучка
(8) умственно отсталых
(9) вредителей
(10) есть
Эти десять утверждений делают твою задачу неразрешимой. Тебе придётся с этим жить. С «этим» счастьем. За счастье надо платить. Вот ты и платишь. И каждый платит.
Нет сообщества ньюсхантеров, нет news2.ru, нет ничего общего, нет «объёма» и «динамики» .
Придётся довольствоваться суммами голосов по каждой новости, комментарию, участнику, хотя и эти голоса, как ты справедливо заметил, не имеют смысла.
Сумма неадиттивна, она меньше арифметической суммы голосов.
Попробуй на небольшом объёме по теме, которую кто-то модерирует — и ты убедиться в бессмысленностэи этой затеи.
источник: images.myshared.ru
Это как плюнуть в вечность. Или составить из букв «ж», «о», «п», «а» слово «Вечность».
источник: netlore.ru
Мы в жопе. Расслабься и получи удовольствие даже от такой малости.
Нужно быть благодарным за то малое, что даёт тебе жизнь и не жаловаться на судьбу и отсутствие «взгляда на динамику в объёме».
Ты ведь постоянно всех и каждого именно к этому здесь и призываешь. Не так ли?
источник: doma-u-semena.ru
Нет у меня «задачи». Даже читать набор слов в твоём варианте. Это — твой вариант. Можешь еще слоги и буквы покомбинировать. Тогда смотришь, и противоречия уйдут, и мысли из задницы.
Сколько ни говори «халва, халва, халва» , во рту слаще не станет
У каждого свой «вариант», набор, версия, трактовка событий, фактов и новостей о них, их последовательность, смысл и логика, так какой смысл в том, чтобы их излагать в виде «взгляда на динамику в объёме»? Эти варианты несопоставимы.
Просто представь, что «задница», в которой мы оба с тобою вместе здесь пребываем, всего лишь пещерка с узкими стенами, низким потолком и тупиком вместо выхода и тебе, возможно, станет легче.
Расслабься и получай удовольствие.
Оловянных солдатиков строем
По шнурочку равняемся мы.
Чуть из ряда выходят умы:
«Смерть безумцам!» — мы яростно воем.
Поднимаем бессмысленный рев,
Мы преследуем их, убиваем —
И стату́и потом воздвигаем,
Человечества славу прозрев.
Ждёт Идея, как чистая дева,
Кто возложит невесте венец.
«Прячься», — робко ей шепчет мудрец,
А глупцы уж трепещут от гнева.
Но безумец-жених к ней грядёт
По полуночи, духом свободный,
И союз их — свой плод первородный —
Человечеству счастье даёт.
Сен-Симон всё своё достоянье[1]
Сокровенной мечте посвятил.
Стариком он поддержки просил,
Чтобы общества дряхлое зданье
На основах иных возвести, —
И угас, одинокий, забытый,
Сознавая, что путь, им открытый,
Человечество мог бы спасти.
«Подыми свою голову смело! —
Звал к народу Фурье. — Разделись[2]
На фаланги и дружно трудись
В общем круге для общего дела.
Обновлённая вся, брачный пир
Отпирует земля с небесами, —
И та сила, что движет мирами,
Человечеству даст вечный мир».
Равноправность в общественном строе
Анфантен слабой женщине дал.[3]
Нам смешон и его идеал.
Это были безумцы — все трое!
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет —
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
По безумным блуждая дорогам,
Нам безумец открыл Новый Свет;
Нам безумец дал Новый завет —
Ибо этот безумец был богом.
Если б завтра земли нашей путь
Осветить наше солнце забыло —
Завтра ж целый бы мир осветила
Мысль безумца какого-нибудь!
