И этим самым СА помогла американским сланцевикам. Это раз.
Два. Вероятно всего с помощью дорогих энергоносителей, было принято решение гробить экономику Китая. Что ставит под удар нашу страну.
Я отлично учился. И в школе, и в университете. И жизнь моя «университеты» ))
Ну, не соображаешь же, совершенно ничего не знаешь и не понимаешь. Спроси, коль непонятно. Не надо стесняться, когда чего — то не понимаешь, не знаешь. Я всегда спрашиваю ))
во — первых, такими критериями никто не оперирует на уровне государств и бизнеса. Причём, любого бизнеса и любых государств. Такие «войнушки» фантастические придумывают журналисты. Чтобы вам скучно не было.
Посмотри какую ты чушь написал: КСА и США договорились подрубить экономику Китая и России. Китай — основной торговый партнёр США. Россия — основной экспортёр нефти в Китай. КСА — основной экспортёр нефти в США. У нас они тоже чуть покупают. На 8 млрд бакинских.
Сланцевая нефть нужна Штатам, они ее субсидируют, так как она убыточна при ценах ниже 70- 75. За бочку. Но 10 млн рабочих мест. Они угольщиков своих убили ради неё.
Они ее используют, чтобы сбивать биржевую цену на нефть. Они ИМПОРТЁР. и энергозависимы. Вот отсюда и парадокс: для добычи нефти нужна высокая цена, а они «хотят» низкой. Но, кроме биржевых цен есть еще контрактные и формируются они по — разному.
И разные сорта нефти. Американская сланцевая нефть неопопулярна. Она не распространена, месторождения быстро истощаются, высокая себестоимость добычи, качество ее низкое, беда с нефтепроводами, танкерный флот недостаточен и пр. Она тупо проигрывает всем сортам нефти. Даже в США. У них и НПЗ под Саудовскую нефть и венесуэльскую, мексиканскую.
Штаты в страшном долге и страшном торговом дефиците. Их действия сегодня — попытка вырваться из петли, в которую они сами залезли. Низкие цены на нефть им нужны чтобы попытаться провести РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. Ради этого они готовы пожертвовать очень многим. Хоть сотнями банкротств сланцевых компаний и банков. Ну и борьба с безработицей все таки. И хоть какой — то продукт, который они могут предложить Китаю на экспорт.
Врали они много, но развязка близка А Саудиты тупо против волатильности на рынке нефти (как и все НОРМАЛЬНЫЕ экспортеры и импортеры) Они реализуют меры согласованные ОПЕК+ при ключевом участии России
вон, какие вести с полей
WSJ: темпы добычи сланцевой нефти и газа не оправдывают ожиданий
Торговый дефицит США в октябре достиг максимума за 10 лет
«Где деньги, Лебовски?» Убытки США от сланцевой нефти бьют рекорды
Я отлично учился. И в школе, и в университете. И жизнь моя «университеты» ))
И у вас, как и у всех, ограниченный сектор знаний. И это обстоятельство вы не должны забывать.
Посмотри какую ты чушь написал: КСА и США договорились подрубить экономику Китая и России. Китай — основной торговый партнёр США. Россия — основной экспортёр нефти в Китай. КСА — основной экспортёр нефти в США. У нас они тоже чуть покупают. На 8 млрд бакинских.
Всё это прекрасно, но...
Но… «своя рубашка ближе к телу». И если выгоднее захватить (цивилизованно — купить по дешовке) энергоносители у соседей, то это проблемы соседей. Пример — Туркменистан, где Китай захватил туркменские энергоносители, а туркмены хрен нюхают.
Сланцевая нефть нужна Штатам, они ее субсидируют, так как она убыточна при ценах ниже 70- 75. За бочку. Но 10 млн рабочих мест. Они угольщиков своих убили ради неё.
Они ее используют, чтобы сбивать биржевую цену на нефть. Они ИМПОРТЁР. и энергозависимы. Вот отсюда и парадокс: для добычи нефти нужна высокая цена, а они «хотят» низкой. Но, кроме биржевых цен есть еще контрактные и формируются они по — разному.
Пока у американцев основной печатный станок, ваши доводы не правильные
Штаты в страшном долге и страшном торговом дефиците. Их действия сегодня — попытка вырваться из петли, в которую они сами залезли. Низкие цены на нефть им нужны чтобы попытаться провести РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ. Ради этого они готовы пожертвовать очень многим. Хоть сотнями банкротств сланцевых компаний и банков. Ну и борьба с безработицей все таки. И хоть какой — то продукт, который они могут предложить Китаю на экспорт.
Дядям капиталистам нужно кого-то грабить. Это сущность капитализма.
Ограбили Африку, Южную Америку, Индию, Китай, СССР и страны Восточной Европы.
Сейчас, чтобы выйти из кризиса, дядям капиталистам надо снова кого-то ограбить. к примеру, Китай
конечно! И не только сектор))) Просто в каких — то отдельных вопросах разбираюсь чуть лучше, чем Вы;)
По нефти саудиты еще злые на американцев, что те их обманули с санкциями против Ирана. Они всем сказали, что вводят ограничения для Ирана, саудиты увеличили резко добычу нефти, ожидая, что нефть Ирана уйдет. А американцы в итоге отложили до марта ограничения, дали послабления нескольким импортерам. Вынужденно дали. Индии, Италии, Ирану, Турции, … Вот КСА и злые на них. Причем второй раз они их так обманули за период с 2014 года. Помните принц и Путин хлопнули по рукам? … Путин небось еще сказал: " Я же говорил…" Американцы не держат слово.
конечно! И не только сектор))) Просто в каких — то отдельных вопросах разбираюсь чуть лучше, чем Вы;)
И в споре с вами я узнаю для себя много нового.
Но, не гордитесь, вы знаете только узенький-узенький сектор. И усё.
И да, в некоторых вопросах я лучше разбирась. Так что уймите свою гордыню.
И у меня знания тоже составляют узенький сектор.
По нефти саудиты еще злые на американцев, что те их обманули
Трамп ведёт себя как слон в посудной лавки....
китаю есть где купить нефть. когда по $100 ничего экономика не гробилась
Тогда был открыт, для китайских товаров, американский рынок.
Сейчас ситуация иная:
1. американский рынок под вопросом
2. большой внешний долг.
3. европейцам китайские товары нахрен, в большом количестве, не нужны, у них квоты.
По-этому, в нынешней ситуации, дорогие энергоносители нанесут существенный урон китайской экономики.
Если китайцы не найдут источник дешёвых энергоносителей. Типа Туркменистана.
Нет никаких вопросов. Я Вам линк кинул. Только увеличивается дефицит торговли с Китаем.
Долг большой, так все ждут, когда они начнут разговор о долге. Им из него уже не вылезти. Топить их никто не собирается. Но, сократить амбиции и завязать с мировой жандармерией придётся. Не прокормят они весь свой металлолом.
Европейцы будут брыкаться, но товары из Китая давно захватывают Европу. Да и европейские в Китае. Это все нормальные процессы, и действия КСА тоже совершенно нормальные. Они выгодны для всех: для рынка. Они направлены на СТАБИЛИЗАЦИЮ цен на уровне сбалансированном. Саудиты его считают на десятку выше, чем мы. Мы считаем 60-65. Вот где то на уровне 65 будет цена срезнегодовая.
откуда свои суждения берешь?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_trading_partners_of_China
европа 2ой по объемам партнер китая после азии.
долг китая 47.6% от ВВП не такой уж и большой.
По нефти — да, после расширения ВСТО они спят спокойно. А по газу уже локти кусают, что Силу Сибири и восточный маршрут не запустили года так три- четыре назад. Долго, как всегда, выжидали. Не всегда это правильно.
Наши не дураки
Вторым этапом, если верна информация, «Силу Сибири» закольцуют с «Турецким потоком» и «Северным потоком» и «Северным потоком-2».
В результате получится гигантский трубопроводный хаб, в руках России.
Правильно мыслите. Только не «хаб», а СИСТЕМА: евразийская газотранспортная и энергосистема. В Армении работает дочка Газпрома, в Киргизии, в Белоруссии, в Узбекистане будет Газпром владельцем и пр. Единая система с Казахстаном, Ираном. У Газпрома мощнейшая в мире сеть уникальных ПХГ, в том числе в Европе. Даже перечислить просто уйдет полчаса Это очень глобальные и большие изменения, которые уже начали происходить.