Если после отказа Японии от компенсации последует отказ и от претензий на сами острова, то тогда можно ставить точку. Но вряд ли всё так просто закончится…

Пускай японцы сначала выплатят компесацию жертвам Гражданской войны.

Выплатят компенсацию за вывезенное японцами продовольствия.

Пускай японцы сначала вернут колчаковское и семеновское золото.

Вот зачем фашистской Японии было ввязываться в войну на стороне Гитлера, чтобы потом десятилетиями ныть о своих территориях?

они их отжали еще во время русско-японской войны. а СССР потом во время блицкрига, когда помогал союзникам отжал их обратно с бонусами в виде островов.

они их отжали еще во время русско-японской войны

Сахалин, Манжурию, Порт-Артур и т.п. — да, но Южные Курилы они отжали немного раньше в 19 веке.

У них  с  сырьем были  проблемы.  Нефти  хотели  малохольные.  Правда  не  советской, а какойнит  другой ( я диванный историк). Ну вот  из  за ресурсов  и  схлестнулись. А тогда Япония  была  технически  не  развитой и  экономическо отсталой страной и  не могла  сырье и  энергоносители  на свои  ништяки  менять  как сейчас.  Да и  сейчас  там  с экономикой  не все просто Последние  50 лет  экономика  развитых стран  процветала на партнерстве с  печатным  станком  доллара ( огромном  рынке США), а  затем  поирая остатки  СЭВ (аффилированных с  СССР стран) и  самого Советского союза. Сейчас  начала выдыхаться. Поэтому  мы видим  военное обострение  вна 404 на БВ и  т.п. 

Формулировка Президента России точнее: «Семьдесят лет мы ведем переговоры. Синдзо (Абэ) сказал: „Давайте поменяем подходы“.

Давайте. Так вот какая идея мне пришла в голову: давайте заключим мирный договор — не сейчас, но до конца года — без всяких предварительных условий».

Это называется «нулевой вариант» с выведением всех не относящихся к мирному договору проблем за скобки.

Договор мог быть заключён ещё до конца прошедшего года.

Но нет. Опять юридическая казуистика и словоблудие.

Пиндосятиной адвокатскойадвокат за версту коломенскую.

Ладно. Давайте, но с самого начала...

В ответ на заключение в 1960 году японо-американского договора о безопасности СССР аннулировал обязательства по передаче островов. В памятной записке советского правительства от 27 января 1960 года говорится, что эти острова будут переданы Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории.

 Что значит многоуровневая формулировка

(1) отказаться (2) от взаимных (3) прав (4) требовать какие-либо (5) компенсации, (6) связанные с (7) южными Курильскими островами

 Каждое слово — ловушка.

Ну у нас есть люди, которые итать умеют.

Совершенно верно

 Эксперт: Япония не откажется от территориальных претензий к России

8 Января 2019 в 12:42

 

источник: nsn.fm

 

Японист Валерий Кистанов считает, что территориальные претензии Японии распространяются на северные Курилы и Южный Сахалин.

 

Власти Японии намерены предложить России отказаться от взаимных прав требовать какие-либо компенсации по Курильским островам. Об этом сообщает «Yomiuri» со ссылкой на собственные источники. Предложение планируется обсудить во время нового этапа переговоров между Японией и Россией по разделу территорий по итогам Второй мировой войны.

 

Глава Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов в интервью НСН высказал сомнения в актуальности японского предложения.

 

«Пока на уровне газетных публикаций Япония подает России как великое благо отказ от своих претензий на выплату компенсаций жителям бывших островов Японии на Курильской гряде. Это заявление вызывает большие вопросы.

 

Напомню, в совместной декларации Советского Союза и Японии от 19 октября 1956 года есть пункт шестой, в котором записано, что СССР отказывается от всех репарационных претензий к Японии. То есть Россия могла бы настаивать, чтобы Япония как страна, проигравшая войну, оплачивала возмещенный ущерб. Но Советский Союз отказался от своего права.

 

Более того, в той же статье зафиксировано, что Япония и СССР взаимно отказываются от всех претензий», — сделал акцент Кистанов.

 

Он считает, что Япония, ратифицировав декларацию в 1956 году, фактически уже отказалась от всех претензий к СССР, в том числе и компенсационных выплат жителям курильских островов, которые вынуждены были покинуть их, так как территория перешла России по итогам войны. В связи с этим Валерий Кистанов усомнился в актуальности прозвучавшего в СМИ предложения Японии. Более того, он предположил, что Япония может увеличить свои территориальные аппетиты.

 

«В публикации «Yomiuri» впрямую говорится о том, что ущерб японским жителям был нанесен на японских территориях, оккупированных СССР, а теперь – Россией. Таким образом, Япония по-прежнему не отказывается от своих территориальных претензий и не откажется в обозримом будущей.

 

Посмотритена карты Японии. Там все четыре острова: Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи -закрашены как японская территория. Я не думаю, что после передачи Кунашир и Итуруп России Япония будет переделывать свои карты. Это будет подчеркивать, что Япония будет рассчитывать в каком-то отдаленном будущем получить и эти два острова. Более того, и острова севернее южных Курил, и Южный Сахалин не окрашены на японских картах как российская территория. В этом тоже читаются территориальные амбиции Японии», — считает эксперт.

 

Валерий Кистанов отметил, что в настоящее время власти Японии не требуют у России ни северных Курил, ни Южного Сахалина. Однако, по его информации их требует и коммунистическая партия Японии, и другие политические и общественные организации в стране. Таким образом, территориальный конфликт между Японией и Россией может затянуться на неопределенное время.

 

Ранее экс-замгенсекретаря ООН Сергей Орджоникидзе в беседе с НСНпредположил, почему США могут быть интересны два «спорных» острова Курильской гряды.

 

 

Эксперт оценил сообщения о предложении Японии отказаться от компенсаций по Курилам

 

14:22

 

Анастасия Румянцева

 

Заведующий Центром Юго-Восточной Азии Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков прокомментировал RT сообщения СМИ о том, что власти Японии могут предложить России отказаться от взаимных прав требовать какие-либо компенсации, связанные с южными Курильскими островами.

 

 

«Интерес общественности очень большой, но никаких подробностей: кто о чём договорился — мы понятия не имеем, только отдельные утечки, которые где-то появляются, свидетельствуют о том, что процесс идёт. Момент, касающийся компенсаций, — это не самый существенный вопрос. Если мы возвращаемся к декларации 1956 года, надо дезавуировать письма, которые были направлены в 1960 году советским правительством. Там говорилось, что если Япония не подпишет договор безопасности, будут выведены американские базы и будет нейтральный статус, то вопросов нет: два острова, Шикотан и Хабомаи, переходят Японии. Но когда он (договор. — RT) был подписан, советское правительство сказало, что эти предложения недействительны в связи с таким развитием событий», — отметил Мосяков.

 

Пословам эксперта, территориальный вопрос «очень острый и сложный».

 

РанееСМИ, ссылаясь на источники, сообщили, что Япония может предложить России отказаться от взаимных компенсаций по Курилам.

 

 

Нужен нулевой вариант. Япония отказывается от притензий на Курилы, а мы от Хокайдо. Вот это будет более честно :)))

Если дело ограничится двумя островами и японцы признают наш суверенитет над тем, что осталось — это будет триумф нашей дипломатии. Но всё это должно быть прописано в мирном договоре до фактической передачи островов.

Если нет уверенности в том, что на островах не будет баз США, то о чем вообще можно договариваться? Кроме того, впуская Японию на острова, Россия впустить ее и в Охотское море, и на сахалинский нефтяной шельф.

1) Япония – наиболее развитая азиатская держава и вторая по военной мощи военная сила в регионе. Геополитически – сильная и нейтрально-дружелюбная Япония – залог наших добрых отношений с Китаем. Передача островов – один из немногих способов улучшения отношений с Японией со стороны России без осложнений с Китаем. Назовите любой другой способ (улучшения российско-японских отношений, который китайцы не видели бы как относительно недружелюбный жест со стороны России).

2) Важный вопрос справедливости (я верю – важный для любого русского человека) и вновь-таки геополитики. Эти острова, наряду с Кёнигсбергом, два куска территории, которые когда-то в будущем «выстрелят». Не сейчас, возможно не через год или даже через 10-20 лет, но когда-то, «кто-то» использует это против нас, в геополитической схватке, натравив на нас для затравки одно из двух (а возможно и оба) исключительно высокоразвитых государств на наших границах, чтобы затем снять сливки, добив победителя.

Это те самые два ружья на стене. Зачем они? Стоят ли они того?

Лучший исход этого диспута для России – мирный договор с Японией, который японцы, хотя бы относительным большинством сочли бы справедливым. Повторюсь: если Япония признает наш суверенитет над двумя островами, и Абэ после этого сможет переизбраться, я буду рукоплескать триумфу нашей дипломатии.

Отдавая острова, Россия теряет единственные незамерзающие проливы Екатерины и Фриза из Охотского моря в Тихий океан, и, таким образом, в случае передачи островов Японии Россия в зимние месяцы будет испытывать трудности по выходу в акваторию Тихого океана, а также опплачивть проход через проливы. Если же на островах разместятся базы США, российский военный Тихоокеанский флот можно сдать в утиль.

А с чего вдруг? Про море да шельфы писали уже, к нынешнему положению все давно привыкли. На мой взгляд не стоит отдавать свою территорию 51му штату США. Хотя в порядковом номере с той-же Канадой поспорить могут.

В результате Токио склоняется к тому, чтобы выплатить компенсации бывшим жителям островов, потерявшим свои права на землю, из государственной казны и не требовать их от России. Сейчас их насчитывается около 6 тыс. человек.

Местных жителей сами японцы принудительно вывезли, а так бы они жили и жили на своих землях.

О каких о-вах может быть речь!.. Помярла — так помярла !