10 лет Росинфокоминвест не выполняет задачу развития отрасли информационно-коммуникационных технологий

отметили
22
человека
в архиве

Созданный в 2007 году Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий за 10 лет работы так и не смог реализовать главную цель своего создания — развитие российской отрасли информационно-коммуникационных технологий как одного из приоритетных направлений модернизации экономики России. К такому выводу пришла Счетная палата по итогам проверки эффективности использования бюджетных средств, направленных в качестве взноса Российской Федерации в уставный капитал АО «Росинфокоминвест».

источник: icdn.lenta.ru

«Задачи Общества, как финансового института развития, не выполняются, полноценная инвестиционная деятельность отсутствует. За 10 лет Росинфокоминвест инвестировал средства лишь в один проект в сфере информационно-коммуникационных технологий при том, что планировалось 14. Объем проинвестированного капитала составил 75 млн руб. при плане 1,2 млрд руб.», — отметила в ходе выступления на Коллегии заместитель Председателя Счетной палаты Вера Чистова.

При создании Росинфокоминвеста планировалось, что вложенные в его уставный капитал 1,45 млрд руб. будут возвращены в федеральный бюджет в результате отчуждения акций частным инвесторам. Также ожидалось, что федеральный бюджет будет пополняться за счет дополнительных налоговых поступлений от деятельности Общества в размере 813 млн руб. в год. Однако эти планы не были реализованы: среднегодовые налоговые поступления в федеральный бюджет не превысили 26,46 млн руб. Размер дивидендов, перечисленных Обществом в федеральный бюджет за 10 лет работы, составил всего 44,8 млн руб. Более того, в период с 2011 по 2014 гг. финансово-хозяйственная деятельность Общества была убыточной. С 2007 г. по настоящее время активы Росинфокоминвеста в долларовом эквиваленте уменьшились почти на 60%.

Что касается единственного реализованного Росинфокоминвестом проекта («RoboETF»)*, то, по оценке Счетной палаты, обоснованность вложенных в него средств и полученный экономический эффект представляются неоднозначными.

Так, проверка показала, что финансирование проекта осуществлялось через компанию АО «Робоинвест», специально созданную Обществом в 2017 г. с офшорным соинвестором для переброски через нее средств владельцу прав на проект (ООО «Управляющая компания «ФИНЭКС Плюс»). Однако вместо запланированной передачи денежных средств «ФИНЭКС плюс» по факту 98% уставного капитала созданного АО «Робоинвест» (148 млн руб.) было перечислено на счет компании, зарегистрированной на Каймановых Островах, не имеющей в своем составе ни работников, ни руководителей и являющейся опосредованным владельцем «ФИНЭКС Плюс». Возврат денежных средств в Российскую Федерацию документально подтвержден лишь на 50%.

В начале 2018 г. Общество досрочно вышло из Проекта с возвратом себе через иностранную компанию-гаранта денежных средств в сумме 87,7 млн руб. При этом коэффициент окупаемости инвестиций (ROI), обычно применяемый для оценки финансовой доходности инвестиционных вложений, для данного Проекта составил
(-)1,8% (расчетно). «Таким образом, расходы на реализацию проекта превысили полученные доходы, а результатом его реализации стало создание очередного формально российского предприятия с уставным капиталом 150 млн руб. и учредителем, зарегистрированным в офшорной юрисдикции», — констатировала Вера Чистова.

В целом сложившаяся ситуация и отрицательный результат деятельности Росинфокоминвеста являются следствием невыполнения своих обязанностей органами управления Общества, несвоевременных управленческих решений, неурегулированных разногласий на этапах подготовки нормативных правовых актов, регулирующих деятельность АО «Росинфокоминвест».

«Изменение сложившейся ситуации невозможно без взвешенного и обоснованного решения учредителя и заинтересованных ведомств о целесообразности продолжения деятельности АО «Росинфокоминвест». При этом решение должно приниматься с учетом определения степени влияния Общества на системное развитие отрасли ИКТ, а также в сравнении с возможностями иных финансовых институтов развития и их опыта работы в этой сфере», — резюмировала Вера Чистова.

По итогам проверки Коллегия решила направить информационные письма в Правительство Российской Федерации и Минкомсвязь России, а также обращение в ФАС. Отчет о результатах контрольного мероприятия направляется в палаты Федерального Собрания.

Справочная информация:

* Проект «RoboETF» международной инвестиционной группы FinEx представляет собой платформенное решение, объединяющее европейскую платформу по выпуску биржевых инвестиционных фондов (ETF — Exchange Traded Funds) и технологию робо-эдвайзинга (автоматизированного «финансового консультанта» по созданию и управлению инвестиционным портфелем).

Добавил fStrange fStrange 26 Января 2019 (исправил oleg_ws oleg_ws)
проблема (15)
Дополнения:

Новость зацензурена

источник meduza.io/news/2019/01/24/investitsionnyy-fond-minkomsvyazi-za-10-let-profinansiroval-odin-proekt-rezultat-ubytki

Кое кому не понравилась краткое и точное описание события.

По сути новость из двух строк.

Инвестиционный фонд Минкомсвязи за 10 лет профинансировал один проект. Результат — убытки

 А теперь смотрим  выше на какую невнятную новость в чиновничьем стиле заменили текст. Задача по спасению чиновников выполнена!

Добавил fStrange fStrange 26 Января 2019
Комментарии участников:
Юлька с н2
+2
Юлька с н2, 26 Января 2019 , url

Они еще в очень важный и эффективный проект вложились — в свое подразделение Роскомнадзор. :)

vambiczdhi
+4
vambiczdhi, 26 Января 2019 , url

А че это медуза не сказла, что это за проект? А это проект по выводу денег в оффшоры из страны :) Ну медуза сама офшор — поскромничала :)

Никандрович
-1
Никандрович, 26 Января 2019 , url

Новость от мИдузы:)))))

Закрадываются подозрения, а не учОный стренж там в свободное от Н2 время бабки пилит? :)))))

Юлька с н2
+4
Юлька с н2, 26 Января 2019 , url

Новость с пресс-релиза счетной палаты.

Федеральные СМИ тоже про это написали.

fakenews
+3
fakenews, 26 Января 2019 , url

в россии такое покрытие и такой интернет что на западе в пример ставят. хз о чем новость и че там не развивают. разве что конткретно эти через жопу делают.

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 26 Января 2019 , url

Речь идёт о неоправданно высоких затратах на развитие коммуникационных технологий и российского сигмента всемирной паутины, который с ваших слов ставят всем в пример.

Так это психология и философия хайпа. Все сырые и недоработанные и не всегда продвинутые и передовые технологии отрабатываются на потребителе и за счёт потребителя, а маржу в личный карман на Запад. Видимо этим в пример и ставят.

X86
0
X86, 27 Января 2019 , url

Все сырые и недоработанные и не всегда продвинутые и передовые технологии отрабатываются на потребителе и за счёт потребителя

 например,  4G или оптический интернет?

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 27 Января 2019 , url

Вы хотите сказать, что не платите за 4g? Мало того эти технологии являются экологически грязными.

И вы видимо плохо читаете. Я говорю о высоких затратах на разработку этих технологий и том, что деньги от использования этих технологий не остаются в России.

Мало того первую связь по оптическим каналам или подобие интернета в СССР благодаря стараниям Горбачёва вырубили ещё в 1990 году. Даже не дали сделать серийные образцы техники для пайки оптоволоконных линий и проверки этих линий. Даже на проектной стадии стоимость советской техники оказалась в 10 раз дешевле, чем американской, а проверка оптолинии по протяженности оказалась в 70 раз мощнее и дальше.

А это наш советский НИОКР, а не хайп.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 27 Января 2019 , url

oleg_ws oleg_ws suare suare Никандрович Никандрович Stopor Stopor kenen kenen исправили новость. 

Странно, что три ватника и один клон могут цензурировать добавленный хантером текст. :)

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 27 Января 2019 , url

admin admin Grigoriy Grigoriy усложните, пожалуйста, алгоритм цензуры новостей. А то приходят три мудака, приводят своего клона и переписывают новость хантера. 

Как такое возможно? Участников 15-20 должно поддержать исправление.

X86
0
X86, 27 Января 2019 , url

Первоисточник здесь Счетная палата.

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 27 Января 2019 , url

Это в моем комментарии и

было сказано. Но не для того, чтобы Олег открыл в себе талант цензора. 

Много новостей пишется с пресс-релизов. Если все эти новости олеги и другие ватники будут редактировать и цензурировать, то мы вообще без грамотных новостей останемся.

X86
0
X86, 27 Января 2019 , url

Грамотная и более полная новость от первоисточника на сайте Счетной палаты. Что тебе не нравится?

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 27 Января 2019 , url

Цензура мне не нравится, когда новость не из-за ошибок исправляют, а из-за того, что источник не понравился какому-то ватнику. Ну или либерасту :)

oleg_ws
0
oleg_ws, 27 Января 2019 , url

А в соответствии с правилами сами пресс-релизы и должны размещаться, а не их перепечатки

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 27 Января 2019 , url

Тогда исправишь перепечатку в этой новости? 

news2.ru/story/560514

Вот тут  пресс-релиз: germania.diplo.de/ru-ru/aktuelles/blockade-leningrad/2181878?openAccordionId=item-2181726-0-panel

oleg_ws
0
oleg_ws, 27 Января 2019 , url

Прежде чем предлагать всякий бред, ты хотя бы внимательно прочитай что ты предлагаешь для исправления. Это информация о разных событиях, которые может быть и имеют общий повод, но совершенно разные.

Хочешь исправлять — ищи правильную ссылку и исправляй. Флаг тебе в руки

Юлька с н2
+2
Юлька с н2, 27 Января 2019 , url

Завертелся опять :) Тебе, Олег надо дать почетное звание «уж на сковородке».

У ватников просто от Медузы и других неватных изданий бомбит, вот вы и исправили. ) 

oleg_ws
0
oleg_ws, 27 Января 2019 , url

Я завертелся? Хуйню всякую предлагаешь. Читаем новость - 

Маас и Лавров поприветствовали решение ФРГ выделить блокадникам 12 млн евро

 А где по твоей ссылке 

В память о блокаде Ленинграда: правительство Германии окажет поддержку проектам в Санкт-Петербурге

 И где хотя бы упомянуто 12 млн?

А по поводу Медузы. Я что все нвости от Медузы исправляю?

Ты вот по-интересуйся, что я предлагал к исправлению и много ли там Медузы.

oleg_ws
0
oleg_ws, 27 Января 2019 , url

Ну и дура же ты! Лечись! Какая цензура?

Читаем Правила

2.2 ссылка должна вести на первоисточник;

 Смотрим вариант Медузы

Государственный венчурный фонд «Росинфокоминвест» за 10 лет работы вложил деньги только в один проект. Инвестиция не окупилась, сообщает Счетная палата.

 Т.е. новость от Медузы, причем она сама это признает, перепечатка с сообщения Счетной палаты, которая и является первоисточником. Т.е. все делается в соответствии с Правилами.

fStrange
0
fStrange, 27 Января 2019 , url

Опять подмена. Путаете рерайт и перепечатку.

oleg_ws
0
oleg_ws, 27 Января 2019 , url

А какая разница? Что то, что другое уже не первоисточник, а нечто вторичное



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать