А че это медуза не сказла, что это за проект? А это проект по выводу денег в оффшоры из страны :) Ну медуза сама офшор — поскромничала :)
Новость от мИдузы:)))))
Закрадываются подозрения, а не учОный стренж там в свободное от Н2 время бабки пилит? :)))))
Новость с пресс-релиза счетной палаты.
Федеральные СМИ тоже про это написали.
в россии такое покрытие и такой интернет что на западе в пример ставят. хз о чем новость и че там не развивают. разве что конткретно эти через жопу делают.
Речь идёт о неоправданно высоких затратах на развитие коммуникационных технологий и российского сигмента всемирной паутины, который с ваших слов ставят всем в пример.
Так это психология и философия хайпа. Все сырые и недоработанные и не всегда продвинутые и передовые технологии отрабатываются на потребителе и за счёт потребителя, а маржу в личный карман на Запад. Видимо этим в пример и ставят.
Все сырые и недоработанные и не всегда продвинутые и передовые технологии отрабатываются на потребителе и за счёт потребителя
например, 4G или оптический интернет?
Вы хотите сказать, что не платите за 4g? Мало того эти технологии являются экологически грязными.
И вы видимо плохо читаете. Я говорю о высоких затратах на разработку этих технологий и том, что деньги от использования этих технологий не остаются в России.
Мало того первую связь по оптическим каналам или подобие интернета в СССР благодаря стараниям Горбачёва вырубили ещё в 1990 году. Даже не дали сделать серийные образцы техники для пайки оптоволоконных линий и проверки этих линий. Даже на проектной стадии стоимость советской техники оказалась в 10 раз дешевле, чем американской, а проверка оптолинии по протяженности оказалась в 70 раз мощнее и дальше.
А это наш советский НИОКР, а не хайп.
oleg_ws suare Никандрович Stopor kenen исправили новость.
Странно, что три ватника и один клон могут цензурировать добавленный хантером текст. :)
Это в моем комментарии и
было сказано. Но не для того, чтобы Олег открыл в себе талант цензора.Много новостей пишется с пресс-релизов. Если все эти новости олеги и другие ватники будут редактировать и цензурировать, то мы вообще без грамотных новостей останемся.
Цензура мне не нравится, когда новость не из-за ошибок исправляют, а из-за того, что источник не понравился какому-то ватнику. Ну или либерасту :)
Тогда исправишь перепечатку в этой новости?
news2.ru/story/560514Вот тут пресс-релиз: germania.diplo.de/ru-ru/aktuelles/blockade-leningrad/2181878?openAccordionId=item-2181726-0-panel
Прежде чем предлагать всякий бред, ты хотя бы внимательно прочитай что ты предлагаешь для исправления. Это информация о разных событиях, которые может быть и имеют общий повод, но совершенно разные.
Хочешь исправлять — ищи правильную ссылку и исправляй. Флаг тебе в руки
Завертелся опять :) Тебе, Олег надо дать почетное звание «уж на сковородке».
У ватников просто от Медузы и других неватных изданий бомбит, вот вы и исправили. )
Я завертелся? Хуйню всякую предлагаешь. Читаем новость -
Маас и Лавров поприветствовали решение ФРГ выделить блокадникам 12 млн евро
А где по твоей ссылке
В память о блокаде Ленинграда: правительство Германии окажет поддержку проектам в Санкт-Петербурге
И где хотя бы упомянуто 12 млн?
А по поводу Медузы. Я что все нвости от Медузы исправляю?
Ты вот по-интересуйся, что я предлагал к исправлению и много ли там Медузы.Ну и дура же ты! Лечись! Какая цензура?
Читаем Правила
2.2 ссылка должна вести на первоисточник;
Смотрим вариант Медузы
Государственный венчурный фонд «Росинфокоминвест» за 10 лет работы вложил деньги только в один проект. Инвестиция не окупилась, сообщает Счетная палата.
Т.е. новость от Медузы, причем она сама это признает, перепечатка с сообщения Счетной палаты, которая и является первоисточником. Т.е. все делается в соответствии с Правилами.