Заказчица неудавшегося убийства в Нижнем Новгороде не смогла через суд взыскать деньги с исполнителя

отметили
23
человека
в архиве

Ленинский районный суд Нижнего Новгорода заочно отказал в удовлетворении иска заказчицы убийства, требовавшей взыскать долг с исполнителя преступления.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области сообщает в среду, что в 2016 году местная жительница из неприязни решила убить своего бывшего сожителя.

 

источник: static.timesofisrael.com

 

В качестве исполнителя преступления она выбрала своего ранее судимого знакомого, предложив ему вознаграждение в 150 тыс. рублей, а затем передав аванс в 86 тыс. рублей.

Получивший деньги мужчина нашел соучастника, пообещав ему вторую часть вознаграждения, но тот, не желая совершать преступление, обратился в правоохранительные органы.

В январе 2017 года в ходе оперативных мероприятий заказчица неудавшегося убийства была задержана. После осуждения в прошлом году она обратилась в суд с иском к нанятому ею исполнителю о взыскании долга.

«Истец просила суд взыскать сумму долга в размере 86 тыс. рублей, так как он не довел преступление до конца и потерпевший остался жив», — говорится в сообщении.

Однако суд установил, что подача заявления о взыскании денег, переданных в качестве аванса за совершение преступления, «является недобросовестным поведением истца, учитывая, что стороны знали о том, что совершают противозаконные действия», и отказал в удовлетворении требований.

Добавил Никандрович Никандрович 14 Февраля 2019
проблема (9)
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 14 Февраля 2019 , url

Жалко, что новость до пятницы не дотерпела....)))

sant
+1
sant, 14 Февраля 2019 , url

новость в стиле линзы… (

Serge51
0
Serge51, 14 Февраля 2019 , url

Так а аванс куда делся?

kenen
0
kenen, 14 Февраля 2019 , url

Это вещдок. Сдаётся, по описи, в финорган и следует в суд вместе с уголовным делом. Судьба вещдоков решается приговором суда.

X86
0
X86, 14 Февраля 2019 , url

УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества

"«1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
(см. текст в предыдущей „редакции“)
»«а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй — четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 — 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, 201.1, частями пятой — восьмой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 — 282.3, 283.1, 285, 285.4, 290, 295, 307 — 309, частями пятой и шестой статьи 327.1, статьями 327.2, 355, частью третьей статьи 359, статьей 361 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать