Тут я не соглашусь.
Ваши слова, скорее, относятся к администрации сайта, которая это допускает, проявляя большое неуважение к обычной публике, клонов не используюзей...
Капча на входе, двухфакторная авторизация, подтверждение телефона при регистрации для всех без исключения и невозможность регистрации при повторении номера — вот это бы помогло поменять ситуацию. А подобные «новости» — бессмысленная трата сил
Упомянутый несознательный элемент просто действует по принципу «потому что могу», его вина тут как-бы минимальная
А её (проблемы) и нет. Это его проблема, что он неадекватен, туп, зол, мелкий лжец (как и ты), мелкий воришка, обкрадывающий сам себя.
Иди ты в пень со своим таймаутом. Попробовали уже. Очень неудобно. Так все нормальные юзвери разбегутся, одна и останешься тут.
да они специально делают, чтобы создавать видимость поддержки — накручивать дутый рейтинг комментов дурачков типа v8.
Мне интересно, всех этих ботов один человек ведет? V8? Это сколько же нужно времени тратить что бы всем этим заниматься? Я все новости то в ленте не успеваю прочитать, чертеж сам себя не начертит:)
+1 тоже работать надо. ну v8 либо тот кто делает ботов видимо обладают массой свободного времени чтобы поныть про путена / намутить ботов.
Да я ж коллекционирую скриншоты с активностью местных спамеров, клонов, накрутчиков и прочих. Вот и делюсь с участниками своей коллекцией, раз Stopor тему запостил )
На счет новости — сомнений нет, т.к. пока все это легко проверяется. А вот спустя 1-2 дня проверить уже нет возможности.
И сейчас нет возможности проверить достоверность. Stopor теоретически мог сам создать этих клонов, нафигачить от них оценок кому надо и запостить фейк :)
Клоны плюсовщики по скринам замечены за тобой. Те же кто тебя минусует в плюсовании других не замечены. Наводит на мысли, не правда ли? Или тебе мозг думать мешает?-)
Понятно что ты тут не один клоновод, но то что именно ты клоновод — это уже точно.
Скажу тебе между нами, что я знаю кто клоноводит hatano. Палево было с удалённым каментом, и я его видел. Так что потуги эти смешны, не более. ))
Его подставляют.
Во всём виноват Путин.
Это всё из-за личного приказа Путина и потому, что он за Навального.
И много много всего...
Не объективно.
Непонятен контекст.
Когда идёщь по затянувшейся дискуссии, где одного считаешь правым, а второго нет — расставлять быстро оценки нормально (даже этот таймаут, кривой, ещё и раздражает).
Но если наблюдается быстрое переключение между темами и по времени видно, что человек бы не успел в неё въехать — тогода да (хотя никто не мешает навешать таймаутов на ботов при переключении контекстов).
В общем здесь Юльку поддержу. Она предъявляет аналоги других пользователей, что ниверилует доказательства в статье автора.
Надо проводить анализ как-то более продуманно. Придумать более достоверный алгоритм предъявления претензий.
Это не должны быть заботы пользователей, это дело админа.
Капчу бахнуть при входе с разных ip — боты с ворованных аккаунтов сразу отвалятся.
Двухфакторку бахнуть при реге — отвалятся клоны (всем кто сейчас есть тоже потребовать завести авторизацию при совершении любого действия) ну и остатки ботов отвалятся.
Все, проблема решена и не надо никаких детективных расследований проводить.
Если же это все не будет сделано, то надо хорошо подумать, почему администрации сайта выгодны клоны и клоноводы...
Там есть какие-то вопросы с требованиями к серверам, где хранятся персональные данные пользователей, но они решаемые. На худой конец, как временное решение вместо двухфакторки, чтобы данные не хранить, можно потребовать авторизацию из соцсетей поголовно — переложить боль с проверками телефона туда
Не хочу вас расстраивать, но перечисленные вами способы это ни разу не защита, а ненужный геморрой для нормальных участников.
Это нормальные обычные меры, в современных реалиях стандартные для любой авторизации впринципе. А по моему опыту (15 лет в веб-разработке) так и вовсе обязательные.
Если нормально делать, а не как в России принято все делать, то добропорядочный пользователь ни разу в жизни не увидит капчу и всего один раз подтвердит телефон
В предложенном вами варианте про «можно потребовать авторизацию из соцсетей поголовно» я отваливаюсь автоматом, т.к. в них меня нет.
Опять же соглашусь с оратором выше, что это действительно боль для нормальных участников. Просто распугает народ.
Похоже, сейчас в IT это вообще проблема, баланс между комфортом и безопасностью. Что то нужно придумать, но что? Это как анекдот про свекровь:
Сноха пол моет, свекровь смотрит.
Сноха: маму так?
Свекровь: нэ, нэ так!
Сноха снова: маму так?
Свекровь: нэ, нэ так!
Сноха: маму, а як?
Свекровь: не знаю как, но НЕ ТАК!!!
:)
Я предлагала вообще отменить минусы к комментариям, так как они анонимные. А плюсы пусть накручивают, кому какая разница, 0 у тебя плюсов или 10. Это никто и не вспомнит на следующий день.
Stopor (автор этой новости) и oleg_ws предлагали увеличить интервал между оценками подряд к комментариям. Это хорошее предложение, большинство накрутчиков отсеется.
Но наши админы как-то вообще не вступают в дискуссию про это. Могли бы хотя бы для приличия сказать, что вы все фигню предлагаете :)
Вот здесь не соглашусь.
Меня здесь держит именно баланс всех текущих факторов и быстрая возможность получить интересную информацию. И увидеть реакцию на своё мнение, если мне его хочется высказать.
Я примерно вижу баланс поддерживаемых мною хантеров, тех с кем я держу ухо востро (привет Вам :) ) и тех кто ничего полезного не привнесёт. Так я ориентируюсь в оценках новостях и в оценке «проблема».
Так же и в коментировании новостей (в чём весь смак для меня этого ресурса). Зная примерный баланс «коллег» в н2, по оценкам, уже видно, что заслуживает осмысления, а что можно прочитать «для галочки».
Я не вижу проблем ботов, как декларируют в этой новости. Всё по + и — сбалансировано, как по мне и ничего менять не нужно.
В этой новости Stopor рассматривает случаи, когда искусственно нарушают тот баланс, который нравится и вам, и мне.
Держать ухо востро или кого-то игнорировать — это нормально, а искусственно накручивать оценки — разновидность спама, введение в заблуждение нормальных участников. )
Я бы с вами согласился, елси бы вы сами не поставили под сомнение доказательства Stopor-а своими контр-аргументами. По мне, его анализ не полон… как я понял, под это обвинение в таком виде как сделал это Stopor, можно подставить не одного «уважаемого» хантера/коментатора.
Я вот вижу не проблему накручивания (ну вот не вижу я ничего такого, более чем обычно), а проблему «спам»-новостей с манипулитивными заголовкаи, аля «н2 захватили», вижу конретно… кстати, последние несколько дней вродей стало более мнее спокойно… только сейчас на это обратил внимание...
Капчу бахнуть при входе с разных ip — боты с ворованных аккаунтов сразу отвалятся
Ну да… Если у тебя фиксированный IP. А у нас у большинства он вообще динамический. Да и капчу ввести не проблема. Даже через бота.
Да и остальное обходится без проблем.