La Vanguardia: Украина «задушила» певицу Maruv кабальными условиями участия в «Евровидении-2019»

отметили
45
человек
в архиве

источник: russian.rt.com

Победительница украинского национального отбора на «Евровидение-2019» певица Maruv отказалась от поездки в Тель-Авив, объяснив своё решение тем, что Национальная общественная телерадиокомпания Украины предъявила ей «кабальные» условия для участия в этом песенном конкурсе, пишет испанская газета La Vanguardia. Комментируя сложившуюся ситуацию, издание отмечает, что несмотря на усилия организаторов сосредоточить «Евровидение» только на музыке, политика всё равно продолжает оказывать на него своё влияние.

Украина «задушила» победительницу своего национального отбора на «Евровидение-2019» жёсткими условиями поездки на конкурс, пишет La Vanguardia.
 
Как отмечает издание, хотя организаторы этого песенного конкурса пытаются сделать так, чтобы он был сосредоточен только на музыке, политика продолжает оказывать на него влияние.
 
Последним подтверждением этого стал случай с Maruv, которая собиралась представлять Украину на «Евровидении-2019».
 
В эти выходные певица одержала победу в национальном отборе на предстоящий конкурс, который в этом году пройдёт в Тель-Авиве. Однако позднее исполнительница, как пишет издание, «русского происхождения», отказалась от участия по той причине, что Украина предъявила ей «кабальные» условия.
 
Национальная общественная телерадиокомпания Украины (НОТУ) предложила ей подписать контракт, согласно которому, среди прочего, Maruv должна была отменить запланированные гастроли по России. Но основные разногласия между сторонами были связаны не с этим.
 
«Основные разногласия вызвали другие пункты договора, которые, если я подпишу, становятся для меня кабальными», — написала певица в социальных сетях.
 
Предложенный ей договор, среди прочего, предусматривал передачу авторских прав на песню, запрет на общение с журналистами без предварительного согласования, принятие всех требований и условий контракта, согласно одному из которых, за невыполнение этих самых требований ей грозил штраф до € 65 тыс.
 
Кроме того, договор исключал какую-либо финансовую компенсацию поездки в Израиль.
 
Как отмечает издание, непростая жизнь у Maruv началась ещё на этапе национального отбора. Так, в ходе конкурса победительница «Евровидения-2016» украинская певица Джамала, ничтоже сумняшеся, спросила конкурсантку: «Крым — это Украина?». На этот вопрос Maruv дала утвердительный ответ. Однако агрессивность, с которой был задан вопрос, спровоцировал волну критики в адрес Джамалы со стороны фанатов «Евровидения».
Добавил suare suare 26 Февраля
проблема (3)
Дополнения:

Комментарий: «Евровидение» без Maruv — проиграли все, кроме России?

Произошедшее с Maruv после победы в украинском отборе на «Евровидение» будет иметь последствия. Зрители чувствуют себя обманутыми, а у Кремля есть новый повод для пропаганды, пишет Сергей Руденко.

Певица Maruv в финале отборочного конкурса в Украине на «Евровидение-2019»

 

Громким скандалом завершился отборочный турнир за право представлять Украину на «Евровидении-2019». Победительница конкурса певица Maruv (Анна Корсун), получившая в финале максимальное количество голосов от жюри и зрителей, не подписала контракт с Национальной общественной телерадиокомпанией (НОТУ).

Исполнительница посчитала неприемлемыми для себя условия, которые были ей предложены. По словам певицы, помимо запрета на гастроли в России, она без разрешения НОТУ не могла общаться с журналистами и импровизировать на сцене. Отказ Maruv от поездки на фестиваль в Израиль, очевидно, откроет перед ней российский рынок. Кремлевская пропаганда уже взялась лепить из нее жертву украинской «хунты».

"Чей Крым?"и "4 миллиарда россиян"

Нынешний финал национального отбора на «Евровидение» в Украине был и без того политизирован. Поводом для этого послужило интервью финалистов — дуэта «Анна-Мария». Певицы-близнецы отказались отвечать на вопрос журналиста: «Чей Крым?» И понятно, почему. Их мама Лариса Опанасюк служит вице-премьер-министром правительства аннексированного полуострова и награждена медалью Минобороны РФ «За возвращение Крыма», а отец Александр Опанасюк — бывший судья, работавший до недавнего времени на оккупационную власть.

Именно ситуация вокруг дуэта «Анна-Мария» заставила украинцев более пристально взглянуть на других участников отбора. И оказалось, что едва ли не каждый второй из них гастролирует в России — стране, которая в Украине официально признана агрессором, а одна из участниц и вовсе является гражданкой РФ. Организаторы отбора вдруг прозрели — для части финалистов российская сцена не является чужой. Но было уже поздно. И если судьба дуэта «Анна-Мария» уже была предрешена, то по поводу остальных конкурсантов оставались вопросы. Правда, недолго.

Победа Maruv, исполнительницы, которая активно гастролирует в России, еще больше взвинтила политический градус национального отбора на «Евровидение». Против нее сразу же ополчились многие украинцы в соцсетях, общественные деятели и политики. Что, собственно, и понятно: певица, которая гастролирует по российским городам и весям, никак не вписывалась в образ представительницы Украины — страны, которая вынуждена давать отпор агрессии РФ. А ее фраза «Воевать за мир — это все равно, что трахаться за девственность» и подсчеты количества граждан России — то ли «четыре миллиона», то ли «четыре миллиарда» — практически не оставляли ей шансов на поездку от Украины в Тель-Авив. Даже несмотря на то, что она набрала максимальное количество голосов жюри и зрителей.

Коллаборация — вопрос совести

Все то, что происходило с Maruv после победы в национальном отборе, было попыткой НОТУ создать правила уже после «финального свистка». До этого момента ведь никто даже не принимал во внимание, гастролировал ли конкурсант в России. Запрета на участие в конкурсе таких артистов не существовало. И, очевидно, не будь скандала с дуэтом «Анна-Мария», вряд ли кто-нибудь обратил бы на это внимание. Но НОТУ решила исправить ошибку, внеся в контракт с победителем, среди прочего, пункт о запрете ему гастролировать в РФ. К слову, на этот пункт Maruv, у которой на апрель запланированы сольные концерты в Москве и Петербурге, была согласна. Но потом заявила, что она — музыкант, а не «бита на политической арене» и не готова выступать с лозунгами в поддержку украинских политиков.

Организаторов украинского отбора вполне можно понять. На кону — репутация страны, которую на «Евровидении» будет представлять победитель отборочного конкурса. А он, по мнению НОТУ, должен соответствовать образу патриота Украины, а не быть коллаборантом. Правда, на сегодняшний ни один закон, ни одно решение не запрещает украинским артистам выступать в России. Хочешь — колеси с концертами хоть от Владивостока до Калининграда. Это вопрос совести и самосознания каждого исполнителя. Как, впрочем, и каждого украинского бизнесмена, ведущего в условиях войны торговлю с Россией, или политика, летающего в Москву.

Попытка НОТУ в пожарном порядке исправить ситуацию с Maruv будет иметь для организаторов национального отбора тяжелые репутационные последствия. Зритель, голосовавший за финалистов, чувствует себя обманутым. Певица твердит о политической подоплеке истории, произошедшей с ней, и говорит о предвзятости НОТУ. А Россия уже во всю проклинает украинских «фашистов», засудивших «бедных девочек из Крыма» и Maruv.

Maruv и «Анна-Мария» — будущие звезды в России?

Maruv, как и дуэт «Анна-Мария», очень скоро могут станут частью российского шоу-бизнеса. Москва всегда умело использовала и использует тех, кого в Украине считали предателями и коллаборационистами. Ани Лорак, Светлана Лобода и Таисия Повалий давно уже живут и гастролируют в России. Для обычных российских обывателей они — жертвы украинской «хунты». А жертвам Кремль помогает — концертами, эфирами, вниманием, государственной поддержкой. Потому что для Москвы это не шоу-бизнес, а большая политика.

Осознает ли Maruv, что после всего случившегося она очень легко может превратиться в пропагандистскую игрушку в умелых руках Кремля, трудно сказать. Но для этого есть все предпосылки. Соблазн покорить российский шоу-бизнес у певицы наверняка велик. И от него редко кто отказывается. Исключение — разве что украинка Анастасия Приходько, которая с началом войны в Донбассе покинула Москву. Но это единичный случай. Империя умеет делать артистам предложение, а затем использовать их в своих пропагандистских целях. Тем более, против Украины.

Dagens Nyheter (Швеция): большой скандал вокруг украинской кандидатки на «Евровидение»

Вокруг украинской кандидатки на «Евровидение» разразился большой скандал. Победительница национального конкурса Марув правильно ответила на вопрос жюри, кому принадлежит Крым, но выяснилось, что раньше она выступала в России. Украина сочла это неприемлемым. А саму артистку возмутили условия предложенного ей контракта: «еще вынудят танцевать на дне рождения какого-нибудь политика».

В субботу певица Марув выиграла украинский музыкальный аналог шведского «Мелодифестивален» (Melodifestivalen). Но не факт, что именно она будет представлять страну на «Евровидении»: в стране разразился скандал, связанный с тем, что Марув активно выступала в России.

В субботу, когда в Швеции проходил четвертый этап конкурса «Мелодифестивален», на Украине состоялся финальный отборочный конкурс, на котором предполагалось определить, кто будет представлять страну на «Евровидении». Конкурс показывали по телевидению в программе «Отбор», организованной в основном телекомпанией СТБ. Победила певица Марувс песней Siren song.

Но далеко не факт, что Марув позволят представлять Украину на «Евровидении». Все потому, что война за Крым в очередной раз вторглась в музыкальный мир.

Во время соревнования в жюри сидела предыдущая победительница «Евровидения» Джамала, и она в прямом эфире приперла Марув к стенке, спросив среди прочего, какой стране принадлежит Крым: Марув ответила, что «конечно, Украине».

Незадолго до начала голосования ведущий программы Сергей Притула зачитал сообщение телекомпании НСТУ, ответственной за трансляцию «Евровидения» на Украине. В нем компания заявила, что может и не одобрить кандидатуру победителя отборочного соревнования на роль представителя Украины на международном конкурсе.

Причиной скандала стало то, что Марув раньше несколько раз выступала в России. Также у Марув подписан контракт с «Уорнер мьюзик Раша» (Warner Music Russia). Согласно информации на сайте ESCKAZ, в ближайшее время у нее запланированы четыре выступления, в том числе два на гала-концертах.

Сейчас и телекомпания, и украинские политики требуют, чтобы она немедленно отменила свои выступления в России. Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко написал в своем Твиттере после победы Марув: «Представителем Украины не может быть артист, который гастролирует в государстве-агрессоре, планирует делать это и в дальнейшем и не видит в этом ничего неприемлемого. Поэтому история с участником от Украины еще далеко не завершена».

Марув в свою очередь поделилась содержанием контракта, который она должны подписать, чтобы иметь возможность участвовать в «Евровидении» от Украины. В Инстаграме и Фейсбуке она пишет, что контракт в том числе предполагает «запрет общаться с журналистами без разрешения НСТУ (что категорически идет вразрез со свободой слова и правами человека)».

 

maruvofficial
Последние 24 часа были самыми эмоциональными в моей жизни.
 
Я одержала честную победу в Национальном отборе на «Евровидение-2019», получив максимальную поддержку от телезрителей и высокий бал от членов жюри. Но теперь нашу с вами победу хотят отнять. Я — украинка, люблю свою страну и горжусь тем, что буду представлять Украину в Тель-Авиве на международном конкурсе «Евровидение — 2019» несмотря на то, что за сутки я получила предложения от трех разных стран представлять их. Но мой ответ категоричен — я выступаю от Украины и никак иначе! Вы, наверняка, уже слышали о договоре между участником от Украины и НТКУ, который должен быть подписан сегодня до обеда.
 
Я готова отказаться от выступлений в России. В прямом эфире ответила на все вопросы, которые интересовали жюри. Я не посещала Крым с 2014 года. Не нарушала ни единого Закона Украины. А также готова взять на себя все расходы по участию в Международном конкурсе.
 
А теперь про сам нашумевший договор, что требуют от меня:
 
1. Мне запрещена любая импровизация на сцене без утверждения НТКУ. (Несогласованный шпагат, например, приведет к штрафу в 2 миллиона гривен)
 
2. Незамедлительная передача авторских прав на песню, принадлежащих мировому лейблу Warner Music (об этих правах было известно до начала конкурса)
 
3. Четко выполнять любые требования и указания НТКУ. (Теоретически, меня могут заставить плясать на Дне рождения у какого-нибудь вице-премьера, и в случае отказа, меня дисквалифицируют и обяжут опять выплатить штраф в 2 миллиона гривен. Плюс компенсировать НТКУ якобы убытки!)
 
4. Запрет на общение с журналистами без согласования с НТКУ. (Что полностью нарушает свободу слова и права человека)
 
И еще много чего абсурдного.
 
В случае нарушения одного из пунктов штраф 2 миллиона гривен и компенсация убытков ещё на неопределенную сумму.
 
Взамен от НТКУ я НИЧЕГО не получаю: ни копейки финансовой поддержки, ни помощи в организации поездки, ни, тем более, международной промо поддержки. Даже визой я должна заниматься сама.

Хотя, в договоре есть всего несколько пунктов обязанностей НТКУ:
 
1. Давать мне подсказки касательно правил проведения конкурса.
 
2. С разрешения НТКУ взять с собой 10 человек за свой счет.

Кроме того, она должна выступать везде, где пожелает телекомпания. «Теоретически меня могут вынудить танцевать на дне рождения какого-нибудь политика, а если я откажусь, то мне придется платить штраф два миллиона гривен», — пишет Марув. По ее словам, контракт необходимо подписать не позднее понедельника.

Марув пишет, что она расценивает это как «очевидную попытку заставить меня отказаться представлять свою страну», и что она «украинка и любит свою страну». Однако неясно, отличаются ли условия ее договора от контрактов предыдущих лет, или речь идет о стандартной форме для всех украинских музыкантов, выступающих на «Евровидении».

 

Война между Россией и Украиной и раньше превращала «Евровидение» в политическое мероприятие. В 2017 году, когда конкурс проводился на Украине, Россия назначила своим представителем певицу Юлию Самойлову, ее выбрала сама телекомпания без всякого голосования. Однако Самойловой не дали въехать на Украину, так как она ранее выступала в Крыму, попав туда через Россию без разрешения Украины, а это идет вразрез с украинскими законами. В конце концов Россия решила вообще не участвовать, вместо этого отправив Юлию Самойлову на конкурс в Португалии годом позже.

Другие политические скандалы, связанные с «Евровидением» в 2019 году

Франция

По информации в израильских СМИ, например, в газете «Гааретц» (Haaretz), Франция угрожала бойкотировать финал «Евровидения» в Израиле. А все из-за нового проекта «12 очков» (12 points) израильской общественной телерадиокомпании «Кан» (Kan), премьера которого запланирована на май. В этом сериале с вымышленным сюжетом представитель конкурса от Франции собирается устроить теракт, и главный герой выдает себя за франко-алжирского гея. Возмущение связано в том числе с тем, что от Франции в этом году в конкурсе участвует Билаль Хассани (Bilal Hassani), открытый гей-мусульманин североамериканского происхождения. «Здесь никаких вариантов и быть не может! Мы совершенно точно продолжим работу с Билалем Хассани. Мы обсуждали „12 очков" c Европейским вещательным союзом», — заявил Людовик Юрель (Ludovic Hurel) на государственном канале «Франс-2» (France 2), по информации «Свенска дагбладет» (Svenska Dagbladet).

Италия

Маттео Сальвини (Matteo Salvini), лидер правопопулистской партии «Лига Севера» (Lega Nord) и вице-премьер Италии, раскритиковал певца, которого планируют отправить на «Евровидение» от Италии. Причины, похоже, имеют политический характер. Алессандро Махмуд (Alessandro Mahmood), итальяно-египетский артист, выступающий под именем Махмуд, выиграл итальянское соревнование с 60 % голосов. Его песня содержит слова по-арабски. Маттео Сальвини написал в Твиттере, что «выиграла не самая красивая итальянская песня». Его поддержал Луиджи ди Майо (Luigi Di Maio), лидер партии «Движение пяти звезд», который посчитал, что результат демонстрирует «огромную пропасть между народом и элитой», поскольку жюри, проголосовавшее за певца, состояло, по словам Майо в Фейсбуке, из «журналистов и радикалов».

Призывы к бойкоту

Многие общественные деятели и представители культуры призывали бойкотировать «Евровидение» в Израиле. В открытом письме видные британцы, такие как Вивьен Вествуд (Vivienne Westwood), Майк Ли (Mike Leigh) и Джули Кристи (Julie Christie), пишут, что «Би-би-си» (BBC) не следует освещать мероприятие из-за «нарушения прав человека». Ранее ноту протеста подписали ирландские музыканты, а 17 тысяч исландцев подписали другой протест.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Storbråk kring den ukrainska Eurovisionartisten
 
Опубликовано 25/02/2019 14:38
 
 
 
 
 
 
Добавил suare suare 26 Февраля
Комментарии участников:
Nezloi
+2
Nezloi, 27 Февраля , url

Думаю Ляшко поедет...:)

KsRus
+2
KsRus, 27 Февраля , url

Забавно. Даже украинские пропагандоны признают, что Россиия пропагандирует правду:

Произошедшее с Maruv после победы в украинском отборе на «Евровидение» будет иметь последствия.Зрители чувствуют себя обманутыми, а у Кремля есть новый повод для пропаганды, пишет Сергей Руденко.

 Когда же наши недалёкие либерасты это поймут?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать