А для невоспитанных воинствующих невежд, что бились в некрасивых конвульсиях в комментариях, в связанной новости - фейке, замечу, что теология- дисциплина, которая изучает, исследует религиозные традиции и тенденции изнутри, закономерности и процессы развития и становления сознания, убеждений, мировоззрений и веры, социального феномена.
Если теология наука, то я думаю ты сможешь назвать три последних популярных достижения этой науки? и назвать чем они полезны?
Конвульсии продолжаются. Короче, успокойтесь пожалуйста. Шахматы тоже не спорт. Нейроны из которых состоит серое вещество, как мышцы не могут напрягаться или расслабляться. Следовательно мозг не может уставать, и его можно «тренировать» почти беспрерывно.
Теология не помешает этим познавательным процессам. И не будет «лишним» знанием.
Сказано же в, про всё знающей, Википедии — это наука для изучения изнутри. Каждый для себя сам изнутри определяет степень только своих собственных достижений в этой науке.
Это ж Википедия!!! А Википедия не врёт. Ей по определению вообще пофиг влияние веры одного человека на социум или взгляд неверующего целого социума на одного верующего, или и то есть изучение феномена веры снаружи. Изнутри и усё.
Люби себя
Чихай на всех
И в жизни ждёт тебя успех.
«Польза» от астрофизики «чёрных дыр» еще куда не шло, но есть и более удаленные от практики научные дисциплины ))
У тебя совершенно бредовое и дремучее, ошибочное представление о научном познании, да и о познании в целом, его формах и многообразии.
Divinitatis Doctor — так, вроде, твои обожаемые англосаксы называют доктора богословия. И статус дают наивысший.
Отвечу цитатой
Связь между теологией и невежеством не прямая, а обратная, поскольку теология как академическая дисциплина — это традиция критической интерпретации религиозных текстов, и как таковая она противоположна догматизму. В российские университеты приходит много студентов, которые являются верующими и при этом вполне настроены мыслить критически и научно. Возможно, с годами их доля будет расти. Иными словами, для теологии как академической дисциплины есть своя аудитория людей, которые готовы воспринять техники и принципы критического мышления.
Алексей Голубев
Историк, Хьюстонский университет
Ай, как мудро сказал англо-сакс. Делаю первый и самый главный вывод — человеком с критическим складом ума или «натренированным» таким образом, очень трудно управлять извне или манипулировать.
Ну тогда первое достижение теологии, как науки для всех — под влияние манипулирования из вне будет попадать наименьшее количество человек.
Бизнес Сороса вылетит в трубу. Да уж — теология, как самый первый враг любой идеологии.
И уважаемый Фстранжик увеличит свой объём суждений на одно и тоже событие с разных сторон.
Десять тезисов в защиту теологии как научной дисциплины. Гуманитарные науки — Индикатор.
И как бы я или ты, или кто — либо не оценивал теологию, но с юридической точки зрения — это наука. Де- юре. Насчёт де- факто можно сколько угодно дискутировать.
Есть прикладные науки точные с весьма реальным результатом, а есть науки изучающие сам феномен или результат. И если смотреть на результат, то безусловно в теологии таковые есть, а именно такие личности, как Будда, Иисус и Муххамед, и соответственно генезис религий с ними связанных, а так же влияние этих религий через социум и отдельные личности друг на друга. Ну например, в России люди вне зависимости от вероисповедания жертвуют на храмы вне зависимости от принадлежности нового храма той или иной религии и конфессии. Мне лично нравится такой духовный «феномен».
Понимаете ли уважаемый. Есть два пути логических размышлений, а именно прямая логика и логика от обратного. Так же. как есть прямые технологии к готовому продукту, так и от готового продукта к воссозданию технологий. Три готовых феноменальных духовных продукта я Вам уже назвал. Людям теперь хочется поближе приобщиться к данным духовным продуктам, не допуская прошлых ошибок, и получше эти духовные ценности изучить, поскольку правильное понимание духовных ценностей для людей, несет в себе поступательное развитие и процветание без войн и геноцида или без разрывов развития всех и каждого в целосности пространства и времени.
Я не просил продолжения демагогии.
Я знаю что физика наука и не напрягаясь могу назвать, без подсказок ее достижения. Вот для примера несколько относительно близких и понятных.
1. открытие графена
2. регистрация гравитационных волн
3. обнаружение экзопланет.
Раз вы утверждаете что теология наука, то вас не затруднит вот такаже вкратце, назвать три последних ее достижения.
1. Открытие нового измерения, а именно духовного или на западный лад психо (буквально душа).
2. Регистрация веса души. Примерно 5-6 грамм.
3. Ну конечно экзопланеты есть. Осталось главное — верить, что к ним слетаем, а следовательно появились конкретные цели.
4. Осознание сего выше сказанного, тут же определило новое бытие.
И 5 процесс познавания в любой науке всегда даёт людям новое способности, а следовательно новую реальность.
И 6 Главное это делать без разрывов духовной цивилизационной памяти в целостности пространства и времени или ещё точнее без трагических тяжёлых ошибок.
Впереди седьмой день.
А вот на восьмой будем отдыхать.
Однако спор вышел интереснейшим. Особенно конвульсии некоторых.
Жаль, что Дмитрий Песков так быстро отреагировал.
А может вот эта новость фейк?
Официальный Кремль в лице Дмитрия Пескова, не поддержав данную инициативу, тем самым выступил вообще против теологии, оставив обсуждать саму новость экспертам по теологическим фейкам.
У Дмитрия Пескова может появится возможность самому превратиться в фейк. Кстати, и это утверждение можно рассматривать как фейк.
Жаль, а я только-только стал чувствовать себя в роли бота.
Рано радуешься, «не рассматривают»! А не категорически против!
Россия хочет организовать свой православный халифат.
Нынешние дети попали в капитальную жопу. Многие из них утратят связи с внешним миром и реальностью, будет понижен уровень знаний и образования, всему этому на смену придёт православие и попытка ввести крепостное право.
И всё-таки она крутится. Вне зависимости от наших разночтений.
Тема очень интересная, и спасибо ребятам, принявшим активное участие в её обсуждении. Молодцы !
