В Кремле заявили, что ведомства не рассматривают включение теологии в программы вузов

отметили
45
человек
в архиве

Введение в программу высших учебных заведений дисциплины «Теология» по линии официальных ведомств не прорабатывается, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Каких-либо движений в этом направлении нет. Я имею в виду, по линии официальных ведомств», — сказал Песков журналистам в пятницу.

Таким образом он прокомментировал сообщения о том, что в программы российского высшего образование может войти дисциплина «Теология».

«Это можно отнести к категории экспертной точки зрения», — сказал Песков.

Добавил precedent precedent 2 Марта
проблема (6)
Комментарии участников:
precedent
+2
precedent, 2 Марта , url

А для невоспитанных воинствующих невежд, что бились в некрасивых конвульсиях в комментариях,  в связанной новости  - фейке,  замечу, что теология- дисциплина, которая изучает, исследует религиозные традиции и тенденции изнутри, закономерности и процессы развития и становления сознания, убеждений, мировоззрений и веры, социального феномена. 

fStrange
-2
fStrange, 2 Марта , url

Если теология наука, то я думаю ты сможешь назвать три последних популярных достижения этой науки? и назвать чем они полезны?

vvsupervv66
+6
vvsupervv66, 2 Марта , url

Конвульсии продолжаются. Короче, успокойтесь пожалуйста. Шахматы тоже не спорт. Нейроны из которых состоит серое вещество, как мышцы не могут напрягаться или расслабляться. Следовательно мозг не может уставать, и его можно «тренировать» почти беспрерывно.

Теология не помешает этим познавательным процессам. И не будет «лишним» знанием.

Сказано же в, про всё знающей, Википедии — это наука для изучения изнутри. Каждый для себя сам изнутри определяет степень только своих собственных достижений в этой науке.

Это ж Википедия!!! А Википедия не врёт. Ей по определению вообще пофиг влияние веры одного человека на социум или взгляд неверующего целого социума на одного верующего, или и то есть изучение феномена веры снаружи. Изнутри и усё.

Люби себя

Чихай на всех

И в жизни ждёт тебя успех.

precedent
+3
precedent, 2 Марта , url

«Польза» от астрофизики «чёрных дыр» еще куда не шло, но есть и более удаленные от практики научные дисциплины )) 

У тебя совершенно бредовое и дремучее, ошибочное представление о научном познании, да и о познании в целом, его формах и многообразии. 

Divinitatis Doctor — так, вроде,  твои обожаемые англосаксы называют доктора богословия. И статус дают наивысший.  

Отвечу цитатой 

Связь между теологией и невежеством не прямая, а обратная, поскольку теология как академическая дисциплина — это традиция критической интерпретации религиозных текстов, и как таковая она противоположна догматизму. В российские университеты приходит много студентов, которые являются верующими и при этом вполне настроены мыслить критически и научно. Возможно, с годами их доля будет расти. Иными словами, для теологии как академической дисциплины есть своя аудитория людей, которые готовы воспринять техники и принципы критического мышления.


Алексей Голубев
Историк, Хьюстонский университет

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 2 Марта , url

Ай, как мудро сказал англо-сакс. Делаю первый и самый главный вывод — человеком с критическим складом ума или «натренированным» таким образом, очень трудно управлять извне или манипулировать.

Ну тогда первое достижение теологии, как науки для всех — под влияние манипулирования из вне будет попадать наименьшее количество человек.

Бизнес Сороса вылетит в трубу. Да уж — теология, как самый первый враг любой идеологии.

И уважаемый Фстранжик увеличит свой объём суждений на одно и тоже событие с разных сторон.

unknown1
+1
unknown1, 3 Марта , url

ты читать умеешь? 

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЛИГИОЗНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

precedent
0
precedent, 2 Марта , url

Десять тезисов в защиту теологии как научной дисциплины. Гуманитарные науки — Индикатор.

И как бы я или ты, или кто — либо не оценивал теологию, но с юридической точки зрения — это наука. Де- юре. Насчёт де- факто можно сколько угодно дискутировать. 

fStrange
0
fStrange, 2 Марта , url

Так и знал что 3 последних достижений не назовешь.

vvsupervv66
+3
vvsupervv66, 2 Марта , url

Есть прикладные науки точные с весьма реальным результатом, а есть науки изучающие сам феномен или результат. И если смотреть на результат,  то безусловно в теологии таковые есть, а именно такие личности,  как Будда,  Иисус и Муххамед, и соответственно генезис религий с ними связанных, а так же влияние этих религий через социум и отдельные личности друг на друга. Ну например, в России люди вне зависимости от вероисповедания жертвуют на храмы вне зависимости от принадлежности нового храма той или иной религии и конфессии. Мне лично нравится такой духовный «феномен».

fStrange
-1
fStrange, 2 Марта , url

Ок назови ты три последних достижения теологии раз ввязался.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 3 Марта , url

Понимаете ли уважаемый. Есть два пути логических размышлений, а именно прямая логика и логика от обратного. Так же. как есть прямые технологии к готовому продукту, так и от готового продукта к воссозданию технологий. Три готовых феноменальных духовных продукта я Вам уже назвал. Людям теперь хочется поближе приобщиться к данным духовным продуктам, не допуская прошлых ошибок, и получше эти духовные ценности изучить, поскольку правильное понимание духовных ценностей для людей, несет в себе поступательное развитие и процветание без войн и геноцида или без разрывов развития всех и каждого в целосности пространства и времени.

fStrange
0
fStrange, 3 Марта , url

Я не просил продолжения демагогии.

Я знаю что физика наука и не напрягаясь могу назвать, без подсказок ее достижения. Вот для примера несколько относительно близких и понятных.

1.  открытие графена

2. регистрация гравитационных волн

3. обнаружение экзопланет.

Раз вы утверждаете что теология наука, то вас не затруднит вот такаже вкратце, назвать три последних ее достижения.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 3 Марта , url

1. Открытие нового измерения, а именно духовного или на западный лад психо (буквально душа).

2. Регистрация веса души. Примерно 5-6 грамм.

3. Ну конечно экзопланеты есть. Осталось главное — верить, что к ним слетаем, а следовательно появились конкретные цели.

4. Осознание сего выше сказанного, тут же определило новое бытие.

И 5 процесс познавания в любой науке всегда даёт людям новое способности, а следовательно новую реальность.

И 6 Главное это делать без разрывов духовной цивилизационной памяти в целостности пространства и времени или ещё точнее без трагических тяжёлых ошибок.

Впереди седьмой день.

А вот на восьмой будем отдыхать.

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 2 Марта , url

Однако спор вышел интереснейшим. Особенно конвульсии некоторых.

Жаль, что Дмитрий Песков так быстро отреагировал.

А может вот эта новость фейк?

Официальный Кремль в лице Дмитрия Пескова, не поддержав данную инициативу, тем самым выступил вообще против теологии, оставив обсуждать саму новость экспертам по теологическим фейкам.

У Дмитрия Пескова может появится возможность самому превратиться в фейк. Кстати, и это утверждение можно рассматривать как фейк.

Жаль, а я только-только стал чувствовать себя в роли бота.

Lynnot78
+4
Lynnot78, 2 Марта , url

Иногда фейки используются для изучения реакции общества...

Хозяин
-1
Хозяин, 2 Марта , url

Рано радуешься, «не рассматривают»! А не категорически против!

Россия хочет организовать свой православный халифат.

Нынешние дети попали в капитальную жопу. Многие из них утратят связи с внешним миром и реальностью, будет понижен уровень знаний и образования, всему этому на смену придёт православие и попытка ввести крепостное право.

Tamriko
-2
Tamriko, 2 Марта , url

И всё-таки она крутится. Вне зависимости от наших разночтений.

Тема очень интересная, и спасибо ребятам, принявшим активное участие в её обсуждении. Молодцы !

Юрий_Ск
+1
Юрий_Ск, 2 Марта , url

Так попы без мыла и Кремля пролезут...

vambiczdhi
+1
vambiczdhi, 2 Марта , url

Рыжий усатый врун забыл объяснить как были утверждены паспорта дисциплин,  без обсуждения в ведомствах

bvv4095
0
bvv4095, 2 Марта , url



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать