МТС выплатит США штраф в 850 миллионов долларов за коррупцию в Узбекистане

отметили
38
человек
в архиве
МТС выплатит США штраф в 850 миллионов долларов за коррупцию в Узбекистане
МОСКВА, 7 мар — РИА Новости. Российский мобильный оператор МТС заключил соглашение с комиссией по ценным бумагам и биржам США и американским минюстом относительно расследования по бывшей дочерней компании оператора в Узбекистане и выплатит в рамках него штраф в размере 850 миллионов долларов, сообщила пресс-служба компании.
 
В компании отметили, что соглашение ставит точку в расследовании вокруг бывшей дочерней компании МТС в Узбекистане в период с 2004 по середину 2012 года.
Штраф МТС выплатит из средств, зарезервированных на эти цели по итогам третьего квартала 2018 года.
 
Расследование деятельности сотовых операторов в Узбекистане
 
Весной 2015 года минюст США совместно с голландской прокуратурой начал расследование в отношении сделок Vimpelcom, МТС и скандинавской TeliaSonera с компанией Takilant, которую связывают с дочерью экс-президента Узбекистана Гульнарой Каримовой. В августе того года власти США обратились к пяти европейским странам с просьбой заблокировать активы на один миллиард долларов в рамках расследования «узбекского дела».
По версии следствия, операторы связи с помощью коррупционной схемы передали сотни миллионов долларов структурам, связанным с Каримовой, в обмен на право входа на рынок Узбекистана, на получение частот и на другие сделки в стране. В 2016 году Vimpelcom в рамках этого дела выплатил штраф в 795 миллионов долларов.
Добавил ramstor ramstor 7 Марта
Комментарии участников:
istinspring
+5
istinspring, 7 Марта , url

как-то майкрософт ловили на коррупции, может их тоже нужно было взгреть?

mr_ise
+7
mr_ise, 7 Марта , url

Где аналогичные предъявы пиндосовким и гейропянским фирмам? Полтора ярда баксов как с куста! Хорошо МТС живет. И это только пиндосам, а еще Каримовой отсыпали



X86
+6
X86, 7 Марта , url

Слышал, что МЕТРО и ИКЕА иногда ловят на коррупции. Например,

Бывший топ-менеджер IKEA в России Окан Юналан приговорен к пяти годам тюрьмы по обвинению в покушении на коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством в особо крупном размере, сообщает МВД РФ. Юналан, подданный Швеции, будет отбывать наказание в колонии строгого режима.

Окан Юналан, бывший руководитель группы аренды ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)», был задержан с поличным в апреле 2011 года. По данным следствия, он требовал у российского бизнесмена 6,5 миллиона рублей в качестве «отката» за аренду двух площадей в ТЦ «МЕГА Теплый стан».

Юналан действовал не один, а с двумя подельниками — шведским подданным Карлом Олом и гражданином Турции Йылдырымом Феритом; оба объявлены в федеральный розыск.

 Только вот недоработка: приговорили менеджеров и все, а саму компанию никто не оштрафовал на 850 миллионов долларов.

mr_ise
+1
mr_ise, 7 Марта , url

Ну так хорошему можно и нужно учиться, а у врагов тем более. Другой вопрос, что кишка тонка, но меньше надо по заграницам ездить и недвижимость покупать. Тем более, что наверняка при желании чиновничью недвигу могут забрать в любой момент, заставив доказать источник средств на приобретение. Что уже в Англии делают с успехом. Наши компрадоры по уши в криминале, а значит США держат их за яйца. Ну и детишки там учатся, как можно ссориться со страной, в которой живут твои родственники, а по сути — заложники

fStrange
+1
fStrange, 7 Марта , url

МТС выплатит США штраф в 850 миллионов долларов за коррупцию

 Кто нибудь видел чтобы российская компания в РФ выплачивала хотя бы 1 мильон за коррупцию? 

Ответ мы все знаем.

Marlan
0
Marlan, 7 Марта , url

Российская в России, это то же самое, что американская за коррупцию в США. Кому это надо???

Надо чтобы выплачивала не российская, и за коррупцию не в России. Но выплачивала в Российский бюджет.

И мне вот хотелось бы спросить Путина, если мы движемся в сторону империи, и уже лет 20 туда движемся, то почему США стрижет бабло с осуществления функций мирового правосудия в виде миллиардных штрафов в свой бюджет с компаний ведущих деятельность далеко за пределами их границ, а РФ нет?

Например, почему бы ни создать инфраструктуру позволяющую арестовать на миллирды счета например Майкрософта, по делу скажем о слишком навязчивом продвижении Виндоус 10-ки по всему миру. И денежки от штрафа за нарушения в отношении миллиарда человек взять в бюджет РФ.

fStrange
-4
fStrange, 7 Марта , url

Вы не опняли причину. США не занимается мировым правосудием.

МТС имеет листинг на нью-йоркской бирже. Размещая на этой бирже свои ценые бумаги она подотчетна комиссией по ценным бумагам и биржам США. Отсюда и дело.

Мегафон именно поэтому недавно убрал свои акции из листинга. И кто то еще из российских крупняков убирал.

Например, почему бы ни создать инфраструктуру позволяющую арестовать на миллирды счета например Майкрософта, по делу скажем о слишком навязчивом продвижении Виндоус 10-ки по всему миру. И денежки от штрафа за нарушения в отношении миллиарда человек взять в бюджет РФ.

 африканское правосудие? Такая модель закончится бегством компаний из РФ и арестом счетов РФ по всему миру.

Marlan
+3
Marlan, 7 Марта , url

Идея понятна, однако. В России гугл обрабатывает персональные данные граждан РФ, как итог тоже подотчетен РФ. Это же относится и к Майкрософт.

Да даже если на территории США обрабатывает персональные данные лиц с двойным гражданством, то так же подотчетен РФ.

Как бы… юридические основания и тут и там можно найти.


А насчет африканского права… Да как бы… Есть смысл в американском стиле право ввести, а не в африканском, африканское право ограничивается своей территорией, а вот американское лезет на весь мир, а учитывая, что в РФ всего 2% мирового ВВП, распространять свое право на остальной мир, как это делает США, куда интересней. МТС тоже в США не работает. А способы найти юридическую привязку европейской компании работающей на внутреннем рынке к РФ при желании найдутся, будь то листинг, персональные данные, загрязнение окружающей среды (а она как известно до РФ долетит), и куча чего еще.

А вот то, почему не создана инфраструктура для применения права аналогичная американской для компаний не ведущих деятельность в РФ, при том такая, чтобы при работе этой системы не возникало ощутимых побочных эффектов, это вот я думаю недоработка.

Marlan
+1
Marlan, 7 Марта , url

Зачем самоизоляция? США самоизолируются? Нет. Они включают мир в свою правовую систему, и уже имеют с этого профит.

Я про то, что РФ, если есть имперскии амбиции (а не встать в один рядок живущих по указке из США), стоило бы сделать что-то аналогичное. А иначе весь мир будеть жить по американскому праву, и там уже деваться будет почти что некуда.

Насчет симулякров права… )) У меня есть поверхностное представление о праве в РФ, о праве в США, и праве в ЕС. К сожалению очень поверхностное, однако достаточное, чтобы сказать, что с правом и в РФ, и в ЕС, и в США, все очень и очень плохо. Примерно на одном уровне.

fStrange
-2
fStrange, 8 Марта , url

однако достаточное, чтобы сказать, что с правом и в РФ, и в ЕС, и в США, все очень и очень плохо. Примерно на одном уровне.

 4 февр. 2018 г. — Россия заняла 89-е место из 113 в мировом рейтинге верховенства права.

Сша на 19 месте

никак не один уровень.

 

0.5% оправдательных приговоров в судах. Эта цифра сама по себе приговор российскому правосудию

Marlan
+1
Marlan, 8 Марта , url

Я не изучал методику составления рейтинга. Поэтому ничего не могу сказать о том, как он отражает реальность.

В эти 0.5% оправдательных приговоров не попадает примерно 25% дел закрытых на этапе следствия, в том числе дел возвращенных судом следствию, после чего следствие дело закрыло. Лучше посмотрите на список стран по числу заключенных на 100 тысяч жителей, сразу скажу, в США в 1.5 раза больше, чем в РФ.

Но я мельком пролистал европейский закон о защите персональных данных, в том числе с разделом штрафов (от 20 млн евро на парикмахерскую, которая как-то не так хранила данные клиентов), посмотрел кто соблюдает закон (менее 30%), и понял, что правопорядком в ЕС даже и не пахнет.

Теперь по США, ну можно посмотреть видео вот этого чувачка www.youtube.com/channel/UCO3O2bw8YVtryekGYVzop1A
— он рассказывает в том числе о правовой системе США, с примерами кстати.

И как бы… хрен редьки не слаще.

Ну как бы да, одна система лучше чем-то одним, другая чем-то другим… Но в целом… И то и другое и третье работает на 3 балла по 5 бальной шкале.

Поэтому с этой стороны я не вижу причин, чтобы в мире была американская правовая система, а не правовая система РФ.

fStrange
-1
fStrange, 8 Марта , url

Лучше посмотрите на список стран по числу заключенных на 100 тысяч жителей, сразу скажу, в США в 1.5 раза больше, чем в РФ.

 не лучше. Эта цифра показывает число заключенных. Их может быть больше о миллиону причин, не имеющих отношения к качеству правосудия.

ну можно посмотреть видео вот этого чувачка

В топку. Видео для дураков.

Если есть факты, то их можно отобразить цифрами и текстом. А в видео вангую, чувак берет пару примеров и рассказывает о том как там все плохо.

В эти 0.5% оправдательных приговоров не попадает примерно 25% дел закрытых на этапе следствия,

 Это типовая отмазка для российских юристиков. В реальности же РФ лидирует по числу обращений в ЕСПЧ.

И мы может взять любой иск ЕСПЧ по котрому вынесено противоположное решение и убедиться что 0.5% оправданий не имеет никакого отношения к правосудию.

чтобы в мире была американская правовая система, а не правовая система РФ.

 в мире нет никакой американской правовой системы. Ничто не мешало МТС не размещаться на нью йоркской бирже.

И вообще вы старательно не замечаете основной факт. Суда в общем то и не было. МТС давало взятки. Ее поймали за лапу. И МТС же вынуждена было признать и пойти на досудебное соглашение.

ВЫ знаете хоть один пример чтобы компания в РФ была поймана и платила за коррупцию?

Marlan
+5
Marlan, 8 Марта , url

Ну если вам видео для дураков… То о чем говорить...

А по факту американское правосудие в целом не лучше и не хуже российского. На одном уровне, хотя и в существенной степени другое.

А знаете почему оно не лучше и не хуже? Потому что и в США, и в России, если ты не юрист, адекват, и у тебя нет цели отомстить, то с правосудием лучше не связываться. И в России, и в США, правосудие нужно для того, чтобы люди просто не перестреляли друг друга, и свою основную функцию оно и у нас, и в США выполняет. 

Правосудие ни в РФ, ни в США, по моему личному субъективному мнению без претензий на объективнось, справедливость не создает, или создает незначительно. Оно просто переносит плоскость решения вопросов с дуэли на пистолетах, в дуэль в правовом поле. Пистолет сменился адвокатом, законы физики — правом. Последствия стали куда мягче. Но сама суть осталась неизменной.

fStrange
-3
fStrange, 8 Марта , url

А по факту американское правосудие в целом не лучше и не хуже российского. На одном уровне, хотя и в существенной степени другое

 Для того чтобы оценить что лучше или хуже есть рейтинги. оценивающие объективные факторы.

Согласно рейтингам российское правосудие увы, но глубоко внизу.

А субъективные оценки это демагогия, не более.

Есть один весьма наглядный факт для сравнения. Суд в США неоднократно уже банил указы Трампа. В РФ такое невозможно.

Marlan
+3
Marlan, 8 Марта , url

Угу… Смотрел я рейтинги мониторов, по углам обзора, глбине цвета, и прочему. Пошел в магазин смотреть самые топовые (в категории до 13т.р. за 24 дюйма, до 25т.р., до 40т.р.) — все такое г.

А давайте я свой рейтинг составлю, на основе «объективных» факторов

Критерий 1: число заключенных на 100 тысяч жителей. (чем больше — тем хуже правосудие)
— США заметно хуже

Критерий 2: Доля адвокатов в ВВП (чем выше — тем менее прозрачна правовая система, тоесть хуже).
— Опять США заметно хуже

Критерий 27: — ну как бы… мне не платят денег за составление рейтингов, поэтому только 2 пункта, но если бы хорошо платили, я бы составил рейтинг из штук 20-30 «объективных» факторов, по которому РФ намного лучше США в плане правосудия.

Если вы так разбираетесь в рейтингах, составьте мне рейтинг мониторов, только не то, что там составляют, а так, чтобы отражал реальное положение дел. А в реальности мне без разницы 170 или 178 обзор, и мне не нужна контрастность 1000:1, но мне надо, что под любым диагональным углом в 45 градусов, контраст был хотя бы 100 к 1. Мне не надо 10 бит на канал или hdr, но с*** надо, чтобы когда я смотрю на монитор с расстояния 60см, при том как прямо, так и под небольшим (до 30 градусов) углом, в том числе диагональным, чтобы при выведении белого фона у него самая яркая область от самой темной отличалась не более чем на 10%. 
Но рейтинги мониторов учитывают совсем другие параметры, которые никак не пересекаются с теми параметрами, которые мне реально важны.

Так же и ваши рейтинги права. Что-то там мерят, но к фактическому положению дел отношение скорее всего имеют весьма опосредованное.

Еще раз напомню свое виденье фактического положения дел по части права. Это просто замена дуэли на пистолетах. С кучей вытекающих из этого бонусов. И в РФ, и в США система права эту функцию отлично выполняет. Что касаемо справедливости, то ни система права в США, ни система права в РФ, по моему мнению с этой задачей не справляется.  Так что в целом системы права в США и в РФ равны.

Есть один весьма наглядный факт для сравнения. Суд в США неоднократно уже банил указы Трампа. В РФ такое невозможно.

 Просто в США более сложный цирк.

fStrange
-4
fStrange, 8 Марта , url

Критерий 1: число заключенных на 100 тысяч жителей. (чем больше — тем хуже правосудие) — США заметно хуже

 количество заключенных ничего не говорит о качестве правосудия.

причинами может быть — количество мигрантов, незнакомых с нормами права, количество норм, отличия между штатами и т.п.

Доля адвокатов в ВВП

 а тут вообще обратный показатель скорее. Потому что там где действует телефонное право и 0.5% оправдательных приговоров, как в РФ, адвокаты по сути не нужны.

У каждого рейтинга указываются вводные по которым он рассчитан.

Не нужно придумывать велосипед.  Посмотрите на что ориентируется тот рейтинг.

источник: transparency.org.ru

Marlan
+1
Marlan, 8 Марта , url

Посмотрел минут 5 картинку эту… Спасибо, но..

Во первых, каждый из этих параметров субъективен. Может он и объективен, но чтобы он стал объективным нужно очень хорошо копаться в формуле расчета этих показателей. Собственно сложные запутанные показатели. Как они их там высчиывают — непонятно.

Во вторых показатели чем-то напоминают параметры указываемые у мониторов. Вроде и параметры есть, а о том, что это за монитор говорит очень отдаленно.

Так что… графики красивые… но откуда они берутся — непонятно.

Так же я не увидел в этой табличке взаимозависимости параметров между собой (а они есть), и их веса и обоснования весов. Что уже говорит о том, что к построению рейтинга подошли тяп ляп (как собственно в 99% случаев и делается).


Ну вот для примера, раз уж вас в уголовное право тянет. Как для этой картинки высчитывали параметр «эффективность расследования» ?

Порадовал параметр «эффективное исполнение» для гражданского производства)). Ну вот например если у человека нельзя забрать последнее жилье (например в США можно по любым долговым обязательствам в большинстве штатов), то это уменьшает этот показетель. Но… обществу и не нужно этого.

По равноправию полов Россия, мне видится, все же лучше, чем США или ЕС, не идеал, суд у нас в стране чаще на стороне женщин оказывается, но все же лучше, чем США или ЕС. Однако рейтинг поставил Россию ниже. Как бы эта та тема, в которой я немного ковырялся, и вот сразу вижу, что показатель посчитат неверно.

Как они коррупцию померили, я вообще не представляю. Замер коррупции, это как замер верности женщины. Просто одни палятся, другие нет.

Ну как бы спасибо, но… просто красивая картинка от аналитиков… Мне бы лям баксов дали и сказали как ичто нарисовать, я бы и не такую красоту нарисовал, и обоснований бы под это подвел на 100 листов.

Вроде и картинка есть, а прозрачность откуда каждый из параметров взялся нулевая. А там, где я что-то хоть немного понимаю (по равноправию полов), я вижу, что итоговая цифра переврана. В западном общество с правовой точки зрения давно перегиб в сторону ущемления прав мужчин, в России, пока не так все плохо, хотя тоже перегиб имеет место быть, но пока еще не так круто, как скажем в США.

fStrange
-3
fStrange, 8 Марта , url

И мы легко можем пройтись по картинке и сравнить.

1. препятствия и даминистративные барьеры.

Где их больше? в РФ. административно командная экономика. И чиновников больше.

2. коррупция.

Опять РФ. хоть по оценкам Росстата, хоть по оценкам МВФ. 30% экономики в тени по Росстату. 50% по МВФ.

3. открытость власти.

опять рф. У нас уже больше трети бюджета в закрытой части. У США менее 10%.

4...

Дальше мне если честно стало лень сравнивать. Но увы и там все печально.

Среди стран бывшего совка, хуже по правосудию только Узбекистан.

 

ну и сегодня очередной принятый закон о фейках, яркая демонстрация жопы в правосудии. Поскольку не имеет четких формулировок и как и знаменитая статья 282  будет использоваться для душения оппозиции.

т-111
-1
т-111, 8 Марта , url

Ха! Насмешил, с картинками!

Ты картинки — сам рисуешь?

Или кто-то подогнал по почте их тебе?

Конечно, не надо придумывать велосипед! 

Картинки, придуманные тобою, те что подогнали тебе в гугле, по почте — это весомый аргумент...

)))

А аргументов, фактов  — у тебя нет!!!

Сиди дальше — в луже!

Лишь, картинки из гугла и википедии...

fStrange
-2
fStrange, 8 Марта , url

Доктор приходил к тебе сегодня? Не смог помочь?

Marlan
+1
Marlan, 8 Марта , url

1. препятствия и даминистративные барьеры.
— в ЕС, за нарушение ИПом хранения персональных данных положен штраф 20 млн евро.  А сам закон о персональных данных это 80 листовый документ, в котором не так то просто разобраться. Вполне себе серьезный административный барьер. В РФ, к счастью, такое п****а немного, хотя тоже есть, и полагаю перекочевал как раз из запада.

2. коррупция. Опять РФ. хоть по оценкам Росстата, хоть по оценкам МВФ. 30% экономики в тени по Росстату. 50% по МВФ.
— Дак вы хотите сказать, что средняя зарплата по РФ не 30 тысяч, а 60 тысяч?)))
Ну может, может...  Я слышал, что в США многое из того, что у нас проходит как коррупция, у них проходит через легальные схемы.


опять рф. У нас уже больше трети бюджета в закрытой части. У США менее 10%.
— Интересно… Однако интересно бы понять, как отделяете закрытость от открытости..


Вы в целом то меня убедили, что по отдельным показателям РФ заметно хуже США. Но вы не учитываете и того, что по отдельным показателям в области правовой системы США заметно хуже РФ.

И по факту и то и другое примерно равнозначно. Как в США за всеми следят, так и в РФ (это например к вопросу о праве на частную жизнь). Как бы… хрен редьки не слаще..



ну и сегодня очередной принятый закон о фейках, яркая демонстрация жопы в правосудии. Поскольку не имеет четких формулировок и как и знаменитая статья 282 будет использоваться для душения оппозиции.
— Видимо вы не читали американское законодательство? Там такого г. в их законодательстве просто завались.

fStrange
-2
fStrange, 8 Марта , url

Вы вправе веровать что рейтинги рисуют враги, чтобы опорочить Россию. Не буду мешать.

Marlan
+1
Marlan, 8 Марта , url

Я не верую, я не исключаю такого варианта)).

Зашел на их сайт.  Ну вот смотрите, если исходить из их рейтинга, то США недотягивают до теоретического максимума в 3 раза больше чем первое место (0.9 у первого, 0.7 у США), что не является непреодолимым препятствием в продвижении института права США на остальной мир. У РФ по тому рейтингу показатели еще примерно в 2 раза хуже, но как бы, судя по США видимо не является циферка в этом рейтинге основополагающим фактором для принятия другими странами правовой системы той или иной страны.

fStrange
-2
fStrange, 8 Марта , url

удя по США видимо не является циферка в этом рейтинге основополагающим фактором для принятия другими странами правовой системы той или иной страны.

 А с чего вы взяли что другие страны принимают чью то правовую систему?

Marlan
+1
Marlan, 9 Марта , url

Так в новости же самой написано, что европейские страны по запросу суда США арестовали активы.  Тоесть де факто приняли их судебную и правовую системы к исполнению.

fStrange
-2
fStrange, 10 Марта , url

Причем тут судебная и правовая система к исполнению?

Власти обратились. Точно так же могли обратиться допустим голландцы к США. Рассмотрели доводы сторон, сочли весомыми и заблокировали.

Да приличным странам выгодно избавляться от коррупции.

Marlan
+1
Marlan, 10 Марта , url

Интересно с вами общаться, но вот тут прям удивили)).

Ну как при чем)), главное же исполнение)). Если по решению российского суда власти Голландии будут арестовывать имущество, то это именно это и будет принятием голландией российской юрисдикции. )))  Большего собственно от них и не нужно.

А насчет Голландия обратиться)). Ну вот что-то я не видел, чтобы власти в США арестовывали миллиарды у своих компаний в пользу компаний вне США по запросу других государств)). Так что вряд ли)).

fStrange
-3
fStrange, 10 Марта , url

Нет тут никакого «принятия юрисдикции». Есть межгосударственные договора. Принятие юрисдикции плохая формулировка. Она означает глобальное принятие законов и принципов права, а этого нет.

Есть принятие решения органами власти по запросу другой страны во вполне конкретном случае.

власти в США арестовывали миллиарды у своих компаний в пользу компаний вне США

 а с чего вы взяли что кто то в Европе что то арестовывал у своих компаний?

fStrange
-2
fStrange, 10 Марта , url

Скорее всего есть какое то межгосударственное соглашение по коррупции. По отмыванию доходов точно есть.

Marlan
0
Marlan, 10 Марта , url

Вряд ли этот эпизод подпал под какое-то из соглашений о коррупции)).

fStrange
-2
fStrange, 10 Марта , url

Почему бы и нет? Коррупция — всемирная проблема.

Мне вот вспомнилось еще дело Даймлера. Оно пожалуй даже более показательное

В марте 2010 года компания «Даймлер-Крайслер Автомобили Россия» (ныне — «Мерседес-Бенц Россия») признала свою вину в даче взяток российским чиновникам на сумму более €5 млн. Среди взяткополучателей в России Daimler указал Гараж особого назначения ФСО, Министерство внутренних дел, Минобороны и правительства трех городов — Москвы, Уфы и Нового Уренгоя. В документах, опубликованных на сайте Минюста США, приводятся не только суммы взяток, но и офшорные компании, через которые переводились откаты. По подсчетам The New Times, Daimler передал только чиновникам МВД не менее €2 млн 340 тыс

 В итоге в РФ не был наказан никто. А компания заключила досудебное соглашение и выплатила крупную сумму в США.

Даймлер если что — германская компания. Все та же история с листингом на нью йоркской бирже. И дело вела комиссия по ценным бумагам США.

Marlan
0
Marlan, 10 Марта , url

Коррупция это, имхо, не проблема, а способ обогащения лиц чем-то управляющих.

Не… ну чего смеяться, когда чиновник высшего уровня имеет официальную зарплату на уровне успешного самозанятого (до 10к$/мес), или собственника маленького бизнеса. И ведь больше не назначишь — народ не поймет. Вот и приходится им там бедным выкручиваться через коррупцию.

AK47-444
+1
AK47-444, 11 Марта , url

Естественно, в США коррупция вообще легализована под видом лобизма

istinspring
+1
istinspring, 7 Марта , url

потому что мир жесток и как говорят в штатах «Might is right». Сила это право.

потому что на майкрософте работает весь бизнес по всему миру. надо сначала 10-20 лет повнедрять решения которые не майкрософт а уже потом можно и арестовывать.

Marlan
+1
Marlan, 7 Марта , url

Есть наверное и другие способы… Нужно просто убедить европейские страны арестовывать активы по запросу суда РФ. А вот как это сделать, и почему это еще не сделано (тогда как у США уже сделано), это было бы интересно услышать от ВВП.

magmaster
0
magmaster, 8 Марта , url

Might is right»

 Бандитская логика. А у нас — не в силе Бог, а в правде.

Это два разных мира.

magmaster
+1
magmaster, 8 Марта , url

Ещё скажите почему доллар мировая резервная валюта, а не рубль. И нет нефтерубля.

Почему Россия не печатает рубли и не раздувает свой госдолг, пользуясь реальными ресурсами других стран.

Наверно всётаки потому что Путин ещё не так крут как нам рассказывают в сми...

Но уже достаточно крут чтоб спорить с бандитами.

Marlan
0
Marlan, 8 Марта , url

)))

sl_tk@km.ru
0
sl_tk@km.ru, 7 Марта , url

минюст США совместно с голландской прокуратурой

 

в обмен на право входа на рынок Узбекистана, на получение частот и на другие сделки в стране

 казалось бы, причем тут США с Голландией.

shaman
+2
shaman, 7 Марта , url

А вот мне кажется, что это выплаты управляющими МТС своим заморским хозяевам. Просто так дань уже не заплатишь (бабло в офшоры не выведешь), а «штрафами» — пожалуйста...

Просто поменялась схема выплат заокеанской крыше от крышезависимых.

magmaster
0
magmaster, 8 Марта , url

Я тоже так подумал… Может по форме не совсем так, но по содержанию именно как наезд.

Могут и доят. Это наша корова...

Marlan
+1
Marlan, 7 Марта , url

При чем тут США, если дело было в Узбекистане??? Или, как бы… можем заблокировать активов на миллиард долларов, значит заблокируем?

А зачем МТС, Вэмпелком, активы хранят за пределами родины??

magmaster
0
magmaster, 8 Марта , url

foruser
0
foruser, 9 Марта , url

При чем тут США, если дело было в Узбекистане?

 все просто: если хочешь чтобы твои акции торговались на зарубежных рынках (к примеру, на Нью-Йоркской фондовой), тогда играешь по их правилам. не хочешь — не плати, тогда и доступа к зарубежным деньгам не будет.

vceok
+1
vceok, 7 Марта , url

Законы надо соблюдать, но! 

Если заплатить, они так и будут в дальнейшем доить.

magmaster
+2
magmaster, 8 Марта , url

будут. Путин их предупреждал.

Максим Плющев
-1
Максим Плющев, 9 Марта , url

Я заметил забавную тенденцию:

когда fstrange ебут, он говорит о врачах, мол это срезает острые углы в отношении его

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 9 Марта , url

Это точно тенденция, а не Ваши сексуальные фантазии в отношении fstrange? :)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать