Сейчас его нужно вводить, если платеж превышает 1 тыс. руб
а, вот оно че. А я думаю че то вводить пин, то не вводить. Страшно как-то, когда без пина. Поэтому на карте много не держу.
Телефонами надо пользоваться. Через NFC не требуется ввода пароля. Авторизация происходит по отпечатку пальца.
В случае андройда (про других не знаю), запрашивается пинкод телефона, но вместо ввода кода можно воспользоваться отпечатком пальца. Возможно это следует включить настройкой, точно не помню.
Т.е. телефон как бы просит ввести пароль, но срабатывает и отпечаток пальца. При оплате советую всегда держать палец на сканере. Так всё проходит быстрее и молча.
У меня просто оплата происходит при разблокированном экране. Экран разблокируется отпечатком, паролем и лицом.
Все телефоны дают оплату только при разблокированном экране. Но в случае превышения лимита (2 тысячи в случае с телефоном), и нового терминала, запрашивается пин-код, который можно заменить на отпечаток пальца.
Понятно. Недолго мне с телефона оплачивать. По работе записи звонков нужны, а с андроидом 9 запись с линии без рут невозможна. Поэтому придется разблокировать загрузчик и потерять все прелести Google Pay.
Когда кто-то говорит, про отпечатки пальцев, сразу вспоминаю фильм крепкий орешек, а так же баян прочитанный в новостях, где мелкая разблокировала телефон пальцем спящей матери и спустила на микротранзакции все сбережения и еще в минус загнала… Так что отпечаток пальца такая себе защита...
Зато 4 цифры в качестве пароля — пипец какая защита!
Лучшая защита это сейф, доступ к каторому запрещен вообще любому человеку!
CVC вообще на обратной стороне записан. Украл карту, плати не хочу по всему интернету, даже пина никакого не надо...
А с пином не страшнее? Ведь по сути, когда вы на кассе вводите пин, кто угодно может его подсмотреть. Это была одна из двух причин, почему я попробовав пластиковые карты в 2007 году, в 2011 от них отказался для офлайн оплат. Второй причиной было то, что в 15% случаев оплата не проходила.
Хотя как помню чуть ранее (2007 год), никто пины вводить не просил, просто ставил подпись на чеке, такой подход к безопасности меня устраивал. А когда стали просить ввести пин на виду у продавца, пары камер, и соседствующих покупателей, то я решил что налом платить не только удобнее, но и заметно безопасней.
Но вот недавно, благодаря безпиновой оплате до 1т.р. я стал изредка что-то оплачивать картой.
Если увидет твой пин просто посторонний человек, ему он ничего не даст.
А если приступник, если ему будет нужен твой пин, сам скажешь, когда начнут утюгом пытать, даже если у тебя пароль из 80 символов :D. А с отпечатком, даже утюг не нужен, просто палец отрежут и делов то. Тоже мне защита...
Изменение также не повлияет на скорость обслуживания покупателей на кассах магазинов, считают в сети «Магнит».
вообще-то теоретически должно повлиять. Если не надо вводить пин-код, ускоряется обслуживание.
Вообще-то лучше бы увеличили до:
1) граница разовой оплаты установленная держателем карты
2) граница трехсуточной оплаты установленная держателем карты.
все это перемноженое на:
а) точки оплаты где имеется видеофиксация лица сделавшего оплату, с сохранением всего этого хотя бы 1 месяц.
б) Без оного.
А вообще, оплата по пинкоду в типичном магазине, это полное игнорирование безопасности держателя карты. Подсмотреть пин код проблем не составляет никаких, обычно стоя в очереди приходится отворачиваться, чтобы случайно не запомнить чей-нибудь пин код, это же часто делают и продавцы (хотя охранник смотрящий на камеры, наверняка видит вводимые пин коды).
1) Они о безопасности думают. Если карту с полным доступом угонят, то любую границу поставит новый владелец карты.
2) То же самое, если держатель помрет или попадет в больницу.
