Это прекрасно, что в России есть независимые СМИ, которые работают по настоящему закону РФ, а не по тому, который видится откормленным свинтусам из госдуры. :)
Главный редактор Фоминцев Д.Е. выставляет свою тупость напоказ.
Текст законопроекта:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в статью 153 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»
Статья 1
Часть 1 статьи 153 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2013, № 52, ст. 6963; 2016, № 26, ст. 3877; 2017, № 18, ст. 2664, № 48, ст. 7051) после слов «проводимых с нарушением установленного порядка,» дополнить словами «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий,».
Статья 2
Статью 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года
№ 2124-I «О средствах массовой информации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 7, ст. 300; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 30, ст. 2870; 2000, № 26, ст. 2737; 2002,
№ 30, ст. 3029; 2006, № 31, ст. 3452; № 43, ст. 4412; 2007, № 31, ст. 4008; 2011, № 29, ст. 4291; 2013, № 14, ст. 1642, 1658; 2014, № 48, ст. 6651, 2017, № 31, ст. 4827) дополнить частью девятой следующего содержания:
«Запрещаются распространение в средствах массовой информации,
а также в информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка
и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий.».
Причем здесь вобще пасха и религия? И почему такой имбецил является главным редактором? Куда надо написать, чтобы проверили его на профпригодность?
Новости на тему Пасхи не являются:
1. общественно значимой информацией
2. распространяемой под видом достоверных сообщений
3. которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий.
Это еще надо постараться распространить новость, которая будет являться общественно значимой, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая будет создавать угрозу жизни или здоровью людей, массового нарушения общественного порядка, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения и т.д.
А тебя лечить надо. Это точно и достоверно.
Чего сразу на меня накидываешься? Идиотские законопроекты госдуры не только мне не нравятся, а многим другим россиянам. Адвокат для мудаков тут нашелся.
Пусть Клишас свернет в трубочку свой идиотский закон и засунет себе в жопу. После этого вы, ватники, ему там отлизывайте. А на гражданах России это испытывать не надо.
Совсем охренели, нашли подопытных котят.
Я тут стельками торгую, налоги плачу, а мне еще всякое мудачье из госдуры будет рассказывать, как уважать эту тупую власть и какие новости добавлять на н2. Хрен им. :)
Лично мне не нравится, что дура — это ты и вот такие вот главные редакторы как этот Фоминцев Д.Е. Слышал звон, да не знает, где он. Готовит «расширенный материал на тему о законопроекте», но сам законопроект еще не читал.
Прекрасно понятен звон. Не надо всех за идиотов держать. Это цензура и возвращение к совку. Или путь к Северной Корее.
будет создавать угрозу жизни или здоровью людей, массового нарушения общественного порядка, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения и т.д.
Очень размытая формулировка. Да и правоприменительной практики нет — лучше подстраховаться.
Да, но есть лингвистические экспертизы и т.д. Да и явно, что новости на тему Пасхи сюда не относятся. Закон будет применяться редко, в отношении самых отьявленных фейкометов, тем самым будет осуществлять свою регулирующую функцию. А то раньше можно было распространять по всем СМИ новости о радиации в Москве и что нужно срочно бежать в Питер, создавая панику и массовые передвижения людей, и ничего собственно за это не было бы.
Ты сам в это веришь или просто подмахиваешь очередному идиотскому закону?
Когда в России Роскомнадзор создавался, помнишь его цели? Чего-то про защиту детей вещали. В итоге цензурируют по полной всякие оппозиционные сайты, украинские и торренты, где посчитали, что бабло мешают стричь на авторских правах.
Ватники или совсем глуповатые или настолько верят в нашу власть, что готовы воевать за любой её идиотизм. Денег же вам не платят за то, что вы жопы рвете, защищая бредни сенатора Клишаса.
Если вспомнить историю — все крестовые походы, охоты на ведьм, сжигание на кострах инквизиции, массовое вырезание неверных в виде не одной Варфаломеевской ночи, и всё это было сделано во имя Бога, то несомненно и если сегодня будут или начнуться подобные провокации с угрозой жизни на религиозной почве, то несомненно данный закон может быть применим к традиционной церкви.
«Запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан
Кстати, и такая подрывная психологическая обработка неокрепших мозгов к тому же иксусственно дебилизируемого системой образования России молодого подросткового поколения уже проводится. Например сняли и показали на российском ТВ такой фильм, как «Ученик».
Причём провокация состряпана очень умело. В рекламе фильма «главного героя» показывали, как борца за веру и только, а в самом фильме «борец» совершает банальное убийство.
Конечно моё поколение знает в чем подвох. Новое же развращённое поколение ЕГЭ вряд-ли это искажение или подвох увидит.