Существенная экономия от внедрения свободного ПО это миф. С учётом внедрения, обучения сотрудников и тех поддержки, может выйти даже дороже.
Это понятно. Но уж точно не в Вертолетах России. Там однозначно остро встанет вопрос с обучением сотрудников, большая часть которых не сможет в приемлимые сроки переобучиться на новый программный комплекс. Это будет в десятки раз превышать изначальную смету. Второй немало важный вопрос — это отраслевое ПО. Его попросту нет.
Итого. Перевод на свободное ПО возможен только в очень ограниченных бизнес процессах. Что существенно повышает сложность администрирования данной системы, и замедляет скорость бизнес процессов. В какие расходы выльется это, сложно предсказать. Но можно с уверенностью говорить, что это если и не превысит стоимость microsoft лицензий, то, по крайней мере, приблизит на столько, что выгода не станет на столько очевидной.
Насколько необходим антивирус под линукс? Имхо вообще не нужен. Хотя кончно для холдинга 3т.р. на 1 рабочее место это не деньги в год....
Я бы послушал гражданина Носова, как он реализовал функции AD средствами Samba. И за принтсервера бы тоже послушал.
Так и я могу стрелочек нарисовать в презентации. Но чувствую что тут на одном железе, которое пришлось заменить из-за несовместимости, было потрачено примерно как на всю озвученую экономию. А так-же на «внешние ЦОДы».
Но в целом, очень похвально. С удовольствием бы ознакомился с технической документацией данной программы.
Но чувствую что тут на одном железе, которое пришлось заменить из-за несовместимости,
Росвертол. там 90% юзеров это офисный планктон, менеджеры, юристы да бухгалтерия. Нет у них там каких то специфичных потребностей в железе.
Я так понимаю главный вопрос под который принято решение о переходе, вот этот
планируемый перенос в облако инфраструктурных сервисов основных западных производителей в течение ближайших 2-3 лет. Это, по его оценке, сделает дальнейшую эксплуатацию данного ПО для предприятий ОПК или высокорисковым, или просто невозможным.