Считаешь правильным, что некоторые квартиры в жилых домах превращаются в общаги и начлежки для не совсем адекватных личностей?
про хостелы и ночлежки — бред.
Ночлежки все работают втемную.
А для хостела как раз внешний облик это товар. И по другому не может ибо работает вбелую.
Опять же, проблема ночлежек это работа органов. Какой то доп. закон для этого не нужен.
п.с. в хостелах неоднократно останавливался. все там нормально.
А для хостела как раз внешний облик это товар
Те 2 хостела, что создали у нас в доме в квартирах, как раз наоборот. Может в самом хостеле и чисто, но в подъезде — срач
Главная причина этого законопроекта, не забота о жильцах, которых терроризируют «наркопритоны в хостелах». А зачистка рынка от конкурентов гостиниц.
Главаная причина — жалобы жильцов. У нас в доме в жилых квартирах 2 таких хостела. Ни соседи, ни участковый ничего с ними сделать не могут. Результат — срач в подъезде, шум, гам, курение, пьянство и драки на лестнице.
А по законы как раз такие и закрываются. В жилых домах в помещениях, выведенных из жилого фонда, я так понял, такие хостелы допускаются.
. Результат — срач в подъезде, шум, гам, курение, пьянство и драки на лестнице.
кто у вас живет в хостелах? по смыслу это гостиница с малосрочным проживанием. 1-2 дня перекантоваться, откуда там такой контингент?
Вот такой там в основном и собирается, увы… Соответствующие слои общества..., на которые они и расчитаны
по смыслу это гостиница с малосрочным проживанием
Не совсем так — по факту это скорее гостиница, где в одной комнате живут максимальное возможное количество постояльцев. Даже не гостиница, а обшежитие, как их в рекламе часто позиционируют :))
Ему надо где-то обретаться. Вот и существуют такие «малины», легализованные как «хостелы»
Может быть для РНД это не актуально, но у нас, увы...
В Рнд «контингент» обретается на съемных хатах, в основном старых домах в частном секторе, либо в бывших общагах\коммуналках старого фонда. Это в разы дешевле чем хостелы.
В Рнд «контингент» обретается на съемных хатах
Ну так вот эта «съемная хата», причем резиновая, теперь стала называться «хостел» :)))
Так хостел это легализация, а значит дороже. Зачем кому то легализовывать проживание если можно снять дешевле вчерную?
Видимо потому что вчерную ликвидируют по жалобам соседей — не будут же они вечно этот срач терпеть.
Не было бы спроса, не было бы таких хостелов. А они количеством коек все компенсируют. Там койки 3-х ярусные зачастую стоят, 3-4 и более в комнате.
Есть санитарные нормы с прописанными квадратами на человека. Если там до хрена коек то это уже забота тырбырнадзоров.
Если бы такие нормы были, то хостелы бы столько коек не ставили. Да и нормы, если есть, скорее на кубы, а не на квадраты
з.ы.
Все таки на метры, только не на человека, а на кравать. Грубо говоря 2 м2 на человека :)) Вот и выходит на 20-метровую комнату 10 человек, а на 8-ми метровую — 4 :)))
Там пакет в мильон требований и документов расписан, не иначе как через взятку.
но есть и интересное
Проверки Роспотребнадзора
Проверки санитарно-эпидемиологического благополучия могут быть:
Плановыми ( с графиком можно ознакомиться на сайте проверяющей организации).
Внеплановыми (при жалобах, регистрации вспышек инфекционных болезней и в ряде других случаев).
Проверяются документы учета хостела (журналы учета дезинфектантов, обслуживания вентиляции, производственного контроля), все указанные выше договора, акты смывов рабочих поверхностей, санкнижки сотрудников, соответствие помещения и оборудования СанПИНу. По завершении проверки, руководителю организации/его представителю или частному предпринимателю выдается акт проверки.
вот через эти проверки и надо действовать
Там часть штрафов смешные по сумме. Вот тут поле для законодателей. Этим ДурДума должна была заниматься а не запретами.
А ты почитай, что там реально требуется — ИП+права на квартиру+СЭС+пожарник и все! Вот и пошли эти ночлежки в жилых домах массово открывать
Госдума 6 марта приняла в окончательном чтении законопроект Галины Хованской о запрете на размещение мини-гостиниц в жилых помещениях. С просьбой об отложении вступления закона в силу накануне врио губернатора Петербурга Александр Беглов обратился к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко. 
Фонтанка.ру
Также возражение вызвало отсутствие компенсации доходов субъектов Федерации, которые те могут потерять.
Какие нахрен даходы у субъектов Федерации???
Почти все эти типа хостелы — работают по чёрным схемам.
Людям, которые живут в этих домах живут — не позавидуешь. Особенно, если эти хостелы находятся на верхних этажах, превращая жилой дом — в проходной двор.
Следуя логики защитнаков эитих хостелов, тогда любую квартиру можно превратить — и в бар 24 часа, и в массажный салон 24 часа, и в пр.
«Оказывать гостиничные услуги можно будет только после перевода жилого помещения в нежилое.» — вполне логичное требование.
И то что не торопятся — тоже правильно.
Чем больше читаю истерик «либералов», а затем внимательно перечитываю первоисточники, тем больше убеждаюсь, что законы у нас принимаются правильные.
Не правильны они только в лозунгах окололевых и околоправых...
Что не может не радовать.