списать и выкинуть всю просроченную продукцию
Утилизовать
Что не так? Есть правила торговли, есть закон о защите прав потребителей, технический регламент Таможенного союза и так далее. Благими намерениями дорога в ад вымощена.
А если массовые отравления, то за чей счёт будет «банкет»?
Вот, представьте другой вариант, «сердобольные», на всю голову больные: забрал Вася продукты со словами «Кушать хочу» и тут же неподалёку устроил распродажу. Или иным способом запустил новый торговый оборот уже порченной продукции.
забрал Вася продукты со словами «Кушать хочу» и тут же неподалёку устроил распродажу.
Ну так ловите и наказывайте такого Васю, что ему мешает собирать продукты на помойке и продавать их?
Просрочка предлагалась как альтернатива «нырянию» в мусорные баки. По вашему в отходы из баков более безопасны в плане отравлений?
Ну а вы их травить просрочкой собрались на законодательном уровне!
Это просто говорит о том, что срать вам на этих бабушек. Вам нужен информационный повод, не более.
Для альтернативно одарённых объясняю — просроченные продукты опасны для здоровья. Особенно для здоровья бабушек, за которых альтернативно одарённые тут топят.
А есть статистика, что бабушки никогда после приема такой пищи из мусорного бочка растройства желудка или получения отравления той или иной степени не получают?
просрочка на следующий день после истечения срока годности, на мой взгляд, была бы гораздо более безопасна
Ты на полном серьезе можешь полагать, что кто-то согласится взять на себя такую ответственность, что бы потом отвечать за возможные отравления?
если давать информацию, что продукция просрочена и может быть не безопасна
Увы, в случае летального исхода в суде такая отмазка не прокатит. И тот, кто давал разрешения отправится в места не столь отдаленные
ДОлго смеялся над твоим комменом. Можно подумать, что ты разнообразно прям затираешь. Вот прям третья сила :-) Если такой дурак и не видишь ситуации, открою тебе глаза — тут всего два типа комментатороа, которые затирают всего за две стороны. Так или иначе. Есть еще третья сторона, так сказать, стоящая в стороне, но просто по причине неохоты спорить. Однако все равно они так или иначе склоняются к одной из сторона — за или против. Самое смешное, что вы, дурачки, не способны понять, что те, кто «за», за путина, на патриотизм, за страну, не фанатики за редким исключением и тоже видят косяки, преступления, плохие вещи, происходящие в стране, но вынуждены говорить только то, что против вас, что вам не нравится, защищать то хорошее, что есть и что развивается и улучшается. Иначе будет совсем кривой дисбаланс в вашу пользу. Некорректную пользу. Ведь фактически же так получается, что вы тянете сюда всю чернуху. Разве не так? Так! Положительное вас не интересует или исчезает в фильтрах, установленных у вас на входе восприятия. Скажем, я в 70-80 случаях с материалами фстренджа, но почти всегда не согласен с интерпретациями причин и следствий. Я считаю, что надо делать правильные выводы, он — что надо расстрелять Путина и всех остальных. В таком ментальном окружении новости она становится чистым спамом, пропагадной антигосударственных и антирусских идей.
Если вы не работаете на этом и других сайтах за хрустящую зелень с глазом на пирамиде вверху, советую задуматься о моих словах. В противном случае все, что я сказал лишь вызовет у вас кривую усмешку
ДОлго смеялся над твоим комменом. Можно подумать, что ты разнообразно прям затираешь. Вот прям третья сила :-) Если такой дурак и не видишь ситуации, открою тебе глаза — тут всего два типа комментатороа, которые затирают всего за две стороны. Так или иначе. Есть еще третья сторона, так сказать, стоящая в стороне, но просто по причине неохоты спорить. Однако все равно они так или иначе склоняются к одной из сторона — за или против. Самое смешное, что вы, дурачки, не способны понять, что те, кто «за», за путина, на патриотизм, за страну, не фанатики за редким исключением и тоже видят косяки, преступления, плохие вещи, происходящие в стране, но вынуждены говорить только то, что против вас, что вам не нравится, защищать то хорошее, что есть и что развивается и улучшается. Иначе будет совсем кривой дисбаланс в вашу пользу. Некорректную пользу. Ведь фактически же так получается, что вы тянете сюда всю чернуху. Разве не так? Так! Положительное вас не интересует или исчезает в фильтрах, установленных у вас на входе восприятия. Скажем, я в 70-80 случаях согласен с материалами фстренджа, но почти всегда не согласен с интерпретациями причин и следствий. Я считаю, что надо делать правильные выводы, он — что надо расстрелять Путина и всех остальных. В таком ментальном окружении новости она становится чистым спамом, пропагадной антигосударственных и антирусских идей.
Если вы не работаете на этом и других сайтах за хрустящую зелень с глазом на пирамиде вверху, советую задуматься о моих словах. В противном случае все, что я сказал лишь вызовет у вас кривую усмешку
Обычно их не раздают, а продают «по акции» с уценкой. Могут хоть за копейку выставлять когда есть желание. А вот с истекшим сроком годности — это другое.
Вообще меня умиляет гнилая логика мусорных баков. К примеру, запрещен свободный оборот наркотических веществ. «Но ведь где-то же достают, значит нужно разрешить». Ради заботы о страждущих. Фейспалм.
За отсутствием аргументов некоторые флудеры переходят на обсужение личных характеристик, что замечательно их характеризует.
Просроченные продукты опасны для здоровья. В этом смысл пищевых технических норм и запретов на реализацию просрочки. Кроме того, возможные кишечные инфекционные заражения представляют опасность эпидемилогического характера. Можете продолжать, делая вид что эти банальные ситуации вам неизвестны.
То есть у меня на гречке написано срок хранения 15 месяцев. Что со мной будет, если я сварю гречку, которая пролежала 15 месяцев и 1 день?
3 дня понос и на 4й смерть?
Никто не знает и никто ничего не гарантирует. Вот изготовитель гарантирует (иначе — суд), что при правильном хранении и употреблении в последний день гарантии вам ничего не будет. А все остальное — ваши проблемы. Будет что-то с вами или нет — это уже ваши проблемы. Есть порядок. Немцы вам в пример как квинтэссенция порядка на земле и как результат — нация, которая постоянно тащит на совем горбу европу в плане экономики
Да эти сроки примерно указываются. Особенно, если брать всякие крупы — там пишется 12, 15 или 18 месяцев, то есть за 1 день ничего не случится.
Если срок хранения 7 дней, то согласен, что просрочка на 1 день может быть опасной. Если срок хранения недели, то за 1 день ничего не случится, а если месяцы, то и лишняя неделя ничего страшного.
Я собственно не против вашего подхода. Но ведь речь в статье (или комментах притащившего эту новость неадеквата) не о возможном пересмотре (обсуждении проблемы) принципа определения разграничения продуктов питания по, скажем, сортам или категориям в зависимости от продукта, а о том, что «власть обрекает нищих на смерть». :-)
Скорее, власть наезжает на нормальных продавцов. Ищут, где попроще оштрафовать. А то, что на просрочке перебивают дату или из подпорченых куриц делают курицу-гриль и продают как свежее, на это всем пофиг. Ну может не всем, но полно таких магазинов.
news2.ru/story/560130/ news2.ru/story/293921/в таком случае могу только пожелать тебе стать подобным «гурманом», возможно тогда ты сможешь оценить наличие подобных прилавков
вы разве не видите — основная задача этой кодлы снять ответственность с властей, а кто там будет травиться, кто сдохнет им не важно, лишь бы власти были не причем
Увеличивается вероятность. Дамаю, что и за несколько дней до окончания гарантийного срока она уже увеличена по сравнению с изначальной. Просто правовые последстивия в случай отравления будут разные. Если до окончания гарантийного срока будет отвечать за это изготовитель, а после истечения тот, кто разрешил его использования.
Поэтому никакой осторожный человек такого на себя не возьмет. А до той должности, которая позволяет давать такие разрешения, другой человек просто не доберется по совему складу характера.
Ты бы лучше предлагал, как сделать так, чтобы таких нищих не было, а не чтобы подкармливать их отравой
