По Вашему комментарию можно предположить, что Вы о Костенко, но он совершенно не причем. Ее начали третировать в школе коллеги. Перестали здороваться, частые проверки, к сыну придирались. Она и написала заявление. Потом устроилась в частную школу.
Заголовок лживый, в стиле подлой Ленты. Она не отказала, она говорит, что возвращаться в школу не хочет.
Причина здесь обычная человеческая зависть. А не начальники.
По Вашему комментарию можно предположить, что Вы о Костенко
А можно предположить, что я о директриссе школы. Сделайте такое допущение и всё встанет на свои места. Её не костенко увольнял, её директрисса выжила. Я даже допускаю, что жалоба была написана родительницей по науськиванию директриссы. Здесь как раз олицетворение русской поговорки «Два дебила — это сила» Кстати, Костенко надо бы сделать оргвыводы по этому безобразию. Своё ли место занимает директрисса.
Судя по его реакции и проверка будет проведена (если уже не проведена), и выводы сделаны.
Но, фантазии по поводу «науськивания» родителя говорят о том, что Вы не представляете этих отношений. Кому нужна жалоба, по — сути, на себя, на своё учреждение?
Даже если директор решила избавиться от учителя, то для этого используются более простые и нескандальные, легальные методы. Самое вероятное, что ей было сделано замечание, возможно, в присутствии коллег. Она отвечала резко. А дальше уже корпоративная солидарность. Не то, чтобы «выжить» (это же говлоная боль: искать кто возьмёт эти часы), а проучить, «поставить на место». Ну, а какой — то «корове» может и правда, стало завидно.
Думаю, что к зависти ещё и женская ревность в лютой доле добавилась… Вот и результат. Но… когда в улей руку засовываешь (вежливый аналог для учительницы) не стоит удивляться результату. Изжалят всю!
Наверное, со временем кто-то будет говорить, что Путин не знал, Путин бы не допустил, это циничный медведев такой нехорший, как сейчас многие говорят, что и Сталин ничего не знал о тотальных арестах по бумажке. Вот одна сука написала, а другая уволила. Ничего не напоминает? Путин всё знает, цинизм его зашкаливает, просто он скрывает это своим вкрадчивым голоом убеждая нас, что жить стало лучше, жить стало веселее. Да, кому-то стало жить намного лучше и веселее. Если бы медведев сказал такое во Франции, его давно бы уже не было не только в премьерах, но в политике вообще. Но россиянам сойдёт. Лишь бы не было хуже, но хуже уже идёт.
В вашей формеле ошибка. Вы убеждены во всемогуществе Путина и Сталина. Поэтому из этого вытекает ошибочный вывод. Раз не исправляет такую видимую несправедливость значит нехочет или попускает по другим причинам, цинизм, связи и т.п.
По поводу Сталина тоже самое. Любая власть это кланы. Каждый клан имеет своих представителей во многих структурах. Правительство, суды, прокуратура, силовые структуры. Да и просто влиятельные и денежные люди.
Это было во все времена.
Конкретно Сталин допустил ошибку, которую народ кстати говоря желает от Путина.
А именно репрессии против условно говоря врагов народа. Людей связанных с западом и работающие на их интересы в государственном смысле.
И как только их начнут раскатывать, кланы начнут защищатся. Тк. у Путина ли Сталина или другого инициатора процесса тоже свои кадры. Вот их и начнут выбивать через своих людей эти самые кланы которых взялись чистить.
Да и нивчём неповинных начнут щемить по полной, устранять конкуренцию или использовать в других целях. Кто то просто выслужится захочет. Короче замес начнётся такой, что мало не покажется, а реальной чистки так и не будет.
В итоге После смерти Сталина, его достижения начали сливать, а его самого начали очернять.
Всё время идёт противостояние, по многим фронтам. Невозможно всё удержать пока не достигнута победа. В управлении полно подпиндосников их отжать от управления задача нереальная. Сейчас на них жмут серъёзно. Вы думаете клинтоноиды передумали Путина свергать? Хрена лысого, они всё время меняют тактику. Им Путин поперёк горла стоит. Грабить ресурсы как это было в 90х уже нельзя.
Цель любоё войны холодной или горячей это обретения контроля над чужими ресурсами.
Поэтому не ведитесь на антипутинскую контпропоганду. Нет у нас другой альтернативы. Путин=Восстановление суверенитета.
источник: cdni.rbth.com
нет простого ответа на этот вопрос… и мамашу можно понять...
вот например было на днях
gag.news2.ru/story/563749/и тут еще относительно простой случай — фото в купальнике почти не фривольные.
а если взять среднестатистическую даму лет 25-30 с курортными фото в купальнике на пляже — там наверное в каждом втоом случае можно будет согласиться с «пуританами»
точнее есть кандидат на ответ на этот вопрос — но это формализация вопроса. надо раскатать строгие правила поведения/коммуникаций/доупустимого стиля ведения твитеров-инстаграммов/формы одежды/табу на алкоголь и табак...
причем это должно быть примерно как клятва гиппократа в медицине — так чтобы при поступлении в педвуз уже у девочек щелкало
Ведь очевидно же, что эта ваша милка
В моржи пошла затем, чтобы дразнить
Своими ножками родителей и школу
Позируя им как бы по приколу
На самом деле — чтобы возбудить
Влечение и зависть. Эти страсти
Должно ли общество спокойно выносить?
Ведь так в купальниках и в церковь заходить
Мы скоро станем. Ну а что такого?
Ведь не грешно то, что красиво, право слово?
