Ищо раз утрёмся.... И начнём опять канючить, что типа пендосы плохие, мы к ним со всей душой, а они нас — на ху… ой… А потом опять: мы готовы сотрудничать с США.... СССР так себя не вёл.
не ставте человека в неудобное положение, в его наборе стандартных фраз может не найтись ответа на ваш вопрос
Если честно: паникеров правильно делали что стреляли.
Вы сами представьте: фронт давят, и тут чумоходы начинают орать про сталинские дачи, что у берии гарем, что нам всем пиздец, лучше или разбегаться или сдаваться и т.д.
Тут таких — только стрелять. Иначе люди дрогнут и амба всем.
Воевать и умирать никому, само собой, не хочется. Но, увы, надо. Ибо потом будет хуже.
Да и вообще: мужчина, который не тот, что сам боится ( боятся все), но и предлагает другим подобное… Это не мужчина.
Не зря за трусость была децимация во всех армиях ( в разных вариациях).
Шанс выжить у убегающего ниже, чем у того, кто понимает, что противнику тоже страшно.
Пока подразделение вместе и упёрто — есть вариант даже не то, чтобы победить, но и выжить.
Раздельно — хана.
Давайте вспомним леонидовских спартанцев и их союзников. После того, как их обошли, Леонид ведь почти всех распустил, а вот потом, не укладывающееся у меня в голову, действие — вышли за стену и начали биться разрозненно, мелкими группами. Шанса не было даже не то, чтобы выжить, а просто нанести максимальный урон противнику.
Я не могу знать, каковы были причины для этого, но результат — их всех забили менее, чем за полдня. Почти полторы тысячи опытных бойцов.
Хотя стена была для них прекрасным опорным пунктом, пройти который очень сложно даже массой.
Ну, это я со своей колокольни.
Вы сами представьте: фронт давят, и тут чумоходы начинают орать про сталинские дачи, что у берии гарем, что нам всем пиздец, лучше или разбегаться или сдаваться и т.д.
да кто бы спорил )) в вашем примере все сплотились в одной задаче, и только паникеры подрывают боевой дух… здесь все понятно, против расстрела возражений быть не может, а как быть с теми командирами, кто в это время не только не принимают участия в бою вместе со всеми, а бухают в это время с блядями, да еще и отправляют своих приближенных подхалимов поживиться у бойцов чем подороже? смогут люди сплотиться для отпора врагу, когда, подонки, агитирующие их биться до конца, тут же стягивают с них сапоги — все равно вам померать, а мы им применение получше найдем? не вижу я пока, что бы наше руководство было готова тянуть лямку вместе с простыми людьми, как раз наоборот, норовят еще и на шею сесть, что бы ноги не бить
Да. На войне одна задача - не зассать и выпиздить врага.
А кто там наверху — вторично. Не они страна, понимаете.
Иначе мы, в случае бардака, будем защищать только свои квартиры, потому что кто-то там богаче.
Мещанское - прикрывать свою только жопу — нет ничего более позорного.
Всё же остальное, про ноги свесить — уважаемый, это стереотипы, на которые я давно перестал обращать внимание. Ибо это такая фигня)
Каждый хочет видеть то, что ему хочется и что ему в уши льют.
Так вот мне впаривать никто не смог, даже со времен СССР. У меня своё мнение, которое я не меняю.
Меня еще по срочке особист диссидентом называл) Куда уж там пропаганднонам меня на *путь истинный* поставить)))
_
Вы о войне по фильмам или по мемориалу судите? Пиздуй воевать, пока я тут кайфую с блядями и т.д.
)
ну ладно.
Всё же остальное, про ноги свесить — уважаемый, это стереотипы, на которые я давно перестал обращать внимание. Ибо это такая фигня)
Каждый хочет видеть то, что ему хочется и что ему в уши льют.
ну хотя бы пенсионная реформа говорит об обратном, как ярчайший пример моих слов
Куда уж там пропаганднонам меня на *путь истинный* поставить)))
если это камень в мой огород, то могу вас заверить, агитировать вас или кого то здесь вооще в мои планы никогда не входило, я вообще не думаю, что здесь кто то кого то может съагитировать. все высказывают лишь личное мнение и личное отношение как к новостям, источникам, так и к участникам общения
Ни в коем разе не назыывал Вас *попагандоном*.
Честно. Даже не думал.
По поводу *шапки*.
Что я могу сказать — попробуйте сами.
Вы о войне по фильмам или по мемориалу судите? Пиздуй воевать, пока я тут кайфую с блядями и т.д.
не надолго вас хватило изображать из себя человека )) а вот шапка, у вас похоже загорелась ))
Мы с Крымом утерлись? С Сирией тоже?
С СП2 тоже лапки сложили?
Откуда вот эти пораженческие мысли? Интернета начитались?)
Вас так беспокоит Крым? Не беспокойтесь. Дочки Сбера там прекрасно себя чувствуют.
МИР работает, сберонлайн работает, Pro100 работает и так дале.
Если бы, по Вашим уверениям, мы *снова утремся*, то и Крым бы отдали и из Сирии ушли и СП2 не делали и так дале.
Скажите, где мы уже, так сказать, *утирались*?
Где мы утирались? А что, нам пендосы уже вернули имущество, которое у нас отняли на территории США? Быстро всё забываете Слушаете всё-таки Кисель ТВ, ох слушаете!
Имущество есть повод для войны?
Ну дык я и хочу услышать Ваши предложения — как нужно поступать в случае санкций и так дале.
Я без подкола, мне просто интересны Ваши выводы.
А что касается одного из возможных вариантов ответа, то прекратить доставлять астронавтов на МКС. Они же не просто так туда летают, получают какие-то результаты исследований, важный для науки америкосовской и государства одноимённого. Двигатели, те же продаём им. Думаю, что специалисты могут и более жёсткие ответы придумать.
Наука не является местом для межполитических блудней.
В предложенном Вами варианте потеряет не кошелек, а технологии, в развитие которых заинтересованы все государства.
Был такой роман, Молот Люцифера. Там описывалась ситуация после падения метеорита, который всю планету привел к всеобщему хаосу.
Так вот на общей космической станции были американцы и наши. Всё это с орбиты наблюдали. Америкосы сначала посчитали катаклизм атакой китайцев, потом решили, что это русские. И был бардак.
Но потом пришли в разум.
Я к чему — наука далека от политики и привязывать её к санкциям или контрсанкциям будет хуже для всех.
___
Есть у Вас другие варианты противодействия?
Наука не является местом для межполитических блудней.
Известный штамп. Очень даже является. Разрабатывать ядерное оружие с Гитлером — это было бы нормально? Наука ведь! Штаты — наши явные враги, неужели не ясно? Душат нас со всех сторон, а мы утираемся, находя для этого оправдания разные. Но на сегодня лимит времени, который я отпускаю на пустую болтовню, отрывая от государственных дел, исчерпан. В заключение лишь добавлю ещё пару примеров, где мы утираемся — ПАСЕ, где мы ходим и всё клянчим, чтобы нам дали право голоса и вот последний пример, нас не пригласили в Польшу на мероприятия посвящённые дате начала второй мировой. Но для этого Вы ведь тоже найдёте оправдания.
Вы не поверите, но киселева я вообще не смотрел ни разу, как и соловьева.
Я вообще в эти околополитические ТВ-бредни не влезаю.
Мне там скучно.
Мне интересно, откуда Вы черпаете информацию, которая Вас вот так тревожит, терзает и не дает спокойно спать)
Критикуешь — предлагай (С)
У Вас есть внятные, не словоблудные, предложения — как нужно поступать в определнной ситуации?
Крым
Сирия
Венесуэла
Буду рад Вашим раскладам.
С Сирией мы хорошо поработали, правда погибло наших военных много, но Вам -то насрать на это, у Вас все живы и здоровы. А в Крыму мы просто замечательно сработали. Кстати и я, и мои друзья там живущие, очень рады произошедшему воссоединению. Но мы там «выкручиваемся», дочек разных привлекаем, фирмочки создаём для кривой работы со страной. Может я где и излишне горячо реагирую на вялые действия наших дипломатов и власть, но я не буду стоять рядом со своей женой, которую насилуют и говорить: Потерпи дорогая, может обойдётся.
Понимаю, в Крыму еще много работы. Но всё это не делается просто и быстро. Давление на Россию серьезное, просто так ситуацию не порешать. Нужно время.
Принцип Гордиева узла в геополитике неприемлем.
По поводу Сирии — и сколько погибло? Надеюсь, Вы не станете повторять бредни о сотнях погибших мифических вагнеровцах?
В Сирии у нас именно государственные, а не частные, шкурные, интересы.
Поэтому бойцы, погибшие там, занимались нужной для страны работой. Ибо это работа военного.
И мне далеко не насрать на потери. Тема для меня очень актуальная.
Так можно дойти до: зачем мы на Кавказе воевали, отдали бы его шайтанм и всё.
А потом, по кусочкам, с таким отношением, отдали бы всё.
Если на тебя давят более сильные, это не повод поднять руки и сказать — их михь ваня, я сдаюсь, накормите меня.
Так только слабые поступают, не осознавая, что после образного плена получат еще больше проблем.
А мы не слабые, вопреки уверениям всяких удаков.
Ну как Вам сказать. Я, вообще-то, почти 17 лет в горах протопал и знаю, как это, терять людей.
Но это работа, понимаете? Без пафоса и красивых слов — это работа. Ты делаешь то, что умеешь и за что ты получаешь деньги. О политике на этой работе меньше всего думаешь. Надо выходить- значит надо.
Если в первую у нас был стимул — меньше шайтанов, значит, лучше, то потом возобладал разум. И мы просто начали работать, без фанатизма и жажды убивать. Потому что это обычно приводит к неоправданным потерям и к потере здравого смысла.
Боец, который хочет убивать — имеет проблемы с головой.
Есть огромная разница между хочу и надо.
И так в любой армии любого государства.
Союз так себя и вел, кстати.
Сталин тоже *утерся*, когда америкосы наш военный аэродром на ДВ раздолбали? Надо было войну Штатам объявить? Нет, там всё тихо порешали, замяли и спокойно тема рассосалась. А Вы бы что предприняли?
Только идиот будет на каждую провокацию отвечать тем же.
Ничего не будет. Санкции, как обычно) Даже повода не надо - Путин всё равно виноват)
Поэтому терять нам нечего)
Ну заявил, дальше то что :) Ему надо как-то вертеться, вот он и заявляет по 100 раз на дню всякое, чтобы клинтоноиды и демонократы его не могли обвинить в дружбе с РФ :))))
И еще, ничего не будет. Независимо от того, кто что заявил (трамп, клинтон, вальцам, мюллер или какая-нибудь мей с моргерини и расмунсеном).
Они визжали так же с сирией, с крымом ) Хрен им на воротник, и карандаш в подарок :)
А донни пущай и дальше твиттером балуется :)))
Ну что вы, как можно так о хорошем человеке? :)))))
Просто ему нравится создавать шизу в головах противников :) А те никак вдуплить не могут, что он их разводит как лохов. То сев корею принудит оружие ядрёное сложить, то игил уничтожит, то иран. И всё одной левой, чисто через твиттер ))))
Самое смешное в этом всём, что противники донни не могут не реагировать и не вестись :) И каждый раз он их на одной и той же лошадке катает :)))
А кто-то пищал, что он и года на посту президента не просидит. Помните? Даже у нас тут на сайте были такие ребята :))) (они и сейчас никуда не делись, но донни сидит себе и только троллит этих недоумков)
Хочется спросить лично у Трампа — а как же американский полёт на Луну в ближайшие пять лет?
Опять все американские великие планы полетели в тар-тарары.
О, думаю в комментариях трамповского твиттера смелых намного, намного больше :) Да и сам твиттер весельчака донни — образчик смелости. То одних через твиттер умиротворит, то других заставит войска вывести, то еще что :)
Но я реально не понимаю, почему внутри сша и израиля всё еще ведутся на его разводилово :) Каждый раз всерьез обсуждают, с разных позиций оценивают, в общем находят себе работу по толкованию твитов на годы, годы вперед :) И трамп доволен — дураки-толкователи при деле, и они довольны, вроде он им на пользу трудится :))))
