Нормальное окружение: мы же с 
suare главные ботоводы после одной мадмуазель на ресурсе.
Ну про крайней мере так считают ограниченные, когда высказывается мнение отличное от их.
Меня знаешь, что больше радует? Что я материалы оцениваю по совести, а не по нику разместившего хантера, или его политическим взглядам, или по тому как кто-то другой ее оценил.
Некоторые на ресурсе ведь так и делают.
Данную публикацию иначе как [gag] оценить невозможно, т.к. количество клонов, которые путались вывести ее в топ ничего кроме юмора и смеха не вызывают :)))
А что будет, если это количество клонов заплюсует новость «привычного» хантера? Тоже в гаг ее отправлять?
Новость нужно оценивать с позиций контента, а не окружения.
А что будет, если это количество клонов заплюсует новость «привычного» хантера?
«Привычный хантер» не сделает это по одной простой причине — это бесполезно. Такие уж алгоритмы на ресурсе. Поэтому смех вызывает скорее не окружение, а попытка таких неуклюжих действий
Если у «привычного хантера» даже и появится такое окружение, то наиболее вероятно, что это результат чьих-то злонамереных действий — провокация или хулиганство. В данном случае — смешная наивность