Ну ЗЕ и хитер, пьяношенко всяко провалит все медтесты:)))))
Еще одним условием стало обязательное проведение медицинской экспертизы для участников дебатов, чтобы народ знал, что среди нет ни алкоголиков, ни наркоманов
Зеленский не соперник, а приемник Парашенко. Парашенко, со своими фашистами, со вчерашнего дня ему подыгрывают. Уже информация поросочилась, что в штабе Зеленского работают 30 политтехнологов из США. И не случайно Тимошенко тихо слилась и ушла в тень. Скорее всего, что ей приказали не путать план привода Зеленского в гауляйтеры Украины.
Всё так. Но соперничество у них всётаки есть. В рамках показать хояину кто лучший пёсик. Кто более способный на гадости. В том числе подставить конкурента. Вспомните ядерную бомбу юлии тимошенко.
Сейчас, когда пендосам стал очевиден антирейтинг Парашенко, Зеленский назначен преемником, т.к. второй тур США отменить не могут. Ну и какое теперь соперничество? Тем более, что они и так соперничали не перед украинцами, а доказывали штатам, кто из них сможет продолжить антироссийский и антиукраинский курс ещё 5 лет.
Согласен, но тут закинули мысль что зклинского проталкивает Трамп.
А у него противостояние с клинтоноидами, ставленником которых является порошенко. Он помнится клинтоншу поддерживал на выборах, а на Трампа тявкал. Т.е. высветил себя однозначно. Кто есть ху.
А иначе бы могли и петю оставить, народный рейтинг им пох. Он и так феноменальные цифры вдруг показал. )
Лично Трамп? Может и так. Просто у меня складывается, что пендосам не выгоден Парашенко, т.к. он за унитарную Украину. Если рассуждать от печки, то нужно не забывать про суперцель для США. Она у них постоянная — напряжённость вокруг России. Исходя из предыдущего опыта можно с высокой степенью вероятности предположить, что Зеленский нужен США для расчленения Украины по сирийскому или югославскому сценарию. Предполагаю, что будет вброс через Зеленского про федерализацию, а затем через украинских фашистов будет развитие межнациональных конфликтов по всем областям.
Это им выгодно, т.к. позволяет втянуть в гражданскую войну Россию. И даже если Юговосток отойдёт под влияние России, то США останутся в плюсе, т.к. гарантированно получат в подчинение территорию с населением поддерживающего вступление в НАТО и все прочие ништяки.
Если хотя бы по 100 гривен (около 200 рублей), то кандидатам жадность не позволит уплатить столько денег всем 70-ти тысячам.
Он как бы вызов принял
Правила дебатів прописані в законі про вибори Президента, почитайте будь ласка. Вони можуть відбуватися на базі Суспільного телебачення з трансляцією по всіх телеканалах для десятків мільйонів людей.
— Петро Порошенко (@poroshenko)
Але стадіон, так стадіон.
Я чекаю на Вас, Володимире Олександровичу.pic.twitter.com/O0e9AInEO5
4 апреля 2019 г.
Но в то же время
Украинское телевидение назвало препятствия для дебатов на стадионе
Мля, они, там реально «дрочат» на «пороха» — Думал, народ стебется..;)
Короче!, лучше НЕ БУДЕТ! Или также или «под вопросом!».
Похер! Пашем дальше..
Выборов никаких не было, Зеленский будет ещё хуже чем порошенко. Такой же ставленник США, полностью подконтрольный актёр.
США нужна видимость легитимности, чтобы народ пошёл голосовать против порошенко, тем самым добавив легитимности новому ставленнику. Лишь ради большей легитимности, чем фарс 14 года с порошенко и работают американские политтехнологи.
И, к сожалению, России придётся признать эти «выборы», что отодвигает освобождение Украины ещё на долгое время.
Совершенно верно. Никаких выборов небыло.
Хотябы вот часть.
russian.rt.com/ussr/article/576635-ssha-ukraina-zhurnalysty
Только признавать ничего не надо. Выборы для того и назвали выборами, чтоб люди не отторгали эту власть пришедшую преступным путём и творящее вакханалию.
Вот замечательный выпуск. Настоятельно рекомендую посмотреть хотя бы первые два ответа на вопросы.
V.I.Baranov Мы как раз на эту тему общались
146% за его Великую партию
Вот Вы не глупый человек (как мне кажется).
Сотрудник телеканала, который ошибочно вывел на экран инфографику со «146 %», потом уехал в США, где получил хорошую работу. Это ошибка или провокация?
Это может быть и ошибкой. Суть не в этом. Ошибится может каждый я, Вы. Но писать:
146% за его Великую партию
это уже глупость.
Я думаю, что Обама в лифтах срет у нас сука!
А кто ещё так думает? :)))
Там было не только 146%, но ещё и 111% и 101%. Я уже отвечал на это аргументом, который, как мне кажется, наиболее адекватным — долго искать.
В общем там тема такая была, что пришли проценты, которые надо показать единой России. — а как же остальные партии? — остальным поставьте, сколько реально набрали. Вот так и получились несостыковки.
Ну мне кажется такое объяснение более адекватным, я же оппозиционер. Я и в Гаусса верю и в оппозиционные коибы и на митинги ходил в 2011 и с белой лентой ))
Вы не читали мою ссылку. Не хотите знать другое мнение.
я же оппозиционер. Я и в Гаусса верю и в оппозиционные коибы и на митинги ходил в 2011 и с белой лентой ))
Это Ваше право и Ваше мнение, которое можно уважать.
Читал я вашу ссылку. Мне джамикс давно присылал её в ответ на 146%. И, вообще, этот сайт посмотрел. По статьям про Навального и Путина стала понятна его объективность.
Я интересовался выборами 2011 года сильно и расклеивал даже по городу наклейки «голосуй за любую партию, кроме пжив» и, кстати, они набрали у нас в городе 30%. Но было много несоответствий, например в Москве рядом расположенные участки с электронными урнами едро получало 30%, а с обычными урнами 60%. Или на Кавказе за год был опрос, где едро поддерживали то ли 30 то ли 40%, а в итоге было 90%, а в Чечне 99%. В общем, в итоге едро за счёт некоторых областей набрало 51%, но эти выборы остались у меня в памяти, как нечестные.
Разговор у нас начинался с 146%, закончился выбороми 2011 года.
но эти выборы остались у меня в памяти, как нечестные.
С этим я не могу споритьи не буду, у меня нет аргументов.
А писать про ошибку (или провокацию) оператора про146%, считаю глупостью. Возможно я не прав, но оставьте мне моё право на это.
Разговор у нас начинался с 146%, закончился выбороми 2011 года.
Так это было на выборах 2011 года. Может и провокация была, я на 100% не уверен. Это если только на бутылку посадить тех, кто это сделал, чтобы узнать. Но общий фон был такой — те кто голосуют за едро, как педерасты. Все о них говорят, но в моем окружении их нет. И в итоге они набрали 51%.
Не тошни. Рассеюшка не придумала ничего другого, как топить за Порошенко, раскалывая опппв между Вилкулом и Бойко
Вот ещё интересная фактология. Есть подозрения что Трапм ставит на Зеленского в рамках противостояния с клинтоноидами, которые как раз представляют остальных укр «политиков», которые уже в этой системе давно.
Если это так, события будут интересными.
Не стоит забывать и то, что Трамп не любит пороха из за того, что тот ему отгрыз 10% голосов на выборах.
Ситуация немного другая. Хотя по факту вроде бы так.
Порох не обладает субъективностью он марионтетка.
Смотрим дальше, чья. Пиндосы пиндосам рознь. Если говорить упррщенно то он, как и наша либерасня пляшет под клинтоновский клан. Заметье для странжа и ко Трамп не авторитет.
Т.е. этот факт вскрывает противостояние Трампа и клинтоновских.
Но можно капнуть глубже. Кто стоит за Трампом. Республеканцы тут ни при чём. Изначально он хотел идти как независимый кандидат. И уверяю вас картина была бы точно такой же.
За Трампом стоит глобальное управление, мировая закулиса или как хотите назовите. В кобе называется глобальным предиктором.
Вот с глобальщиками страновая элита сша в лице клинтоновского клана с компанией и борется. Хотя это и был инструмент глобальщиков, мировой жандарм, но он вышел из под контроля. И трамп поставлен решмть эту задачу и переформатировать сша. Элиты сша естественно против.
арест абызова эта же самое отражение этого противостояния. Путин под шумок подставил под паравоз инструмент чубайса.
После телефонного переговора Путина с Трампом убрали Улюкаева.
Я настоятельно рекомендую посмотреть первое виде которое я выложил, хотя бы пару ответов на вопросы.
За Трампом стоит глобальное управление, мировая закулиса или как хотите назовите. В кобе называется глобальным предиктором.
За клинтоновскими тоже(они глобальщики). Там идеть борьба 2х сил за будущее мира, Америки и власти. Одним словом передел. В КОБе упрощено многое, как мне видится. Как много вы слышали о Барухах или других кланах, кроме Ротшильда и Рокфелера? Думаю не очень. Так что вся эта возня куда глубже и сложнее.
В КОБе упрощено многое
хе! кроме текстов их основного труда )) если бы не петров о ней вообще мало кто знал
Имхо не согласен.
Сколько смотрю на работу страновиков сша, тни же клинтоновские и на работу глобальщиков, ребят типа Кесенддера. Две большие разницы. Сравните Новального и Грудинина. Причём под конец страновики влезли и картину запороли.
Глобальщики разные. Что вы слышали о проекте зеленая Англия? Это как пример. То, что вы видите, Клинтон, Трамп, это на поврхности. А многое, мы не видим или видим, но обрывочно.
Сами глобальщики персоны абсолютно не медийные и о них ничего не известно. Но клинтоноиды никак не тянут на глобальный уровень. Маккейн вот их уровень.
То что это инструменты, как и Трамп этоя я говорил. Но это разные инструменты.
Клинтоноиды это элита конкретной страны. У каждой страны своя элита, своя роль и функция. Одни мировой жандарм, другие курорт, третьи ресурсы, четвёртые производственная мастерская.
Вот некоторые инструменты вышели из под контроля. И из них сша представляют опасность существования цивилизации. Они пытаются по старым отработанным лекалам влезть в глобальную политику. Но мозгов для этого у них не хватает. А возможности весьма серьёзные. Поэтому их с высокой долей вероятности раано или поздно переформатируют.
Я немогу всего знать, про зелёную англию не слышал. То о чём я говорю взято из коб и сколько я наблюдаю и анализирую в общем то складывается как они говорят.
Почитайте книги. Сборник материалов под кураторством Фурсова.
Сборник «чёрной серии» ИСАН: «De Conspiration / О Заговоре» (М., 2013), «De Aenigmate / О Тайне» (М., 2015) и «De Secreto / О Секрете» (М., 2016). И 4 сборник сборник посвящён личностям и семьям, сыгравшим большую, нередко решающую роль в истории. При этом, однако, объектом пристального изучения они становились нечасто.
Вот там ио проекте зеленая Англия есть.
Заметьте, граждане, что кремлеботы за большого
Которого хозяева с Кремля
И возвели на трон, признав после Майдана.
Не любит нестабильности Москва...
А демократию и вовсе презирает.
В коемле много хозяев. Олигархические кланы называются. И у каждого свой личный интерес. Но приходится счтатся с чужими интересами. Иначе будет грандиозный шухер в виде гражданской войны. Это не в наших интересах. Путину тоже приходится учитывать эти моменты и управлять на интересах и противоречиях. Это и есть движущая сила политики. И америкосия тут не исключение, картина схожа. Только в профиль. Поставь вас на место чубайса ещё неизвестно в какую сторону изменения бы пошли. Да и Человек плюющий против брльшенства олигархов долго не протянет. Тактика бодания тут плохо скажется.
А непонимающего вообще тупо разведут как марионетку.
