Дебаты Зеленского и Порошенко.
— НТВ (@ntvru)#мытаквидим
pic.twitter.com/mgCz97nMhF
Leo50[н]
Странные люди. Они вообще украинцы или нет? Новость нормальная, интересная, серьезная, связанная с выборами в их стране, а им неинтересно. Я так полагаю, это порохоботы, им Зеленский неприятен, или что?
ну все же Зеленский не выглядит таким отбитым фанатиком-русофобом, который будет «остаточно прощевать» и заниматься всякой фигней. Посмотрим, как он будет себя вести — как полная марионетка запада и нациков или все же постарается вести линию независимой взаимовыгодной политики со всеми соседями.
Было бы неплохо, если бы он взял курс на примирение наших стран. Это выгодно в первую очередь Украине.
Поддерживаю kenen. Как прикажут. Или как навяжут.Насколько я понимаю, его Коломойский финансирует.
Да и при любом раскладе, отойти от русофобии ему не дадут. Кто там у них новый святой? Правильно, Бандера...
Ну как это. Его предвыборные речи об одном, а когда его задавили «кремлевским агентом» политика стала совсем другой. Да, стене своей с мексикой он приверженность оставил, а все остальные обещания похоже остались обещаниями.
Там не клоун рулит, там его втыкатель коломойский, зда еще та русофобская.
Петя предсказуем в чем-то, ибо алконавт, а вот эта мразь неадекватная.
Хз, я практически не знаком с его деятельностью, но видел пару его интервью, вроде нет в нем признаков какой-то русофобии и т.д.
Он только сказал (во время дележки), что в Украине должен быть только один олигарх… Петя, понял его буквально.
Они еще не определились — кто победит и за кого сейчас глотку рвать)
Вдруг потом СБУ за неправильную ориентацию люлей навешает)
Это, как у нас в 91-м долбики орали — а где ты был 18-го августа?
Так и тут начнется — а ты за кого голосовал? Ах, не за победителя — на те в торец, агент путина :-)
Победит порох — эти ляди будут куясосить клоуна.
Победит клоун — будет наоборот)
Но, самое главное — во всем и всегда будет виноват Вова.
Потому что агенты путина голосовали за агента путина, но победил другой агент путина, потому что агенты путина не дают народу голосовать против агента путина и, ваще, омерига з нами, так что дайте грошей на боротьбу против агентов путина.
)))
Украинские выборы:
Привет!
Я привык читать, а не смотреть. Знаешь, чтение развивает.
А Незнайка мне еще с детства нравился, не кукольные мультики, а именно книжные варианты.
Оффтоп почти: ты почитай Собачье сердце именно Булгакова, не сам фильм, из которого трагикомедию сделали — идеальную, хотя и собрали некоторые эпизоды из других его произведений.
Так что лучше читать, чем смотреть.
Последнее самое простое, но режиссер там может своё мнение втюхать, и ты начнешь его воспринимать, как суть.
Это как многочисленные боевики, фильмы про жизнь и так дале. Суть одна, а вот подсовывают тебе — другое.
Авторское — лучше.
Не мне тебя учить — уверен.
то что книга лучше фильма это очевидно )) хотя «вечнный зов» на бумаге мне не зашел, фильм более удобоварим, но это наверое единственный случай
а что до незнайки на луне, в детстве умудрился выменять книжку, без начала без конца, на мячик для хоккея, читал запоем
пы сы: просто у тебя «цитаты» графические ))
Вечный зов, Соль земли, Офицеры, Государственная граница и т.п. — меня вообще в уныние вгоняли.
Не выношу пафос. Понимаю — пропаганда должна быть, но кино и реальная служба — дикая разница. Я так хотел в армию, Одиночное плавание и так дале. И весь этот наивный энтузиазм прошел в первый день. Начался реально тяжелый период. Да, он, период, мне очень помог в дальнейшем. Но меня начинает подташнивать, когда я смотрю эти пафосные фильмецы.
Так что...
А уж что говорить про поделки типа *спецназ, честь имею, грозовые ворота* и т.д… Гуано.
Сценаристы, которые сочиняли вот это Г, явно писали абы для тиража — накатать, отснять, бабло срубить и дальше поХ.
А я не выношу пафосную шнягу.
А картинки в моих постах — просто вылезли в голове ассоциации. Не боле.
\часть каммента удалилась — рукой задел. Не привык к тачпаду\
А уж что говорить про поделки типа *спецназ, честь имею, грозовые ворота* Гуано.
тебе, конечно, с высоты твоего опыта виднее, но я думаю ести снимая фильм показать реальную службу, то зрителя такой фильм не найдет
В том-то и дело: знаешь — снимай. Не знаешь, не позорься.
Как 9 рота была обкуясосена и полностью оправдано. Снято неплохо по движухе, но половина фильма такая шняга.
В тех новофильмах, которые я упомянул, нет правды совсем.
Хочешь более реальный, но он скучный — вся работа скучная — посмотри Пленный. Тоже в нем есть свои косяки, но немного хоть показывает - как и что.
Любая работа военного — скучна и грязна.
В реальности вот это тах-тах бывает редко, не как на ютубе и в кино. Там рутина в основном. Пожрать, посрать, поспать, покупаться. И у наших и у шайтанов. Они тоже организмы)
Снять фильм реальный можно — но кто будет спонсировать, платить актерам, продвигать его наверх?
Ну написал ты тему, потом ищи сценариста, потом спонсора и ты остаешься со своей афторской повестью сам по себе. Снимать с друзьями — можно, согласен. НО кому вот твоя наколенная тема будет нужна?
ПОмнится, на Ютубе про войну на Донбассе выкладывали, всё сами по себе. И толку? Не будет начальных денег или серьезных связей — ничего не выйдет.
тем, кто клепает говн фильмы, интересно только одно: срубить бабла. Если ты не гарантируешь им этого — тебя пошлют.
Нашел наколенный
Знаешь, у всех и ко всем есть претензии. Но именно Вова вытянул армию наверх. Новороссия — отдельная тема, очень сложная. ты сам знаешь, что, если бы было необходимо, то украину взяли. Возможности и армия у нас есть. Но геополитика не приемлет эмоциональных движух.
Вова явно лучше всей этой шушеры - пороха, меркель, макрона и бени.
Страну держит, внешнее подтягивает и так дале.
Вот он реально патриот России, как бы и не орали обратное.
Не будем снова жевать эти качели — всё равно друг другу не докажем.
Уважаемые кандидаты в президенты Украины, Петро Олексійович и Володимир Олександрович,- ответственно заявляю, что я, Ольга Скабеева, готова провести ваш предвыборный спарринг. Объективность и беспристрастность я гарантирую. Обещаю до 19 апреля пройти экспресс-курс по изучению української мови. До встречи в «Олимпийском». Стадион, так стадион! Думай… те!
«Хто, якщо не я»
p.s. свой гонорар обещаю перевести МВФ в счёт оплаты внешнего долга Украины
Skabeeva
t.me/skabeeva
вероятно не такой занятой человек как путин, тот то во время выборов вообще в дебатах не участвовал, знал результат заранее
Жаба, гадюка и теория Эскобара)
Вот и встретятся два фрика — алкаш и клоун)
У них, как и у наших оппов, страсть к пустой болтовне.
Реп, млять, баттл какой-то)
Без дебатов они не могут.
Это как навальннята все мычали о необходимости дебатов с Путиным, а он сам стух даже на собчачке)
Жажду хлеба, минералки и кастрюльных зрелищ:-)
Кстати, граждане еуропейцы — майдан-то намечается? 
В российской Госдуме заявили, что намерены принять заявление о непризнании итогов выборов, в том числе в связи с фальсификациями и применением «грязных» избирательных технологий, «что является грубым нарушением международно-правовых принципов и норм».
Действительно, разве у выборов могут быть два тура? И чтобы действующий презик направляю 16%? Явно фальсификации!
А разве были основания в России для второго тура?)
Почему пять лет назад не было второго тура на Украине?
Ну какие могут быть основания, если включаешь телек, а там по всем каналам Путин ) Это на Украине у Коломойского есть свой канал, который популярнее порошенковского.
5 лет назад не знаю, не политолог. Думаю, что он устраивал и запад и восток более-менее, тем более, что Крым с Донбассом отвалились.
Прям все каналы и там Путин?) И зачем ты официозы смотришь? И, сам понимаешь, что есть официальные, государственные, каналы, есть куча других. Тебе кто-то ограничивает доступ?
А ты бы хотел на официозе навального или альбац с венедиктовым видеть?
Есть официальная пропаганда. В чем тут странность, понять не могу твоего негодования?
Или власть не должна себя продвигать в СМИ?
Или лучше так, как некий прэзидент великой держа в Твиттере законы пишет?)
Ты ведь сам начнешь глумиться — и оправдано, — если Вова в фейсбуке или в Твиттере начнет постить. Верно?
Я бы тоже не принял этой движухи.
У меня нет тв, поэтому я и не за Путина )
А что есть каналы, где что-то говорят против Путина и за Навального? И сколько их человек смотрит? Насколько я знаю, дождь только такое себе позволяет. Но его в 2014 ещё убрали с кабельных каналов.
Ещё вот здесь ролики видел царьград-тв, которые можно назвать оппозиционными.
Понятно, что если не хочешь видеть путинскую рожу, то и не надо смотреть, что я и делаю.Но вот человек хочет новости посмотреть, а там первые 10 минут один Путин, а перед выборами и все 20 ))
ну вот какой же ты, блин)
То ты говоришь, что Путин везде, то ты не смотришь)
Умей дозировать инфу. Зачем ты за других определяешь, кто и что должен смотреть?
Я вот я пять утра Россия24 включаю. Там что, пропаганда идет? Нет, чисто новостной канал.
Киселя и соловья не смотрю. Право голоса с этими утырками — тем боле.
Культура вечером и Однажды в России раз в неделю — там и интересное и хаха поймать.
Зачем мне этих жаб с Дождя слушать? Чтобы они меня пытались уверить, что в стране зда?) Я-то не дурак малолетний и не сеня — я вижу, что и как. А эти будут меня блатовать куда-то там бегать и баррикады устраивать? ну их в шею. Пусть сами бегают. Кстати)
То ты говоришь, что Путин везде, то ты не смотришь)
...
Я вот я пять утра Россия24 включаю. Там что, пропаганда идет? Нет, чисто новостной канал.
Так я же и говорю, что не смотрю, потому что там Путин. Что мне через силу на эту рожу пялиться? Я по телеку только спорт смотрел, когда он у меня был.
Вот чего я насмотрелся в море, так это Россию24. Как раз выборы были в парламент и я помню, как грудинина и остальных оппозиционеров хуесосили. Сразу было видно за кого «надо» голосовать. Меньше всего чмырили жирика, грудинина побольше, а уж Касьянова с парнасом по полной программе.
Насчёт дождя, кстати, в основном согласен. Много негатива, да и не очень интересен, чтобы подписку покупать. Хотя опять же, я его и не смотрел, чтобы судить )
Вот бесплатные то я могу ещё в гостях иногда у родственников посмотреть раз в год )
Грудинин — мурка от Зю. Вообще немеряно в пиар его бабло вбухал дедушка, но, как был балаболом, так и всё. Ты ведь помнишь, как боты везде — никогда на выборы не ходил, но теперь точно пойду, Грудинин — кандидат от народа)
Самое интересное — эта фигня и на хохляцких форумов гремела) Как переживают за Рассею-матушку) За кого угодно, только бы против Вовы)
Короче, зря в ботовскую массовку бабло дедушка вбухал.
парнас и компания - это для тебя реально оппозиция?)
Да прекрати. Там одни бакланоиды.
Нет оппозиции. И не Вова их гнобит, они сам и себя помоят.
Уже повтор наших с тобой разговоров выходит.
Вот будет умный, не запачканный Западом, реальный человек, который способен своё бабло тратить на простых людей и не блатовать лохов на баррикады — может, тогда будет шанс. Пока же — одна чешуя.
на данный момент в оппозиции фрики и иуды.
И, что самое интересное — они сами этого не стесняются. Им гранты нужно делить, по сути, на страну им далеко поХ.
И скажи, что это не так.
Тут статья была про оппов — почему реальной помощи нет простым людям.
Знаешь, почему? Потому что им плевать. Они хотят присосаться к кормухе — тех скинуть, и самим рулить. Не зря ходор их спонсирует. Думаешь, он альтруист?) Далеко нет. Он действует в интересах Запада. А эти опповские долбики есть агенты влияния.
Ибо первая задача — скинуть Вову. Демонизация зашкаливает.
\ да что ж такое — утомился с этим тачпадом — часть текста срывается\
Уже повтор наших с тобой разговоров выходит
Действительно )
Мне оппозиция не нравится, но цель скинуть Путина я одобряю, поэтому голосовал за того, кто мог бы выйти во 2 тур.
Ходорковский мне нравится, не считаю что он запятнал себя там каким-то сотрудничеством и я голосовал бы за него на президентских выборах.
Потому что закон больших чисел рулит.
Российское ТВ это зомбачка. И это осознанная политическая воля.
Не обязательно относится к этому хорошо или плохо. Странно что ты прячешься от самого факта
Российское ТВ это зомбачка
а почему ты выделяешь только российское ТВ? А американское? А европейское? А китайское?
Далее. Почему ТВ — это зомбачка? А интернет? Вот тут то можно как раз выделить российское: российский интернет — это зомбачка. Никакое ТВ тут и рядом не стоит по степени зомбирования. И не надо про «тут можно выбрать» и блаблабла. В телике тоже пультом каналы можно выбирать.
вообще накал пропаганды начали западные СМИ как поперли с 2014 со сказками про чеченский спецназ спешащий на помощь яныку про российских снайперов так и мочат.
все остальное это ответная реакция государства. как ответ имунной системы на чужеродные организмы. в первую очередь там нужно спросить какой пример они дают, россия по сути не делает ничего нового просто копирует западные схемы, это очевидно любому кто может читать их СМИ.
но не очевидно почему-то местным дурачкам которые считают что в свинарнике можно а главное нужно быть святее всех. так никто не оценит этих широких жестов, скорее завалят в грязь и выебут в жопу как у них водится.
а когда страна находится под внешним давлением — закономерно будут завинчивать гайки и пытаться оградить населения от воздействия чужой пропаганды.
гибридная война в инфопространстве — не такое уж дорогое удовольствие, особенно щаз, когда есть куча дешевых русскоговорящих украинцев готовых за мзду малую работать на различные пиар агентства и НГО. зе 50к баксов (стоимость ракеты например) можно оплатить на год работу 10 украинцев которые будут рады «повоевать» на территории рунета.
выбор лол. да большая часть сидит внутри своих информационных баблов и все что там с других углов доносится просто игнорирует.
вон стренжик: свобода, дождь, и всякие графоманы из ЖЖ. я когда с пузыря вылез, за счет того что стал просто тупо читать западный контент — я мягко говоря охуел, думал там по другому, а там тот же пиздеж и пропаганда еще похлеще. щаз рядовому обывателю которого кормили информационным говном несколько лет можно втереть любую хуйню про Россию и он поверит.
да все это есть и для тех кто английский не понимает — вон на иносми зайти там отличные подборки, никакого первого канала не надо, чтобы понять что ТАМ бесконечно далеки от пониманий Российских реалий, и тем не менее пытаются учить как жить и что у нас не так, нахуй пусть идут или сами примером показывают.
Про их ты врать не буду. Только в Украине мог наблюдать ТВ сколько то серьезно.
Но там в первую очередь шибает по мозгу «местечковость» инфопотока и вакуум по привычным россиянину темам. Оценить зомбачество их ТВ как вещь в себе не берусь. В целом 'москали виноваты' это их общий тренд, примерно как у нас 'виноват запад'
Почему рунет не зомбачка — тут проще. В инете есть альтернативные мнения. И обычный пользователь вправе под себя подстроить инфопоток — охранительный сделаноунас или опозиционный блог Навального. Даже не выходя из контактика можно огрести какофонию мнений. Но как выберешь пузырек — думалка отрубается. И начинаешь всех представителей других пузырьков считать дебилами.
У интернета другая беда — налюбой стороне слишком много идиотов за которых становится стыдно )
Сори за снобизм
Медведев, помню, постил ВКонтакте и твиттере. Быстро понял, как его сильно любят )
Путину все песков сообщает, ему Твиттер не нужен.
свобода потому что. в сша ссут писать, заметно было по всяким АМА с влиятельными людьми, да и модерируют и чистят быстро.
по телеку проплаченные ссученые журналисты, за которыми стоят те или иные силы.
я вообще имел в виду Обаму. Он там с успехом АМА проводил.
Ну какие могут быть основания, если включаешь телек, а там по всем каналам Путин
Тяжело в Крыму, да? У вас там 4 канала? Я вот включаю телик, а там тут американский фильм, там американский фильм, тут BBC какой-нибудь, там Euronews, тут music какой-нибудь, там «охота и рыбалка» и т.д. и т.п. И это телевидение дает провайдер интернета, оно во всем доме почти у всех подключено.
Да, я отстал от жизни (
В России 33 миллиона или 22% живут без доступа к канализации, какое кабельное ТВ ))
www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a
Ты тоже живешь без канализации? Вообще — это хороший признак, значит в России достаточно хорошо развито частное домовладение. Да, у частных домов есть свои минусы в виде отсутствия централизованной канализации и пользуются септиками, выгребными ямами, услугами говноотсосов. Но ты же не сравнивал, в США количество людей, живущих без канализации еще больше. А еще там развит dial up: https://ffin.ru/market/news/43602/
2 ляма человек на диалапе, прикинь.
А зачем мне оппозиционные телеканалы? Ну был там «дождь», я его убрал из списка. ТНТ вот можно отнести к оппозиционным телеканалам? Там Гарик Мартиросян бывает оппозиционное что-то прогоняет в Comedy Club, а еще этот, Саша Белый.
Кричалки надо бы писать для Зе
О том, Что Украине скоро повэзэ
На лидера, а может и вождя
Коль прекратится распря и вражда
Меж малороссами
И еврожебраками босыми
Мы мы перестанем дружно быть
И на дрова Украину пилить
Интересно, на какой мове намерены дебатировать. Надо бы транслировать и на главных каналах России, думаю простой народ много чего узнает.
