ФСБ подала иск к поддерживающей террористов «Новой газете»

отметили
40
человек
в архиве

Федеральная служба безопасности собирается защищать деловую репутацию ведомства в суде. Поводом для иска послужил материал о Хуснидине Зайнабидинове, которого ФСБ подозревает в террористической деятельности. В «Новой» уверены: Зайнабидинова пытали. В ведомстве утверждают, что издание врет.

«Новая газета» не раз попадалась на публикации выдуманных материалов. Чего стоит статья Дениса Короткова, писавшего о «секретных ядах», которые по его версии испытывают в Сирии, чтобы эффективнее «травить» российскую оппозицию. В статье Коротков ссылался на секретного информатора, который якобы пропал после публикации материала. «Новая» тогда намекнула, что его похитили. Позже информатор Валерий Амельченко сам пришел в отделение полиции. Выяснилось, что все это время Коротков прятал его на даче, а все откровения «информатора» сочинили журналисты «Новой», предложив зачитать их на диктофон за триста тысяч рублей.

Но издание знаменито не только фальсификациями, но и систематической поддержкой террористов. Удивительно, что ФСБ обратила внимание на «Новую» только сейчас.

Симпатия к террористам

Как минимум два сотрудника издания в разное время открыто признавались в симпатиях к боевикам. Например, колумнист Ирек Муртазин. В 2002 году, когда вся Россия с содроганием следила за трагедией, разворачивающейся вокруг мюзикла «Норд-Ост», бывший председатель ВГТРК-Татарстан Муртазин открыто сочувствовал террористам. 24 октября 2002 года он вел прямой эфир, где называл боевиков «чеченскими повстанцами», а террористический акт — актом отчаяния.

Вторая «сочувствующая» — Ольга Боброва — осенью прошлого года опубликовала интервью с Сергеем Трофимовым, который воюет в Сирии на стороне запрещенной в России террористической организации «Джебхат-ан-Нусра».

Боброва пишет, что идея поговорить с российским либеральным изданием принадлежала террористу.

«Он сам на меня вышел, через коллег», — пишет журналистка «Новой газеты».

Каких именно «коллег» имеет в виду Ольга, а главное, зачем джихадист искал возможности ответить на вопросы либерального российского СМИ, Боброва не уточняет.

Комплиментарные статьи

В феврале 2019 года в «Новой» вышел материал о дагестанце Алибеке Мирзеханове, которого оперативники задержали за хулиганство. На допросе выяснилось, что Мирзеханов возможно состоит в террористической группировке. Автор статьи называл Алибека «блогером» и всячески его оправдывал.

«В возрасте 16–17 лет его увлекла идея джихада, и он несколько раз перечислял суммы на нужды людей, «ушедших в лес». По ночам он писал на стенах зданий надписи, в которых призывал исполнять в жизни требования мусульманской религии», — пишет «Новая».

«Ушедшие в лес» — это террористы, стремящиеся убить как можно больше «неверных». «Блогер», которого защищает «Новая газета», открыто симпатизировал джихадистам и оказывал им финансовую поддержку. Он встречался с террористами, занимался их снабжением, и т. д.

«Я понимал, что осуществляю пособничество в экстремизме», — признавался Мирзеханов на допросе.

Несмотря на признание Мирзеханова, издание продолжило делать из потенциально опасного террориста «жертву режима».

Пособничество

Однажды ФСБ уже пришлось разбираться с последствиями публикаций «Новой». В октябре 2018 года ведомство предотвратило атаку на семьи российских военнослужащих, сражавшихся против ИГИЛ1 — запрещенной в РФ организации. Боевики планировали атаковать жен и детей российских военных пилотов.

Адреса и другие персональные данные военнослужащих джихадисты нашли на страницах оппозиционной прессы. Автор материалов — уже упомянутый колумнист «Новой» Денис Коротков. Кстати, Коротков — лауреат премии движения «Открытая Россия», которое финансирует «известный борец с режимом», беглый олигарх Михаил Ходорковский.

После слива персональных данных военных в сеть Коротков «пошел на повышение»: из региональной «Фонтанки» перешел в «Новую газету».

Остается надеяться, что иск ФСБ станет предупреждением для сотрудников «Новой». Одним иском ведомству ограничиваться не стоит: к материалам издания нужно относиться внимательнее.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Добавил precedent precedent 11 Апреля
проблема (7)
Комментарии участников:
fStrange
-4
fStrange, 11 Апреля , url

Да эти пригожинские помойки без всяких расследований видно.

Никандрович
+1
Никандрович, 11 Апреля , url

источник: pbs.twimg.com

Никандрович
+3
Никандрович, 11 Апреля , url

Наркоман, ты ваааще охуел?

бегать за таким говном, как ты? А комменты писать у тебя укурка разрешения спрашивать нужно.

Иди и проспись тунеядец безработный. Пшел вон.......

istinspring
+2
istinspring, 12 Апреля , url

модератор модератор а что ростовскому грузину все можно?

djamix
+6
djamix, 11 Апреля , url

Вот объясни мне, почему толпа антипутинских троллей у тебя возмущение не вызывает, а вот если кто пишет провластные камменты — сразу вой о фабрике троллей и так дале?

Или Рунет должен принадлежать только оппозиции?

И, друже, ссылаться на РБК — моветон. Брехливые)

precedent
0
precedent, 11 Апреля , url

Подождите, речь не о «троллях».  По мне так плевать «тролль» — не «тролль», «путинский» или «антипутинский», зацикленный на «путине» или на чем еще. Был бы человек разумный, и была бы цель общения — не пережеванные жаргонизмы и лозунги, «мантры» и «штампы», а желание что — то узнать и чем- то поделиться. Если общение не имеет когнитивной цели, то это — неинтересно. 

И вот, к теме новости,  речь не о «троллинге». 

famusoff
-2
famusoff, 11 Апреля , url

Вероятно один из нас не разобрался о чем речь, именно я говорил о троллях ( к теме новости отношения не имеет).

Если общение не имеет когнитивной цели, то это — неинтересно.

 Ну ведь, если вас не устраивает умственный или моральный уровень собеседника, никто вас общаться не заставляет, если это не ваша работа, конечно ))

precedent
-4
precedent, 11 Апреля , url

Верно. Но, это — часть среза общества. И она токсична. Если бы речь шла о приватном общении, оно бы прекратилось не начавшись. Коль скоро это не так, то вопрос и банальной гражданской ответственности,  а не работы. Совести, если хотите.  Конечно,  подавляющая часть «утят Навального» завтра будут со смехом и нотками стыда вспоминать себя. Но, будут и те, кто пойдёт под откос. Радикализм — вещь необходимая, но социально — опасная. 

Я видел как и почему вы ушли от темы новости.  Но, корень — то ее остался.  И ваша полемика и тема новости касается права на свободу высказываний.  Информационная война всегда направлена против свободы высказываний. Свобода высказываний производна от свободы самовыражения, а не от тиражирования чужого.  Субъект, который участвует в информвойне имеет обязательства, о свободе говорить не приходится. И направлен и троллинг, и информационная война против свободы высказываний. И против права на информацию, соответственно.  

К сожалению, реалии таковы, что редакционная политика СМИ определяет часто не только направленность и характер публикаций, но и подчинение прямым требованиям заказчика.   ФСБ же не возбудило дело по признакам пособничества терроризму.  У них нет версии о наличии такого умысла. Но, кем были журналисты, когда публиковали данные членов семей военнослужащих? Полезными идиотами для террористов.  

djamix
+9
djamix, 11 Апреля , url

Давай иначе посмотрим: Рунет заполонили люди, зачастую не являющиеся гражданами России, но призывающие к майдану, перевороту и т.п.

Это считается нормальным для определенной части инет-заседателей.

Если же власть защищает себя в информационной области — это плохо.

 

Так получается?

Типа, мне можно тебя куясосить, а ты в ответку не смей даже вякать?)



famusoff
-4
famusoff, 11 Апреля , url

Типа, мне можно тебя куясосить, а ты в ответку не смей даже вякать?)

 Ну во первых, мне не очень понятно из каких моих слов ты сделал такой вывод,

а во вторых, почему если тебя кто то  «куясосит» — он обязательно тролль?

Ну а то что тролли есть с обейх сторон, я как то  сомневаюсь

djamix
+5
djamix, 11 Апреля , url

Если тебя массово куясосят, командой, так сказать, значит, это тролли, ибо работают группой.

Если, например, твой пост, что там что-то сделали хорошее, массово забивают говном и минусами — это группа, скоординированная.

А если есть группа, то они ведь не могут забить на семью, работу и т.д., значит, они получают какую-то копеечку за свои движухи, если постоянно в режиме ожидания.

Сам ведь знаешь.

Если просто посрался один на один — это инет, тут так бывает.

 

На Н2 нет команд пропазадных или пропутинских ( и это хорошо), тут все сами по себе, бывает, конечно, друг друга поддерживают, но считать, что это организованная группа — не буду.

Отрицать, что Запад вбухивает бабло в Рунет — думаю, даже ты не станешь)

И вот сам подумай, в чем это заключается? Просто создать сайтики, где Вову куясосят? А комментаторы? Им ведь нужно платить за каммент, согласованность и т.д

Вот радиосвобода, открытаяросси, яп, новая и колумнисты на опповских проектах  ты думаешь, они просто так пишут, от души, типа?)

А репосты и боты — бесплатно?

Ты грудинина вспомни, не говоря уже о накрутке навального на его канале и сайте с твиттером.

Это живые люди?)

Ты сам посмотри, сколько стоит ботов загнать даже в ВКшную группу.

И ты будешь меня заверять, что это вжжж неспроста, а просто люди так пишут?))

 

Так откуда эти *люди*, кто за это платит? Ну сам подумай, друг мой.

Как думаешь, сколько денег надо для такой раскрутки?

djamix
+2
djamix, 12 Апреля , url

Хм. Ну попробуй на ЯПе создать тему с положительной тематикой, например, новый корабль построили.

Минут через двадцать тему сольют в утиль, а тебя обхуясосят и назовут пидарасом, потому что * в рашке ничего хорошего быть не может*.

И вот это и есть групповое шпалометание, а не из-за личной неприязни.

Если же ты создашь в стиле *нам снова пизда* — ты выйдешь в ТОП и снова блягодаря групповой работе.

 

Тут, на Н2, это не так заметно — людей немного.

Но на крупных и посещаемых сайтах работают именно группами.

Ты сам можешь в этом убедиться, потратив полчаса на пролистывание того же, ныне засранного хохлоботами и навальнятами, ЯПа.

 

Хостится в германии, админы хохлы камменты в стиле *говно рашка, путин **ло* уходят в зелень и одновременно — мы призываем голосовать за нас в Премии РУнета)))))

бугага)

djamix
+3
djamix, 12 Апреля , url

Да тролли уже вторично, друже)

Я хотел сказать о СМИ, которые осознанно здят и нагнетают и поддерживают у себя на форумах или в камментах группы троллей.

Я как раз об этом.

Но почему нашей стороне нельзя заниматься подобным?

Я вот честно: не верю в савушкиных, лахтинских, ольгинских и т.п., потому что инфа о них снова идет от здоболов рукопожатных, которым, сам видишь по топику — соврать, как утром поссать.

И вот почему и началась истерия — будут наказывать за вбросы и фейки.  Тут дело не в том, что кто-то там Вову обкуясосил, а именно за осознанные вбросы.

 

Хы, кстати, меня частенько называли платным ольгинцем, правда, в цене за пост вечно путаются — то 85 рублей, то 30, то 120 ))) Сами не знают, что спиздеть.

Я сам по себе, я не люблю власть в нынешнем её виде, но еще больше не выношу этих вот скакунов.

djamix
+3
djamix, 12 Апреля , url

Тут просто никакой логики не вижу.

Зачем создавать офис с толпой троллей, если можно работать удаленно?

Я, как кремлебот, не знаю о существование каких-то центров.

Есть, несомненно, люди, работающие в провластных СМИ, кто бы отрицал. Так и с другой стороны и сторон.

Но строить для этого отдельные здания — нелепость.

 

Я понимаю центры АНБ, ЦРУ, ГРУ, ФСБ, МВД и так дале, там совсем другая работа, но собирать интернет-троллей в одном здание — пиздец)

Вот представь — скажут мне, не желаете, Алексей Валерьевич, поработать на благо Родины в Инете, так сказать, хуйней помаяться? Я скажу, лады, бляха муха. И мне придется переезжать с семьей из Адлера в МСК или в Питер, снимать там квартиру и сидеть рядом с такими же долбиками в одном кабинете и убивать клаву?)

Ты сам как это представляешь?

Смысла нет собирать троллей в одном помещение. 

 

Я лично знаю людей, которые за бабло топили за кого угодно — петрик с его графеном, грабовой, пеунова и так дале.

Но их не собирали вместе, они клацали из своего дома.

istinspring
0
istinspring, 12 Апреля , url

немного. это можно заказать в интернете, любое PR агентство таким занимается.

djamix
+2
djamix, 12 Апреля , url

Массово, с рекламой ( как явлинский висел на япе в шапке) — дорого)))

istinspring
0
istinspring, 12 Апреля , url

почему же. в твоем случае — просто дурак. да и у стрейнжика диагноз ясен. ему платить ничего не нужно — он сам все сделает как надо.

istinspring
+1
istinspring, 12 Апреля , url

моя «пародия на мозг» позволяет быть конкуррентноспособным на международных рынках труда, а ты о себе можешь такое сказать?

istinspring
+2
istinspring, 12 Апреля , url

ты можешь и дальше тешить себя оправданиями посредством фантазий о «богатых родственничков». никаких родственничков нет, а вообще показательно что такие дураки как ты пытаются объяснить любой формальный успех через родственничков и чиновников. повторюсь — ты просто дурак и бездарь, поэтому так.

istinspring
+2
istinspring, 12 Апреля , url

к тому что ты дурак и бездарь можно добавить что к тому же и пиздабол.

djamix
+4
djamix, 11 Апреля , url

начинается — докажи, покажи. Не делай удивленные глаза, ты сам все прекрасно понимаешь и видишь.

Ты ЯП открой, там что, граждане РФ беснуются и скачки устраивают?

Там пиздец в камментах и в топах — это возмущенный народ или?

Сколько, неприкрыто, Госдеп вбухивает баблосов в противодействие России на информационном поле?

А Ходор? А навальнята? А укры?

Не, конечно, это не тролли, круглосуточно сидящие в Рунете и ебашащие *рашка говно, айда баррикады и путина свергать*))

djamix
+4
djamix, 12 Апреля , url

Я тебе про одно, ты мне про другое)

Ты просто мне скажи — Новая переживает за ситуацию в стране настолько сильно, что занимается откровенными вбросами?

Да и не только Новая.

Понимаешь, если постоянно уверять мещанина, что все плохо — ты лучше не сделаешь.

Задача оппозиции, в данном её виде, одна — заставить обывателя поверить, что вокруг безнагеда и в этом виноват только один человек, поэтому — на баррикады, вилы и так дале.

Этим и занимаются люди, которые получают за это денежку, нагнетая истерию в Рунете.

 

***

Директор информационного бюро НАТО в России Роберт Пшель пояснил, что среди задач центра в Риге будет не только ведение прямой контрпропаганды (надо полагать, антироссийской — ВЗГЛЯД), но и, например, анализ троллинга на страницах разных изданий, а также анализ потока информации на зарубежных телеканалах.

«Для примера, если я захожу на страницу известной газеты и читаю статью по какой-то актуальной теме, в которой у нас есть серьезные разногласия, – допустим, Украина. Потом я читаю читательские комментарии, 5–10 таких записей, и для меня становится очевидно, что это не обычные люди, а, как это говорят на жаргоне, «тролли», – сказал Пшель газете ВЗГЛЯД. – Не все понимают, как это работает».

Как сообщают СМИ, 72-й центр информационно-психологических операций ВМС Украины выделил около 800 тысяч гривен для размещения пропагандистских материалов в местных и зарубежных СМИ. Материалы должны быть замаскированы под аналитические статьи — они будут готовиться на разных языках и размещаться на крупных площадках.

Украина намерена проводить информационную разведку на российской территории, в том числе определять «степень общественной напряженности» и «готовность участия в акциях протеста», «выделять основные каналы коммуникации» и т.д.

Не секрет, что в 2018 году США выделили на противостояние РФ солидную сумму — почти миллиард долларов. Эти средства планируется потратить на противодействие «российскому влиянию», борьбу с «российскими кибератаками», защиту американской избирательной системы и т.д.

Также на территории России будут реализовываться другие американские программы, среди которых — проект «Свобода в сети интернет». Кроме того, информационным противодействием РФ займется так называемый Центр глобального взаимодействия, который контролируется Госдепом США.

djamix
+2
djamix, 12 Апреля , url

Одуван))))

ОН за полгода сделал совершенно разные по смыслу темы у себя — Адлер говно, каждый строит, как хочет, жирные бабы на пляже...

Через полгода — я в восхищение, как тут все отлично.

 

Эта шлюха постит то, за что платят. Если несколько лет назад пост у него в 50 тыров обходился, то теперь, думаю, выше.

Ну ты сам можешь с ним связаться, поинтересоваться — мол, хочу про свой город статью заказать, тут я мусорки нашел, мер говно, менты говно.

 

По поводу продвидения темы * безнадега* — да зайди на ЯП, там, кстати, наш ПИК тусуется.

Сам почитай тематику. И это ведь самый, как они говорят, популярный сайт в Рунете)

 

По инфовойне — друже, думаю, ты сам можешь погуглить или пояндексить) 

 

Ня,  дальше сам, думаю.

precedent
-3
precedent, 12 Апреля , url

Да, бесполезно. Это — патология, серьезно. Сам когда- то чуть не заболел, когда вёл защиту по уголовным дела и сам защищался от обвинений по тяжким более 12 лет.  Но,  у меня семья,  работа, с логикой и аналитическим мышлением никогда не было проблем, с отходчивостью, и то помучался, прежде чем понял, что уже поймал пару синдромов. 

Ребята просто неадекватны. И самое страшное, что они этого не понимают. Некоторым из них психотерапевты еще могут помочь, некоторым уже только психиатры могут что — то.   И дальше будет только хуже. Посмотри на Фстрейнджа. Несколько лет назад он еще что — то связное писал, а сейчас?.. И завтра это будет такой набор букв, что ...

djamix
+1
djamix, 12 Апреля , url

Да всё они понимают и они, кроме сени — адекваты.

У них просто принцип — у нас всё говно и те, кто это отрицает — кремлебот и слепец.

djamix
+2
djamix, 12 Апреля , url

Опять 25.

Итак, вернемся к теме — Новая газетка брешет сознательно?

Люди, которые её вранье поддерживают и разносят по Рунету — брешут сознательно?

Кто эти люди и зачем они это делают?

___

И в чем моё вранье? Что ты адекват, а сеня ебанат?

 

ну не нравится тебе власть, так аргументируйи предлагай — как надо. А не просто — уберите Путина и все станет заебись.

Не станет заебись. А вот хуже — несомненно. Уверяю.

Не хочу сейчас в ненужную никому полемику вступать.

Твое право думать, как тебе хочется — моё — это моё)

djamix
+2
djamix, 12 Апреля , url

мы по кругу ходим.

Так Новая пиздит или говорит правду?

Вот на этот  вопрос мне никто не дает внятного ответа, только — а вот вы, а вот эти. ТО есть, уход в блудняк — а докажи, а покажи)) Уж меня троллить нет варианта, ибо я морально устойчив и мне тут просто полялякать интересно. Я тут инфовбросами не страдаю и по ночам вставать, чтобы проверить, что мне там ответил оппонент — не собираюсь) Ибо мне похуй.

 

Итак: Новая врет? Можете дать внятный ответ и ты и другие, которые тут неполживые?

djamix
0
djamix, 12 Апреля , url

ну и ладно)

djamix
+1
djamix, 12 Апреля , url

Ну ёмаё, детский сад, блин.

djamix
+2
djamix, 12 Апреля , url

Одувана только уже за это нужно презирать:

 

 

Нашли тут, мля, икону и патриота России.

djamix
+9
djamix, 11 Апреля , url

Все жду, когда эту помойку постигнет участь *граней*.



Tamriko
+1
Tamriko, 11 Апреля , url

Покуда по всей России не восстановят памятники И.В.Сталину, такая бесовщина в стране будет продолжаться...((.

djamix
+5
djamix, 11 Апреля , url

Да дело не в Сталине и не в памятниках. От памятников, флагов, красивых лозунгов ( вспомним дедушку ЗЮ) ничего не изменится.

Просто некоторые свободу слова используют в откровенно пакостных целях — в информационной войне.

И, когда им дают по жопе, они считают, что именно ИХ за вранье наказывать нельзя, потому что они хорошие, а вот власть — плохая, поэтому *ложь во спасение* есть нормально.

Tamriko
+2
Tamriko, 11 Апреля , url

«ложь во спасение» есть нормально"… Не только есть, но и пить в три горла им нормально...:))

Я имею ввиду памятники Сталину как символ борьбы с этими продажными бесами и обращение к ВВП обернуться к народу, больше уделять нам внимания и заботы, как это делалось при Сталине и защитить нас от этого сброда внутри страны… А они пусть трясутся от одного вида таких памятников...(.

djamix
+4
djamix, 12 Апреля , url

Скажу честно: не хотел бы я жить при Сталине. Работать за практически пайку, жить в бараке, постоянно одобрямс делать, не говоря уже о всеобщей ( кроме верхов и *элите*) уравниловке.

Да и не думаю, что при Сталине не было коррупции и *пятой колонны*.

Мы о тех временах знаем или по лубочным фильмецам или по демшизоидных страшилкам.

Дедушки и бабушки  мои, о тех временах отзывались примерно так: голодуха, показуха.

Тяжелейшее время, по их словам, было.

 

Пахали с пяти утра до поздней ночи.

Так что идеализировать те времена я бы не стал, не говоря уже о позднем, брежневском, Союзе. Тогда уже показуха достала всех.

Сталин молодец в том, что держал страну в кулаке. Не могу себе представить, чтобы во время войны какие-то ройзманы или навальные орали — вы в окопах гниете, а Сталин с Берией в Абхазии и Сочи кайфуют, пока вы за *олигархов* погибаете.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать