Вот отрубят скоро интернет (не зря же закон приняли сегодня), пронумеруют всех юзеров и будет Жарову счастье.
Не отрубят.
Если толпа тех, кто вечером играет в онлайн игры, смотрит иностранные сериалы, смотрит Youtube, учится, читает от нехрена делать выйдет на улицу погулять, побухать, пошарахаться, то власти будет очень стремно.
Появится рынок, который будет на границе брать сотовый интернет и раздавать дальше во внутряшке. Да будет дороже, но будет.
ресурс работает медленне
Потратить кучу денег на то чтобы ресурс работал медленнее. Причем «медленность» подозреваю замечает только сам Роскомпозор.
И ещё потратят в десять раз больше и будут правы, ибо на чём то тренироваться надо. Телеграм — идеальная, узаконенная, бесплатная тестовая площадка.
И потратят на DPI. За твои же деньги, за счёт повышения налогов и тарифов на интернет. Весь интернет станет работать в несколько раз медленнее и всё ради того, что бы Телеграмм начал работать ещё на несколько процентов медленнее
Моих налогов не хватит, чтобы даже дать зарплату уборщице в поликлинике. А вот с нефти и газа путь тратят на DPI, не жалко, если оправдано. Вы то налоги платите, чтобы так волноваться, или как фСтренж подворовываете их у государства?
Значит будут разрабатывать более быстрые способы фильтроать трафик. Прогресс. Это как гонка вооружений, только в цифровом мире.
Плачу и много. Пол зарплаты уходит на всякие налоги.
В том-то и дело, что в том виде, что предлагают не оправданно. А своих целей не добьётся.
Вы в какой стране живёте? У меня, как работника, на налоги идёт 13%. Откуда у вас 50%?
Вот я, полагаю, не совсем дурак. И на своей работе, когда внешние факторы на это влияют, делаю необходимы действия, чтобы свести ущерб от них к минимуму. Думаю, что для минимизации потерь от тех факторов, которые несут штаты, уже просчитаны и то, что сейчас происходит оправдано.
С тем же Телеграмом как бороться без DPI? Натренируют какую нибудь нейронную сеть на отслеживание трафика… а там и другие, более серъёзные цели научатся брать.
В России матушке. Я плачу: 13% НДФЛ, 20% НДС, 22% ОПС, 5% ОМС, 3% ВНиМ, налог на недвижемость, транспортный налог, земельный налог, акцизцы (на бензин, сигареты, алкоголь и прочее), завышенные тарифы на коммуналку, госпошлины, штрафы. Есть ещё много других малых сборов, сейчас уже всё не вспомню.
Забавно, но не удивительно, что вы отнесли страховку к налогам. Я так понимаю, вы будете счастливы, если будите бомжом. За неимением никакого имущества — ничего платить не нужно будет. Владете — платите. Не владеете — не платите. Здесь, как говориться, всё в ваших руках
И таким образом можно перевернуть так, что вы сами вынуждаете государство собирать с вас налоги, т.к. вы пробретаете облагаемое налогами имущество и земли в свою собственность. Но тогда чего здесь возмущаться, если всё это вы делаете своими руками?
Я как бы не выступал/ю против налогов. Большинства по крайней мере. Я просто констатирую факт того, что государство забирает более 50% зарплаты в виде прямых и косвенных налогов.
Я выступаю против того, каким образом эти налоги расходуются.
У мнея из зарплаты (и у вас) забирают 13%. Остальные налоги идут за наше имущество, которые мы сами, по своей воле себе приобрели вместе с налоговой нагрузкой. Поэтому я и не согласен с формулировкой про 50% зарплаты — это подмена понятий.
Налоги расходуются согласно выбору ваших депутатов на разных уровнях власти (которых лично вы и выбрали), как и в любой демократической стране. Это единственный способ повлиять на распределение налогов. Я к тому, что проблема не в том, как распределяются налоги, а в том, что у нас очень пасивный народ, который не берёт на себя ответсвенность за свой выбор (многие вообще на выборы в органы власти не ходят), но винят всё равно власти. Пока эта привычка (видеть свою ответственность) в наш народ не войдёт как инстинкт — ничего не изменситься.
По поводу DPI. Они ни как телеграмм побороть не смогут. Т.к. даже Китаю, с его великим китайским интранетом, побороть его не удалось. Он там запрещен тоже, и тоже заблокировать к нему доступ не могут.
Проблема DPI систем в том, что они существенно замедляют работу в интернете. При этом они эффективны только для не шифрованного трафика. А сейчас большая часть трафика проходит по шифрованным каналам.
В том же Китае, через DPI пускают только иностранный трафик, из-за чего становится не возможным пользоваться сервисами с высокими требованиями по скорости и отклику. И зарубежные компании вынуждены устанавливать сервера внутри страны.
Тот же телеграмм обходит блокировку тем, что его трафик ничем не отличить от мусора. Т.е. в его трафике нет каких либо чётких сигнатур, с помощью которых можно чётко выделить его от остального массива данных. По крайней мере за прошедший год никому это так и не удалось.
Ну так я и говорю, это задача для нейро сетей. Поднатужатся да и разберуться. Для этого DPI тоже нужны, чтобы контролировать в разных точках трафика и сопоставлять данные. Для точечной криминальной аналитики, хоть шифрованный канал, хоть нет — это важный инструмент. То, что скорость будет медленней — это всё относительно. Здесь больше страшилок от провайдеров, я думаю. Потом, как станет обыденностью, и со скоростью возможно окажется не так всё страшно… им же деньги зарабатывать нужно в своей конкурентной среде.
Да я и не уверен, что Телеграм так уж хотят закрыть. Очень похоже, что подвели правовую базу под возможные последствия и ошибки (и как оказалось не зря… сколько сайтов пострадали при этом походя). Разберутся как выявлять/дешифровать, что возможно и поставять на разработку по точечным целям. А закрывать — это отрезать голову гидре… да и на уже изученном инструменте легче играть.
Вы попробуйте открыть какой-нибудь китайский сайт. Проведите трассировку и пинг, до китайских серверов. И вы поймете что ожидает русский локальный интернет и зарубежный в случае полного пропускания всего трафика через DPI. А именно показатели будут отличаться в десятки раз по сравнению с американскими серверами. Хотя они находятся географически существенно дальше.
Никакая нейросеть не справится с тем, с чем не может справиться человеческий мозг. Т.к. нейросеть лишь «пародия» на то что творится в мозгу. А в случае применения нейросетей, скорость упадёт не в десятки, а сотни раз. Т.к. это всегда самые неэффективные, с точки зрения производительности, алгоритмы.
Вы уже тень на плетень наводите. DPI у нас уже стоят у каждого прова и работают в прозрачном режиме (иначе небыло бы стольких путей обхда фильтрации). И не надо путать цели «сувернитета»:
Основная задача, решаемая с помощью этой инициативы, — обеспечение надежной работы российской части Глобальной сети, устойчивой в случаях сбоев в инфраструктуре интернета за пределами России или целенаправленного масштабного внешнего воздействия
с глобальной фильтрацией всего трафика (соответсвенно сравнения с Китаем ничтожны в плане задач использования DPI). Всё остальное — это ваши фантации и подозрения пока ни на чём не основанные.
