Известный писатель
Как писателя я его не знаю, а вот как крайнего морального урода его знает кто угодно. А в больницу попал очевидно от чего — от обжорства.
ну и Х с ним. Жаба еще та.
И с какого он в комке — понять не могу.
Пиарится, мерзавец.
Теперь ожидаем больнички шаца, каца и альбаца.
Забыли про них, нужно как-то оживить.
Здоровья ему, так как миру нужны «разные» писатели. Когда нет отрицатещьного эталона, то положительное блекнет и размывается.
Без Бабы Яги тяжело.
Хозяйка леса, повелительница зверей и птиц, охранительница границ царства Смерти.
Мифология славянская
Местность Тридесятое царство за огненной рекой СмородинойПолженскийБратВетер, Месяц, Солнце[2]Связанные персонажи
Иван-дурак,
племянник[3] Кощей, котСвязанные понятияизбушка на курьих ножкахАтрибутыступа, пест, помелоУпоминаниясказки «Баба-Яга»; «Гуси-лебеди»; «Царевна-лягушка»; «Василиса Прекрасная»; «Марья Моревна» «Иван-царевич и серый волк» «Летучий корабль» «Перышко Финиста Ясна-Сокола»
Здоровья ему, так как миру нужны «разные» писатели. Когда нет отрицатещьного эталона, то положительное блекнет и размывается.
А какой у тебя положительный эталон, из современных писателей?
То — что блекнет и размывается:)
Если с моей точки здрения, я вообще писателей не вижу внятных, кого можно было бы цитировать, не говоря уже о преподавание в школах.
Пелевин, который явно под коксом свои вирши клепает, акунин плагиатчик, борода унылая — солженицын — сдох и туда ему и дорога, кто еще? Улицкая, донцова и шмонька собчак?
И эта жаба ничем от этой кодлы не отличается.
Не понимаю, кто вообще, в здравом уме, может платить бабло за его *лекции*.
Куда не плюнь — одни русофобы жидовские ( не путать с нормальными евреями) со своими рассказами, повестями и ненавистью и презрением к тем, кто эти книги покупает и ходит на лекции — какое вы говно, хлопайте в ладошки, давайте денег.
Мне вайнеров хватило — *петля и камень в зеленой траве* — там безумие, там реально гнусь.
Если с моей точки здрения, я вообще писателей не вижу внятных, кого можно было бы цитировать, не говоря уже о преподавание в школах.
Это потому что ты дурак, не в обиду — просто констатация факта.
Если ты в это не веришь, подумай о другом — как у 150 миллионного народа не может быть годных писателей?
Так же, как в голивуде практически нет актёров не еврейской национальности. Узурпация сферы деятельности...
Как Прилепин превратил свои два года прибывания в Донбассе в фантасмагорию
17 апреля 2019, 15:20
Анна Долгарева, Корреспондент «Ридуса»
источник: ridus.ru
Опубликован роман-фантасмагория Захара Прилепина «Некоторые не попадут в ад» — и тут же самого писателя забанили на Facebook, ну, видимо, на всякий случай.
Сама книга при прочтении, конечно, мало воспринимается как роман, тем более, фантасмагория: читается она как воспоминания Прилепина о периоде службы в Донбассе, воспоминания предельно откровенные, хотя и несколько скачущие по хронологии: вот Захар приезжает в свой батальон, а вот уже последнее лето центрального, пожалуй, персонажа произведения — Бати, Александра Захарченко.
О том, что это не мемуары, начинаешь понимать постепенно: вот советник Захарченко Александр Казаков почему-то именуется исключительно «Казаком», и это, кажется, не сокращение. А вот фигурирует какой-то Трамп. Что за Трамп, откуда Трамп? Ах, это Дмитрий Трапезников, едва не ставший главой ДНР. А вот Томич — тут сразу понятно, что это Фомич, но почему он не остался Фомичом? У многих же персонажей, впрочем, имена и не изменены, Ташкент, например, остался Ташкентом, Батя — Батей.
Потом понимаешь, что два года прилепинской службы на Донбассе стиснуты здесь, ужаты до одного лета, что сокращено, вычеркнуто, выхолощено то, что было жизнью, и остался роман, осталась русская литература.
Герои ее живые, потому что они и есть живые — реальные персонажи. И самый живой — Захарченко; вряд ли я ошибусь, если предположу, что целью романа было воскресить его — хотя бы так.
Получилось.
На протяжении всего произведения читателю приходится погружаться в донбасский сюрреализм — вечное ожидание наступления, которого никогда не случится, но все верят, что еще немного — и будет дано добро.
Это точно описывает всю ту вязкую, тягучую, липкую атмосферу, что стоит над Донбассом уже года три: слухи о наступлении, шепотки о наступлении, поначалу в это верили, к лету 2018-го уже, впрочем, перестали.
В романе Прилепина всё это показано еще более плотно, чем в реальности — потому что роман-фантасмагория, а не мемуары.
Не получается ничего: ни захватить кусок новой территории, ни взять «языка» — потому что некуда двигаться в этом вязком пространстве. Происходит огромное количество движений, которые на поверку никуда не ведут, однако создают ощущение насыщенности событиями.
Все военные операции ничем не заканчиваются. Все политические решения тоже — итогом их становится исключительно троллинг «нашего несчастного неприятеля».
Обращают на себя внимание красочные портреты ополченцев — в первую очередь это «личка», личная охрана Захара. Про других написано меньше.
Вообще, огромная история Прилепина в Донбассе сжата в максимально плотный текст — и ради этой плотности приходится жертвовать многими и многими подробностями. Например, практически не фигурирует в книге Моторола. Прилепин не рассказывает ни о своей дружбе с ним, ни о трагической гибели; если бы этот сюжет был, то он бы как бы предварял историю гибели Захарченко.
Совсем вскользь упомянуто убийство Гиви, названного в книге Генацвале, и происходит оно ближе к концу, тогда как в реальности Гиви был убит вскоре после того, как Прилепин стал замполитом батальона. Звериное чутье подсказывает Прилепину, как расставить акценты, чтобы из жизни получилась литература.
Финал книги трагичен: гибнет Захарченко, и на этом для Захара заканчивается история Донбасса. Он уезжает с войны несколько ранее, но уезжает как бы понарошку, чтобы потом объявить, что это была шутка.
После гибели же Захарченко ему и вовсе закрывают въезд в ДНР. Партия проиграна, надежды на лучшее больше нет, но некоторые не попадут в ад — вот и Захару снится книга, в которой перечислены имена тех, кто спасется.
Позже в интервью «Изборскому клубу» Прилепин скажет:
Я сейчас нахожусь в состоянии распада части серьезных иллюзий, которые 40 лет так или иначе во мне присутствовали. И вдруг они обрушились под силой обстоятельств.
Это же происходит и с героем романа. Его иллюзии, его надежды, жившие в хмельном пространстве Донбасса, на летней линии фронта, в донецких кафе (всё по-честному, именно там, а не на передовой происходит значительная часть романа), под водку «с ледяным змеиным взглядом» — иллюзии умирают вместе с Захарченко. И кажется, что умерла и надежда для всего Донбасса.
А в реальности это не так, разумеется.
Да и Захарченко в реальности не то чтобы умер, вот Прилепин ему новую жизнь своим романом подарил, может быть, даже и бессмертие.
Просто у вас музыкально-поэтический слух и отличное чувство ритма. Вам бы стихи писать или музыку :)
А вот чиновником стать и не пытайтесь: один раз перепутаете Андреевича с Александровичем, Силуанова с Силантьевым или — не приведи Господь — с Сердюковым, а директора с заведующим или начальником (руководителем) — и Ваша карьера покатится под горку.
Это называется параномазия: когда звучание и зрительный образ слова важнее их смыслового наполнения и далекие по смыслу слова употребляются по созвучию как похожие или даже одинаковые.
Мышление синкретическоеМышление синкретическое — (от греч. synkretismos — соединение) — детское и примитивное мышление, в котором разнородные представления недифференцированно связываются друг с другом. До 7–8 лет синкретизм пронизывает почти все суждения ребенка. Это выражается в стремлении находить связи между самыми разнородными явлениями, создавать невероятные гипотезы о причинах событий и т. д. Например, ребенок 6 лет может заявить: «Солнце не падает, потому что жарко». Представление о том, что Солнце не падает, и о том, что оно согревает, так слиты между собой, что могут обосновать друг друга. Согласно Ж. Пиаже, причиной синкретизма является нерасчлененность различных типов связи явлений — причинно-следственных, атрибутивных (см. Атрибуция), отношение части и целого и т. д. Со становлением группировок умственных операций происходит овладение этими связями, и синкретизм исчезает из области непосредственных суждений о внешнем мире. Однако до формирования формальных операций в 11–12 лет синкретизм сохраняется в области вербальной мысли, оторванной от непосредственного наблюдения. Две основные формы вербального синкретизма — синкретизм рассуждения, проявляющийся во взаимном искажении высказываний, рассматриваемых вместе, и синкретизм понимания, который заключается в том, что понимание текста или фразы начинается не с анализа деталей, а с создания схемы целого, дающей смысл отдельным словам.
источник: img0.liveinternet.ru
источник: xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai
Стихи вместо красок ???? Стихами можно не только услаждать слух, но и рисовать. В прямом смысле этого слова. В 17 веке английские поэты писали так, что стихотворные строки складывались в кораблик, звезду, цветок, часы и другие образы. Эпитафии обычно напоминали череп, свадебные стихи – алтарь. В России «фигурными стихами» увлекались Державин и Сумароков, а затем Брюсов и Вознесенский.
То, что другие воспринимали как игру, у французского поэта-авангардиста Гийома Аполлинера вылилось в целую философию. Он выпустил сборник графических стихов, которые назвал придуманным им словом «Каллиграммы» (от «каллиграфия» и «идеограмма»). Рисунки из слов иллюстрировали темы стихотворений. «Строка делалась гибкой, скручивалась спиралью, била ключом и падала, распахивала крылья, оборачивалась, делала круг и в результате изображала то, что описывала».
источник: obrazovanie.guru
Ни о чём не жалейте
Никогда ни о чём не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.
Никогда не жалейте о том, что случилось.
Иль о том, что случиться не может уже.
Лишь бы озеро вашей души не мутилось
Да надежды, как птицы, парили в душе.
Не жалейте своей доброты и участья.
Если даже за всё вам – усмешка в ответ.
Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство...
Не жалейте, что вам не досталось их бед.
Никогда, никогда ни о чём не жалейте –
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берёт он из вашей души.
Никогда, никогда ни о чём не жалейте –
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но ещё гениальнее слушали вы.
Андрей Дементьев
Спасибо за пихоэскурс. На мой взгляд вы прекрасно объяснили почему Дима Зильбертруд взял фамилию Быков. Та же история и с Кириллом Серебренниковым. Удивительно, но там где нужно пудрить мозги русскому человеку новыми, а по сути чуждыми смыслами, то берётся любая славянская фамилия, а если дело касается денег, то и Греф вполне сойдёт. Тут должно быть всё чётко. Иначе западные друзья не поймут и могут увидеть подвох. Или могут быть репутационные риски и издержки.
Вот видите: у вас прекрасное конкретное образное ассоциативное синкретическое мышление и высокий эмоциональный интеллект :)
Думаю чиновника очень хорошо в будущем заменит так называемый ИИ. И статистику не подменит, и ни чего не перепутает, и на только веру данные воспринимать не будет.
И всё-таки солнце не падает на землю, потому, что оно очень жаркое. Гениально.
Тогда ещё одно русское слово — вселенная.
По поводу Бабы Яги возможно Вы и правы.
А вот данная обсуждаемая личность была скорее всего повелительницей выхлопов в виде высоко-художественного говна и не менее отравленного пара.
Предлагаю вам для улучшения аппетита, каждый раз перед завтракам съедать чайную ложечку дерьма. Судя по вашей логике, остальной любой завтрак покажется вам манной небесной.
Напрасно вы так рассуждаете. Общество может подумать, что вы застряли в грудничковом периоде. Это тот возраст когда младенец познаёт окружающий мир, в том числе и дерьмо. Но вы в правильном напавлении мыслите, т.к. особо забывчивычивым особям не стоит забывать, что дерьмо сопроваждает млекопитающих от рождения до смерти.
Так питаться дерьмом для растений и овощей вполне нормально. Так вот в такой овощ Быков и превратился.
Именно в раннем возрасте многие дети нечаянно пробуют собственные результаты своей жизнедеятельности. И реакция обычно нормальная в виде плача и нежелания более экспериментировать.
У Быкова и других либералов к сожалению этот опыт возымел обратную ненормальную реакцию.
Эта сионистская жаба столько срала на мою родину, мою историю и мой народ, что я не могу выдавить из себя и толики печали. Мое всепрощение имеет границы.
Милота, альфонс-мигрант зашкварного сиониста жалеет :)
Ну иди ему передачку оставь, да смской 50 рублей на лечение скинь ) этому «потрясающему»...
Достоевский — великий. И русский. А пастернака себе оставьте. С быковым вместе.
глисты типа тебя и быкова удостаиваются внимания не по их запросу вовне ) так что неа, не дождешься ) еще мне не хватало его фекалии пересматривать, переслушивать и перечитывать )
Если бы там был смысл:)
Ты даже свои примитивные эмоции Шарикова в слова облечь не можешь, как же ты людей лечишь?
Ну пилотируют же как-то глисты, путающие борменталя (у которого и вовсе небыло пролетарской ненависти) с шариковым :) Понимаю, тебе трудно в голове удержать сразу двух персонажей, да еще и не из под пера кумира — быкова вышедших ) Ну ты работай как-то над собой, расти, глядишь — грин карту дадут :))))
В общем гуляй, не интересен ты и омерзителен, как и твой кумир быков, за которого ты тут впрягаться начал :)))) два паразита, срущих внутри носителя, за счет которого харчуются ) чисто тот шариков, о котором ты сам заикнулся )
Судя по той антисоветчине, русофобии, пропаганде власовщины, неонацизма, внушения нелюбви к нашим (не к его) предкам, редчайшей откровенной и изощрённой транслируемой ненависти к России и ко всему русскому, этот человек уже находился в состоянии духовного инсульта и духовной комы. Теперь же это духовное состояние определилось и подтвердилось состоянием аналогичным физическим.
Исковерканное ложное сознание определило аналогичное бытиё.
Могу пожелать этому человеку — только духовного выздоровления. В противном случае исцеление не наступит, а лекарство не возымеет выздоровляющего благостного действия.
То не очепятка, а оговорка. Слишком много гадостей наговорил этот человек. Но я согласен — желать не надо.
Своим лицемерием ( которое проявилось во многих стихах из проекта «Поэт и гражданин»). Своим желанием, выпустить в серии «ЖЗЛ» биографию Власова… того самого...
Ну и как ещё относится к человеку, сказавшему следующее
К сожалению, российская гражданская война сороковых годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобождённой гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна роковая кривизна российской истории,
Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы добился той или иной, но всё-таки популярности в России, если бы истребление евреев (и, как частный случай, цыган) не было бы его главной задачей. К сожалению, или к счастью, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной, и такой ценой покупать независимость российский социум не был готов… Если бы Гитлер в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен.
После некоторых инсультов лучше и не жить вообще… Можете мне верить, я на неврологии достаточно потрудился, и на общем отделении, и в реанимации. Бывает — без серьезных осложнений, а бывает — врагу такой жизни не пожелаешь потом...
Так что еще неизвестно, что ему гуманнее пожелать будет...
