К примеру, если экзаменующийся дал неверный ответ в условной ситуации, где принятие неверного решения спровоцирует ДТП, экзамен завершится.
размыто. По идее нарушение любого правила может спровоцировать ДТП.
Иначе говоря, они открыто признаются, что есть правила, нарушение которых не приведёт к ДТП и, тем самым, эти правила лишние, просто для сбора штрафов.
Ну, есть, например, правила парковки, и не асе влияют на безопасность от ДТП. Например, занятие парковки для инвалидов. Но опять же парковка на перекрестке или месте остановки маршрутного такси может повлечь ДТП.
А можно как-то попросить ГИБДД следить за ебланами, уже имеющими права и ездящими по дорогам общего пользования?
То сука едут и на смартфоне кино за рулём прямо смотрят, то глаза красят, поворотники — не, не слышали, поворот вторым рядом — с удовольствием, парковка прямо у пешеходных переходов — с радостью, подвезти свою сверхценную жопу прямо к двери магазина на тротуаре — обязательно, проезд на «оранжевый» на 120 в час и т.д......
Иногда вспоминается фильм «С меня хватит» с Дугласом… Если инструктора и гибдд учить не в состоянии, а занимаются просто продажей прав ебланам, пора эту лавку вообще прикрыть, и отменить все правила к чертям.