Вот не повериш, что я все новости через ссилки открываю
Я про другое, как тто мелковато, подобных новостей я тебе накидаю уйму.
Толи дело новость про аллошу донатного, чел публичный и на слуху;)
С уважением отношусь к Ассанжу и не очень к Навальному, но всё ж таки не считаю правомерным такое сравнение, как на картинке. Ассанж выдал материалы, которые являются секретными, а Лёша факты всем известные.
Ассанж выдал материалы, которые являются секретными, а Лёша факты всем известные
Вот в этом с ваме не соглашусь. Асанж выложил данные, а сам не чвлялся ни госслужажим ни иным лицом, которое подходит под преследорвание. В общим «чел с улицы»
Аллоша, как бы тоже чел с улицы, но пишет под заказ, а про подельника Волкова не слова ;)
Миллионы долларов российской оппозиции. А почему молчит Навальный?
«Челу с улицы» тоже не всё позволено. Если я сейчас вдруг какими-либо путями раздобуду секретные документы и выложу их в открытый доступ, тем самым нанося ущерб Родине, мне что, просто пальчиком погрозят? Что-то Вы не то сказали, уважаемый.
То, что Вы описываете, как ни странно, называется «журналистикой», защищено Конституцией США (вообще единственная профессия, которая там прямо упоминается) и окончательно, в 1971, утверждено решением Верховного суда США (по делу New York Times Co. v. United States). Верховный суд указал тогда Администрации Никсона, что преступлением было хищение документов в Пентагоне, а не их публикация, на которую журналисты имели право в соответствии с Первой поправкой.
Ассанжа, если Вам интересно, обвиняют по части 371 Статьи 19 Раздела 18 Кодекса США (Conspiracy to commit offense or to defraud United States), а именно – что он был соучастником взлома, за которое был осуждён Мэннинг. Основание: в переписке, когда Мэннинг сказал Ассанжу, что у него больше ничего нет, тот ему ответил: «curious eyes never run dry». По мнению Минюста США – это подстрекательство к преступлению, т.е. он поощрял Мэннинга продолжить свою преступную деятельность. Вот Вам ссылка на скан обвинения на сайте Минюста США.
Я всё это слышал и знаю. И я поддерживаю Ассанжа в его делах. Тем более нельзя сравнивать Ассанжа, которого я уважаю, и Навального, которого я не совсем уважаю, хотя бы за то, что он выводит на марши несовершеннолетних, подставляя их под наши законы, не совсем либеральные. Нельзя сравнивать действия Ассанжа и Навального.
Не воспринимай всё буквально, я про аллоше специально вставил, как раздражитель:)
Но новость согласись, мелковатаю Ктоеё уволил — гандоны, но на фоне скгодняшних взрывов это ничто.
Все у нее будет хорошо. Коллеги помогут ей. Общество, СМИ, государство. Запостили правильно. Екатеринбург не тьмутаракань.
Может в действиях медсестры, что-то не так, согласен, но ичего корыстного не было и в конце-концов, кому-то на пользу. А вот от железной твердости администрации больницы в вопросе увольнения и подачи заявление в полицию по факту мошейничества, берёт оторопь. Сама администрация совершенно бескорыстная, кристально чистая? Могли бы пожурить, мол «работай, но так больше не делай», как-то справедливей что-ли.