корреспонденты проводили несанкционированный митинг в поддержку Путина
Вы думаете это смешно? Главное про Путина написать.
ПОЛИЦЕЙСКИЕ УДАРИЛИ ДУБИНКОЙ КОРРЕСПОНДЕНТА РИА НОВОСТИ, КОТОРАЯ ОСВЕЩАЛА БЕСПОРЯДКИ
При чём тут Путин? При чём тут несанкционированный митинг?
Сегодня в Париже проходит традиционное первомайское шествие
Не помню, чтобы РИА Новости капсило, когда недавно в Москве избивали журналистов другого СМИ. Избивала правда не полиция. По правде сказать, РИА Новости даже не удосужилось поддержать коллег в той ситуации.
Пусть подадут иск в суд, чего истерить.
Корреспонденты Кисель — СМИ очень наглые и прилипчивые. Иногда, когда случается видеть, как они клещём цепляются к жертве, так и хочется пригладить их кирпичом. А новость привёл, как ещё один пример того, как Запад обвиняет часто нас в том, что сами делают у себя регулярно — дубастят всех, кто под руку попадётся.
Избивала правда не полиция
В Париже избивает полиция, дубинками по голове.
Это ведь без разницы — что гнусные хулиганы, что жандармы некровавой парижской цивилизации — всё едино. Так получается?
Лукавенький ответ.
А если если без «если». То назовете: в каком законе написано бить освещающих событие безоружных журналистов дубинками по голове.
Вы же прекрасно понимаете, что закона именно с такой формулировкой точно нет.
А вот, если полицейский заявит, что «Мне показалось, что безоружный журналист, освещающий событие, создавал угрозу моей жизни, препятствовал исполнению моих обязанностей, не подчинялся моим требованиям...», то все как-то становится по другому.
Мы сейчас с вами рассматриваем сферического коня в вакууме.
Если журналист (и его редакция) считает, что их права были нарушены, то всегда есть справедливый суд, который во всем разберется, только я думаю, что никто туда подавать не будет — заведомо проигрышный номер.
А РИАН хайпануть пытается
Не столько проигрышный, сколько ресурсозатратный в их судопроизводстве. А хайп — он и в Африке хайп, — давно уже ни одно издание не чурается голосить пока слушают. Правильно делают, по всем канонам западной демопрессы.
Ну если есть уверенность в выигрыше, то можно и влезть в судопроизводство. Издержки потом с проигравшей стороны взыскать можно.
А где вы истерику то уведели? Это простая констатация факта, а вот это ваше:
Не помню, чтобы РИА Новости капсило, когда недавно в Москве избивали журналистов другого СМИ. Избивала правда не полиция
Здесь неуместно, к чему это, РИА жалуется, что их не поддерживают другие СМИ?
Полиция на парижских протестах ожесточилась, избивает всех подряд: досталось и корреспонденту РИА Новости, снимавшей видео. Надписи «Пресса» на каске и руке не спасли — досталось по голове и плечу. От серьёзных травм спасла защита, но все равно больно.
— Мировые РИА Новости (@RIA_Worldnews)#1erMai2019
pic.twitter.com/VYVuC7JCiL
Истерика именно в первоначальном капсе. Вы же знаете когда и зачем в интернете используется капс? Когда хотят привлечь внимание. Это сейчас новость причесана и приведена в привычный вид, а первоначально это было «Аларм, наших журналистов бьют».
Истерика именно в первоначальном капсе
Здесь вы истерику нашли, в капсе? Нууууу, как в армии говорил старшина: «я могу и до столба доипаться и найду 100 причин, чтобы его в наряд отправить»
Следите внимательно за новостями интернетСМИ, когда информации минимум, то идет капс, потом дополняется.
Издание посчитало, что это ЧП, дкбинкой по башке их сотруднику, а почему бы и нет?
«я могу и до столба доипаться и найду 100 причин, чтобы его в наряд отправить»
Тогда к чему такое внимание к моему комментарию.
Нет. Капс идет, когда нужно привлечение внимания, когда хотят подчеркнуть важность сказанного.
Ну посчитало издание, что это ЧП, а полицейский посчитал, что нужно благословить эту прекрасную даму дубинкой, я посчитал, что это истерика, вы посчитали что нет. Все счастливы и довольны. Кто недоволен, тот, как недавно написал один местный участник, отстал от жизни.
Тогда к чему такое внимание к моему комментарию.
Все стрелки перевели с обсуждения, на свою персону. Успокойтесь, нет у меня никакого внимания к вам.
Я высказал мнение и вопрос, но видать напрасно......
я посчитал, что это истерика
хихххх, спортивные новости с капсом, выходит тоже истерика)))))))))
спортивные новости с капсом, выходит тоже истерика
Почему сразу истерика? В спортивных новостях это привлечение внимания к чему-то. Например: Г-О-О-О-Л.
Хотя очень многое зависит от контекста.
А истерика — это когда кто-то считает себя необычным и находится в возбужденном состоянии.
Ну типа РИА Новости же особенные, а тут их журналиста кто-то посмел обидеть.
Ну типа РИА Новости же особенные, а тут их журналиста кто-то посмел обидеть.
Вот не поверите, мне эти РИА пох..., но любая компания должна поддерживать своих сотрудников, как и государство граждан.
Пиндосы в этой ситуации, КАПсом бы не обошлись, минимум санкции, максимум бомбардировки:)))))))
Вот не поверите, мне эти РИА пох..., но любая компания должна поддерживать своих сотрудников, как и государство граждан.
Так за вами истерик и не водится, насколько я помню.
Пиндосы в этой ситуации, КАПсом бы не обошлись, минимум санкции, максимум бомбардировки:)))))))
Было бы выгодно — не обошлись, а могло быть и как с Отто Уомбиром — проглотили бы и все.
Ну вы и сравнили Отто Уомбир в КНДР, а северные пиндосам не партнеры, они с партнерами, что хотят, то и делают, а про санкции и проч, это был сарказм
