На том же портале, который, к слову, нескромно называет себя «портал по авиации №1»

 А если еще глянуть, кто у них является консультантами...

Правильная фраза. Новость с дзена в топе. 

Почему совершенно новый двигатель сразу не делался под в том числе европейские нормы? Налицо растрата государтсвенных средств, путем разделения задачи… Тендер на дороботку двигателя ведь никто другой и не мог бы выиграть, кроме предприятия которое его создало, у нас сейчас нет кучи двигателестроительных заводов

Почему совершенно новый двигатель сразу не делался под в том числе европейские нормы?

А что, есть информация, что он полностью не соответствует этим нормам, кроме фейка, который опубликовал «авторитетный» ресурс по продаже авиабилетов? С очень уж гламурными «консультантшами»?

Ничего маск не создавал и не создает. Маскт- это монетизация НАСЫ

Сеня ты вернулся!) 

Это та самая «ракета», 19 спутников которой ищут с декабря? Стоимость запуска которой уже превзошла Союз?) Дракон которой ипанулся в апреле? КАКОЙ УСПЕХ!!!!

Ты тупица малолетний

А чего вы на него накинулись толпой? Из-за того, что Путина упомянул? :)

А ты его защищаешь потому, что он твой клон? :))

Не, я его защищаю за то, что на него толпой накинулись за упоминание Путина. ) Не люблю цензуру :)

Скорее не за Путина, а за

А не сертифицировать, с 2008 г. делают. Илон Макс, за год на коленке ракету создал

Только причем тут Маск? Это не ракета. А на западе аналогичный движок с 93 по 2008 делали :)))

Олег, у тебя новость в топе. Значит, понравилась участникам. Что еще обсуждать?

Это подтверждение, что в Яндекс-дзене есть интересные новости.

Я не поставила плюс или минус, так как у меня нейтральное отношение. Автор не очень интересным показался, но это его личное мнение, и копать повода нет. :)

Я не поставила плюс или минус, так как у меня нейтральное отношение

 А я что, какие-то притензии по этому поводу тебе выдвигаю? 

Что еще обсуждать?

 Много что можно обсуждать. Сама новость это скорее повод к различным обсуждениям, которые вообще могут здорово отклониться от самой новости.

Что-то я у Путина такой фразы не помню. Скинь ссылку — если не придумал её сам.

Интересная фраза здесь есть

Любой двигатель, не прошедший сертификацию по нормам EASA не будет допущен для полетов в Европу

Только хотелось бы уточнить один вопрос данный двигатель «не прошел сертификацию» или просто «не проходил сертификацию» или «проходит сертификацию»

Судя по источникам, его ПОКА только ГОТОВЯТ к прохождению сертификации. Кроме той скандальной статьи мне что-то не попадалась информация, что двигатель уже проходил эту сертификацию и ему было отказано в этом. Может быть кто-то встречал такую информацию? Так может быть кто-то подскажет ссылку?

Я так понимаю очередной детский лепет от гонщика, вруна и лжеца, который не может свой гон хоть чем-то обосновать, кроме ссылок, которые не имеют отношения к тому, что он излагает

Есть требования, двигатель им не соответствует

А ты можешь указать конкретные параметры с цифрами, которым двигатель не соответствует или дату и номер протокола, когда это несоответствие было установлено и зафиксировано при европейской сертификации и двигатель был бы полностью откланен? И непременно с нормальной ссылкой, а не на некий бездоказательный фейк с левого сайта, продающего авиобилеты.

Казалось, что уже эта фраза: «В России все некачественное», должна была вам намекнуть, что тролля кормить не следует. А вы зачем-то продолжали...

А почему бы над троллем не поиздеваться иногда?

Одно дело поиздеваться, другое — покормить.

Для тебя «кормежка», а для меня развлекуха :)))

И почему сам не можешь найьи?

 А мне зачем? Ты вот сказал, что он не соответствует. Докажи! Не можешь этого сделать, тогда все — ты врун и гонщик. Так что ссылку с доказательствами или можешь гулять

Так в детском садике разводят!

Боюсь не осилишь.

www.easa.europa.eu/regulations

Ну-ну. И где же здесь написано что двигатель проходил испытания и не прошел их? Этого Нет!

Так что врун и гонщик пошел вон! Ты своей ссылкой ты только доказал, что ты подлый врун и лжец.

Разговор окончен

Ты пойдешь сертификат на китель брать?

В этом весь твой тупизм. Зачем мне сертификат на китель, если я им торговать не собирался? А вот если кто захочет кителями торговать, будет их оформлять сертфикат, который и предназначен для кителей, а не для женских курток.

Так и на двигатель — ты вообще привел ссылку на нормативные документы, которые относятся к самолету, а не к двигателю :)))

Да и в твоем примере хоть какая-то конкретика нет — «женские, причем только белые и с перламутровыми пуговицами» — указаны конкретные параметры, почему на китель не подойдет :)))

А вот конкретику по двигателю указать у ты не можешь. Ничего кроме детского лепета — «он не соответствует» — никакой конкретеки, кроме лепетания...

И что? Этим ты доказал, что он не чему-то не соответствует?

Лепет — «А потом он просто морально устареет» — можешь обосновать или только твои домыслы?

Интересно, а альтернативный двигатель PW1400G-J вообще разработка 1993 года. И что-то не устарел :)))

Про двигатели более подробно. Нормально там дела. 

youtu.be/e8LoW-iEuMg