То есть, из потока сообщений на актуальную тему, за которой следят, наверное, 90% пользователей, выдергивается одно, не самое популярное (без аналитики вашей видно, что самым обсуждаемым был сюжет «выходили с сумками», самым распространяемым — информация о количестве погибших), и сообщается, что да, конечно, интерес публики был, но разошлось оно исключительно благодаря оппозиционным ресурсам и «медиа-сетке сторонников Навального».
RT, в отличие от западных сми и их российских подхрюкивателей от либерастии, признает свои ошибки.
А в Telegram-посте телеканала теперь говорится не об аккаунтах самих Навального, Шаведдинова и Пахомова, а об их «сторонниках»
Вот интересно, эти «сторонники» уже признали, что распространяли фейк?
в реальности это делали госканалы
В какой-то мере можно соглситься с этим тезисом в той части, что распространение опровержения в некотором смысле помимо самого опровержения вынуждено и дает информацию и самом фейке. В этом смысле с опровержением и фейк распространили… Даже сам грешен, увы,
тоже распространилего запостили в соцсетях всего 650 раз
думаю понятно что при такой малой цифре высокое количество постов приходится именно на госканалы.
Или пример еще проще. Об этом видео на ньюс2 никто не знал. Обсуждали сумки на вынос из самолета. И узнали об этом видео от РТ.