После того как «сверху» заметили протесты, то на митинге появилось и НТВ(смотрим на надпись на микрофоне) :) Через 3 дня.
На самом деле лихо получилось. Теперь скачек ожидаем — везде. Уровень тупости что правоохранителй, что губернаторов, что РПЦ — зашкаливает. Жадность мозг вынесла напрочь.
Сейчас придется прилагать гигантские усилия, чтобы в каком-нить урюпинске не щаскакали с требованием — «кто не скачет — тот вор», и наши правоохранителй отчаянно будут «спасать» ситуацию, которую не они создали и которую только усугубят.
Потому как проблема в реформе образования, медицинской и прочих реформах.
Да нууу, никакой лихости и нет, есть буза, организованная буза.
Власти в Москве корректно выжидали, никого не обижали. Хммм, нормально все идет, но потихонечку сойдет на нет, попомните мое слово, не будет никаких урюпинсков.
как и губер. Ну так выборы мэра отменены. Нечего на мэра пенять. Он не выбран. Соответственно представляет интересы тех кто его назначил.
Зря Вы начали истерить на пустом месте.
Дурака губернатора (а может и далеко не дурака, себе на уме) раз он так прокололся, быстро сменят. Протестуртов нужно изолировать, Ельцин центр — блокировать. Получающих иностранную мзду и распоряжения - открыто объявить иностранными агентами. Я уже говорил что всё это мне напомнило ситуацию с «Платоном». Где теперь эти навальновцы и купленные дальнобойщики? Вот там же и нынешние будут.
Интересно, почему вы радуетесь, что российских дальнобойщиков обложили налогом?
Дальнобойщикам до сих пор не нравится, что какой-то путинский дружок еврей Ротенберг с них снимает дань. Но они мужики простые, работают в тех условиях как есть, а не на митинги ходят.
Почему это? А я наполовину финка, наполовину русская. Все нации уважаю и люблю. И русских, и финнов, и евреев одинаково. Или евреев нельзя называть евреями? :)
Да хватит шаши уши хернёй из методички заливать. Дальнобойщики платят налог государству, а собирается этот налог через систему «Платон». Точно так же как другие налоги собираются через систему «Сбербанк».
Впрочем откровенное враньё, точнее наглая ложь, это по твоей части....
P.S. 
Georg7 - вот сие один из наших заслуженных Сранжиков. В данном случае пытается всучить читателю старую ложь из методички о том, что все доходы с дальнобойщиков Ротенберг присваивает себе. У оного на Н2 много клонов. Часть из них придерживается, но для особо нужных новостей в голосовании запускаются все. Так их и вычислили.
Баранов, давай не грузи как Аркадий Ротенберг собирает с россиян налоги. Это просто развод на деньги.
Конечно развод! На твои деньги развод! Нас тут за сребреняки разводишь… Разводи, разводи, подавишься скоро.!
Получающих иностранную мзду и распоряжения — открыто объявить иностранными агентами.
Отлично. специальная организация ООО «Храм святой Екатерины» которая занимается стройкой, телефоны, совпадают с телефонами некой СК «Даймонд Билдинг», а её головная организация зарегистрирована на Виргинских островах.
Будем записывать в иноагенты?
Где Вы увидели истерику?
Ельцин центр — блокировать
:))))))) Да ну. А заодно и памятник Солженицину в Москве снести. Что за маниловщина.
Маниловщина это белый мост через пруд. А я предлагаю всю бендеровщину из Екатеринбурга удалить....)))
Россию можно обмануть, но только один раз. Ну да, обманули, вместо Саксо назвали Ельцин центром… Сейчас в обмане разобрались. Ельцинцентр закрывать не стоит, а вот начинку необходимо полностью сменить. Кого то выслать, а кого то и сослать....
у платона была экономическая и обелителная суть.
какой смысл насаждать храм-новодел против воли города?
Э, батенька, не пытайтесь в сторону увести. Я не про суть проблемы, а про способ организации протестов говорил.
Помнится Путин про таких протестиртов сказал, что по сути требования высказываемые ими нужные и правильные. Только в отличии от патриотов, цель пролтестиртов, хоть говорят они тоже что и патриоты, не помочь России справится с недостатками, а как можно больше навредить.
3) протестующие использовали все возможные законные методы – писали петиции, проводили “обнимашки сквера”, собирали подписи, призывали власть к референдуму. То, что происходит с 13 мая – следствие того, что чиновники полностью игнорируют мнение горожан по этому вопросу.
То что происходит — организованная «протестная акция». Организованная на очень приличные деньги, которых, как не трудно догадаться у стихийных протестующих просто не может быть. Командер! Вы же вполне разумный человек. Неужели Вы не видите здесь уши навальновских кураторов? Или Вы тоже стали лукавить?
P.S. Для разминки поинтересуйтесь подоплёкой и финансированием «крабовой мафией» скандала вокруг дальневосточной китовой тюрьмы, корысти господина Кусто и лютой финансовой заинтересованностью американских китоловов. А также тем сколько они денег вбухали в наших Експертов и «защитников животных». Узнаете — диву дадитесь. Да и про нашу непродажную Думу тоже, принявшую совершенно уродский закон об охране морских млекопитающих. Я подоплёку этой истори не из пресы узнал, а от заинтересованных лиц, потому и знаю что на самом деле этим скандалом делят «крабовые квоты» между местными и москвичами.
Храм — это магазин по продаже свечек. кому то выгодно его туда впихать.
неужели вы не видите интересантов этого строительства?
п.с. извиняюсь за оскорбленные религиозные чувства православных.
вижу. и разделяю. я не хочу чтобы зеленые зоны в моем городе застраивались потому что кому то так захотелось.
это снижает качество жизни меня и моей семьи.
религиозная застройка (которая нафиг не сдалась пастве) — это за гранью моего понимания.
откройте карту ебурга. там поперк меньше 10 километров. менее спорных мест под застройку навалом.
п.с. давече был на крещении
красиво, уютно, никого не напрягает, так как стоит за КАДом в лесу. вызывает уважение.
Теперь скачек ожидаем — везде.
Не будет массовых скачек. Ибо наш народ мудр. И видит к чему такие скачки приводят. Но думаю — да, и у власти хватит воли, в случае чего — жестко подавлять бузотеров.
Предлагаете жестко подавлять российских свободных граждан? Это обычно заканчивается русским бунтом — бессмысленным и беспощадным :)
Научись читать комменты наконец. Предлагаю жестко подавлять бузотеров. В 2012 году подавили — и никакого бунта. Через 6 лет даже больже голосов за Путина… и еще раз, из моего коммента
наш народ мудр. И видит к чему такие скачки приводят
Вы, типо либералы — маргиналы, чуждые для российского народа.
Вообще-то, я гражданка России. Буду хоть либералкой, маргиналкой, вегетарианкой и негритянкой. Но я и есть российский народ, и мне решать, что мне чуждо в моей стране, а что нет :)
Ты народ? это как Людовик 14 сказал — государство это я.
Ты -гражданка России, но чуждый элемент для народа. А что лично тебе чуждо, решать конечно тебе.
Отличный я элемент для народа. Я и есть россиянка и российский народ. Независимо от того, какими ватными убеждениями вам засрали мозги. Россия — моя страна, независимо от вашего путинизма, сталинизма или другого идиотизма. :)
Гнилой ты, элемент Юль. Это хорошо видно по твоим методам ведения дискуссий, по силам которые ты поддерживаешь, по отношению к воле большинства, к истории....
Да не либералы они, и не маргиналы, а наши Н2-ские Сранжики, т.е. обычные платные сучки, тявкающие за свои сребреники.
фСтрендж просто дурак в одном ранге со школием вроде семена, деньги за него получают совсем другие люди.
"Стройку на сегодня мы уже остановили. По поводу референдума и стройки мы с вами проговорили, что стройка будет ждать. Пока не будет принято решение по поиску общественного мнения. Значит следующий момент — нам нужно с вами понять по оставшимся паркам и скверам независимо от того, что происходит в этом сквере", — заявил Высокинский.
Мэр Екатеринбурга заявил, что строительство храма на время опроса не приостановят — Общество — ТАСС
Подготовительные работы для строительства собора святой Екатерины в сквере в центре Екатеринбурга не будут приостанавливаться на время опроса. Об этом сообщил в четверг ТАСС мэр города Александр Высокинский.
Уже проводили опрос. 40 за, 20 против, 40 все равно .
Среди жителей близлежащих окрестностей 55 -за...
У вас просто неправильная инфа.
Горожане поддерживают строительство собора Святой Екатерины в Екатеринбурге. Это выяснил фонд «Социум», проводивший качественный и количественный социологические опросы (результаты есть в распоряжении «URA.RU»). Уральцам нравится и макет храма, который был утвержден на градостроительном совете губернатора Свердловской области.
«Более половины горожан (55,7% от группы), проживающих в непосредственной близости от места строительства, поддерживает этот проект, тогда как жители из отдаленных районов чаще демонстрируют безразличие», — сказано в отчете. «Социум» проводил опрос в августе 2018 года. Социологи опросили 400 горожан всех групп населения от 18 лет во всех районах города. Также было проведено четыре фокус-группы. В фонде подтвердили факт проведения опроса и достоверность отчета, имеющегося у агентства.
Социологи представили данные о поддержке храма в двух разрезах: в целом по городу и в зависимости от места проживания респондента. Среди тех, кто живет рядом с будущим храмом, полностью положительно к нему относятся 44,2%, скорее положительно — 11,5%, скорее отрицательно — 9,6%, полностью отрицательно — 11,5%, безразлично — 17,3%. Затруднились с ответом 5,8% опрошенных. В целом по городу полностью положительно относятся 22,3% опрошенных, скорее положительно — 18,8%, скорее отрицательно — 14,5%, полностью отрицательно — 9,2%, безразлично — 25%. 10,2% опрошенных затруднились с ответом.
Исследование позволяет сделать следующие выводы:
Активные действия сторонников и противников строительства Храма привели к значительному росту информированности и подъема интереса населения к данному сюжету. Среди участников опроса только 18 % вообще не слышали о майском противостоянии сторонников и противников строительства. Среди интересующихся 37% смотрели видео трансляции с места событий в Интернете, еще 43% — читали о событиях в сети, или смотрели в новостных сводках.
Сегодня 52% горожан выступают категорически против, или скорее против строительства Храма на месте сквера рядом с Театром Драмы. 28% поддерживают строительство (относятся положительно или скорее положительно). Относятся безразлично или не могут определиться 20% горожан.
fsocium.com/hram-ekateriny-2019/
тот самый фонд Социум. последний опрос.
fsocium.com/2019/05/16/orpos-hram-2018/
картинка по ссылке раскрывает суть проекта и то что останется от сквера
Смешно будет когда выяснится что 90 процентов за храм, а 10 процентов — против.
Но зато эти 10 процентов — буйные.
И они говорят что власть не готова к диалогу.
Ну почему вместо. Дурку надо будет построить параллельно и как просят эти протестурты далеко за городом. Ну чтобы городским воздухом больных не волновать!
Посмотрел на этот сквер через Гугл карты. Мне показалось, что там реально сквер один в шаговой доступности. С одной стороны театра центр имени пьяного президента, с другой — сквер. Построят храм — реально одни кипичи будут и в тени этих кирпичей отдыхать будут люди...
Правда в том, что проект строительства храма предусматривает ещё большее озеленение и благоустройство сквера.
Сейчас же по мнению одного блоггера екатеринбуржца, которого трудно заподозрить в симпатии к власти, этот сквер полное УГ..
Не выворачивайте. Тут Юлька публиковала воззвание протестующих, они говорят, что не против храма, они против потери сквера. Но если сквер не теряется, какие претензии могут быть к наличию храма?
занятно, что место сквера выглядит на карте ну очень козырно для города.
при этом 4-5 км хоть вверх хоть вниз по течению есть прям поля и леса на берегу той же речки. стройся не хочу...
но вот присралось же...
и если верить вики историческое место снесенного храма совсем не там, а аккурат напротив административного здания с фнс и судом и минфином
это я просто карту открыл. можно и глубже ж покопать.
а не тупо верить удобной версии
занятно, что по карте версия о единственном сквере в городе не подтверждается. парки есть, причем по столичным меркам — рукой подать
Самое интересное, что Ельцин-Центр построили в Екатеринбурге, не спрашивая мнение народа. Так же валюнтаристки действуют в Москве, строя филиал этого одиозного центра.
Либерастное бесноватое буйное меньшинство всё время насильно навязывает большинству своё мнение. Кончится всё это для либерастного меньшинства очень плохо.
Думаете, будет гражданская война в России между ватным большинством и либерастным меньшинством? Разве только с диванов перед ноутом или смартфоном :)
Интересное мнение в питерском сообществе Яндекс-район:
Друзья не из Екатеринбурга!
Если до вас, наконец, дошли новости о том, что у нас происходит, хочу уточнить некоторые факты, которые искажены или опущены в федеральных СМИ.
Знайте, что:
1) протестующие не против религии и не против храма, они за сохранение сквера и призывают построить храм в другом месте (альтернативы уничтожению сквера есть!), среди протестующих – много православных верующих
2) действительно поддерживают строительство храма на этом месте – единицы. Чтобы создать ощущение, что сторонников храма больше, чем сторонников сквера, на молебен в поддержку храма сгоняли людей в принудительном порядке под страхом увольнения, их привозили на автобусах со всей области, проплачивали приезд звёзд из Москвы.
3) протестующие использовали все возможные законные методы – писали петиции, проводили “обнимашки сквера”, собирали подписи, призывали власть к референдуму. То, что происходит с 13 мая – следствие того, что чиновники полностью игнорируют мнение горожан по этому вопросу.
4) у протеста нет организаторов, он абсолютно стихийный, нет никакого плана действий, горожане растеряны. Единственное, что движет защитниками сквера – это отчаяние и желание сохранить один из последних островков зелени в центре Екатеринбурга.
5) сквер, который мы хотим сохранить, выставляют, как место попоек и разложения молодежи*. Это не правда. Это место, где катаются велосипедисты, скейтбордисты, где гуляют мамы с детьми, где люди занимаются йогой на траве, загорают, читают книжки, где собираются танцоры и музыканты, где проводятся фестивали цветов и музыки… Это сердце Екатеринбурга. Другого такого места у нас в городе нет.
1) протестующие не против религии и не против храма, они за сохранение сквера и призывают построить храм в другом месте (альтернативы уничтожению сквера есть!)
Опять лживость.
По замыслу архитекторов, в Екатеринбурге появится не только храм, но и новое городское пространство. Как объясняет Александр Андреев, вместе с возведением культового объекта будут благоустроены парк и Октябрьская площадь. Причем проект затронет не только привычное для всех понимание «Драмы», но и прогулочную зону между театром и Ельцин Центром. Также реставрации подлежит и городская набережная, которую город не реконструировал с момента ее постройки.
По проекту зеленых насаждений в парке предусмотрено больше, чем их есть сейчас. По подсчетам сотрудников департамента благоустройства города, 63 дерева, которые попадают под место застройки, можно пересадить. 40 деревьев из-за своего состояния и возраста пересадке не подлежат. Поэтому, когда церковь будет построена, на их местах появится 100 новых саженцев.
далее
действительно поддерживают строительство храма на этом месте – единицы.
Согласно опросу (в августе ) по городу было — 40 % за, 20 — против, 40 — пофиг
В близлежащем районе — 55%. На общественных слушаниях 3000 было за, 197 против.
среди протестующих – много православных верующих
наверное это они и есть ;-)
Это место, где катаются велосипедисты, скейтбордисты, где гуляют мамы с детьми, где люди занимаются йогой на траве, загорают, читают книжки, где собираются танцоры и музыканты, где проводятся фестивали цветов и музыки
По мнению Ебуржского блоггера Колясникова -сквер так — себе, и особой популрностью не пользуется.
Кстати, согласно проекту
Сам парк будет разделен на несколько зон — детская игровая площадка, площадка для воркаута и скейт-парк.
далее
Чтобы создать ощущение, что сторонников храма больше, чем сторонников сквера, на молебен в поддержку храма сгоняли людей в принудительном порядке под страхом увольнения, их привозили на автобусах со всей области
Можно верить на слово?
Я не из Екатеринбурга, о ситуации на месте понятия не имею.
Но если кто-то не хочет видеть какое-то культовое сооружение у себя в городе, районе — лучше уступить и не навязывать свою религию в этом месте. Иначе это уже не вера, а сектанство.
Уступить меньшинству? На большинство забить болт?
Да и потом — они ж говорят, что они не против храма, они за сквер переживают… ;-)
В данном случае надо уступить меньшинству. А большинству предложить храм в другом месте. Хотя и нет там большинства и меньшинства. Есть привычная попытка захвата новых территории сектой РПЦ.
В данном случае надо уступить меньшинству
С какого перепоя меньшинство должно навязывать свою волю большинству? Хотя в 2012 тоже так многие говорили
Есть привычная попытка захвата новых территории сектой РПЦ.
Как всегда с матчастью проблемы. Никто ничего не пытался захватить, тем более что инициатива и постройка храма — не от РПЦ.
>> С какого перепоя меньшинство должно навязывать свою волю большинству?
В жизни так обычно и происходит. Людей с властью, с деньгами, управляющих другими всегда меньшинство. )
Но тут мы о храме говорим. Разве вам самому, как верующему, будет приятно ходить в церковь, которую некоторые местные жители не хотели видеть? И разве сложно построить храм в нескольких километрах рядом, где никому не будет мешать?
В жизни так обычно и происходит. Людей с властью, с деньгами, управляющих другими всегда меньшинство. )
Наша власть избрана большинством.
Но тут мы о храме говорим. Разве вам самому, как верующему, будет приятно ходить в церковь, которую некоторые местные жители не хотели видеть? И разве сложно построить храм в нескольких километрах рядом, где никому не будет мешать?
Если нежелание некоторых видеть храм не продиктовано обьективными основаниями, то мне как то фиолетово. Капризы всех не удовлетворишь.
Большинство не ходит на выборы, поэтому наша власть им избрана быть не может.
Власть выбрана частью меньшинства, которое пошло голосовать (про вбросы и накрутки голосов за власть пока не говорим)
Большинство не ходит на выборы,
Власть выбрана частью меньшинства,
Вот только не говори, что это Путинская пропаганда заставляет тебя врать. Причем довольно нагло. Вот в этом вы все, типо либералы :-) Ложь — ваше всё. И силы которые вы поддерживаете — лживые. — 1 за очередную ложь.
Карусели, вбросы бюллетеней, отстранение от выборов сильных кандидатов не либералы придумали. Если любите разоблачать ложь, то замечайте ее с обеих сторон — и от ненавистных вами либерастов, и от обажаемых властей.
Истиный процент поддержки власти рассчитать нереально. Мне кажется, сейчас 30% близкая к истине цифра для Путина, около 15 у Единой России. Хотя отними у Путина и едра три федеральных телеканала, начни там вещать за кого угодно другого — будет такая поддержка у другого. Телек пока 4-я власть, хотя и сдает постепенно позиции. Ельцину с 2% до победы на выборах накрутили. У Путина тоже больший процент накручен пропагандой, а не его достижениями.
Карусели, вбросы бюллетеней, отстранение от выборов сильных кандидатов не либералы придумали. Если любите разоблачать ложь, то замечайте ее с обеих сторон — и от ненавистных вами либерастов, и от обажаемых властей.
Замечаю. Но вот разложи мне, что все эти накрутки дали Путину свыше 20%. Сможешь? Уверен нет. Многие наблюдатели от оппозиции, были согласны, что да победил Путин. Я же тебе приведу данные опроса Левады (иностранного агента, если что). Так вот в декабре 2017 году, по опросу, за Путина собирались отдать 75% из числа тех кто собирался на выборы (60% от общего числа опрошенных)… Ну, на выборах было 73%… Близкая цифра....
Мне кажется, сейчас 30% близкая к истине цифра для Путина, около 15 у Единой России.
Согласно тому же Леваде — 40% от общего числа опрошенных, 55 из числа тех, кто пошел бы голосовать. Вполне себе нормальный электоральный рейтинг, с учетом пенсионной реформы. Причем антирейтинг Путина (число тех, кто вот вообще б никогда не проголосовал бы) — 12 % Это вот вы… типо либералы… Вас наверное именно столько....
Ельцину с 2% до победы на выборах накрутили.
Я помню ту компанию… Это было что то чдовищное, на грани истерики. И бредовые обещания, что вот… вот… готовы в страну пойти агромадные инвестиции… только голосуйте… Ну и Ельцин лично колесящий по стране, и выплясывающий перед публикой с Осиным… И то… по многим источникам (в т.ч. фсбэшным) — он таки проиграл.....
И Путин… Даже не ведущий компании… Так что не надо бла бла.
Вон Сванидзе с России пугает Сталиным, в школах Солженицына проходят, популярность его растет....
Кстати, насколько я помню, в 2012 году, рейтинг Путина стал расти именно тогда, когда наконец федеральные каналы начали освещать митинги на Болтной...:))))))
Ну, да. Может и не 30, а 40% Путина поддерживают, раз Левада такие данные приводит. У нас же еще считается, и вы активно в этом участвуете — что если ты не за Путина то сразу немного враг. Какой-то там либерал, пиндос, хохол :) И вполне вероятно, что не каждый россиянин готов ответить в телефонном опросе, что он не за Путина. Поэтому я все-таки считаю цифру 30 ближе к реальности.
Солженицын — великий русский писатель, в школах его надо проходить. И в институтах иностранцам, изучающим русский. Это Лев Толстой 20-го века. Необразованные глуповатые сталинисты его не любят за поругание идола. А Солженицын это вообще не о Сталине, это о судьбах людей. И это отточенный, красивый, народный, чистый русский язык.
У нас же еще считается, и вы активно в этом участвуете — что если ты не за Путина то сразу немного враг.
Не звезди, Юль… Нет такого, и уж тем более я не мог в этом учавствовать. Если что, у меня жена против Путина :-))) Голосовать принципиально не пошла.
У меня другие маркеры «свой чужой» Поэтому 30% — это твои фантазии. Нет страха. А 40% (и 55% от тех, кто пошёл бы голосовать) это вполне нормально.
Солженицын — великий русский писатель, в школах его надо проходить.
Я о другом. О том, что несмотря на антисталинской направленность его произведений — популярность Сталина растет.
Хотя и Сванидзе топит против Сталина… не говоря уж о либералах...
А популярность растет. Это я о том, что твоя теория о всемогуществе федеральных каналов в корне не верна.
Сталин с Ельциным тебе как пример....
Ты слишком плохого мнения о нашем народе. 90-е годы его многому научились, и если Вася Пупкин будет из вашей типолиберальная когорты… народ за него не проголосует… Ибо лживость и лицемерие по любому не спрячешь...
А вот ты… и ваша братия — да, велась… на Навального, на майдан… хотя умные люди и предупреждали......
А новый виток поклонения Сталину — это результат путинского правления. Вы верно говорите, наш народ не глупый. Они видят и как путинская вертикаль власти ворует и врет. Как пристраивает своих деток на теплые местечки, расхищая миллиарды. Поэтому люди хотят сильную руку, которая пересажает или приговорит к высшей мере охреневших чиновников при беднеющем народе. Хотят возвращения Сталина вместо нышнего зарвавшегося ворья.
если ты не за Путина то сразу немного враг. Какой-то там либерал, пиндос, хохол
Ложь. Я не за Путина (об этом я говорил уже) и я не либерал, не пиндос и не хохол.
И вполне вероятно, что не каждый россиянин готов ответить в телефонном опросе, что он не за Путина.
Опять ложь. Сейчас нет смысла бояться.
В России пока есть страх перед властью. Посмотрите, какое отношение у американца или финна к чиновнику и какое у нас. Там всю власть воспринимают как своих наемных работников, используют их, требуют чего-то. Там слуги народа.
Русский человек пока побаивается, в чиновничий кабинет заходит с виноватым видом на полусогнутых, извиняясь. А тот наоборот сидит важный и чванливый перед плебеями. Даже ментов в России обычно боятся, стараются избегать с ними контактов.
Это я к тому, что не каждый рискнет неизвестному голосу из телефона (во время соцопроса) признаться, что он не поддерживает власть.
Это Ваш взгляд с Вашей колокольни. Итак:
Русский человек пока побаивается, в чиновничий кабинет заходит с виноватым видом на полусогнутых, извиняясь
Неправда. Есть много видио как русский человек общается с чиновником. Чиновник боится русского человека. В среднем время приёма чиновником приблезительно два часа в неделю. Охрана у ченовника… но тут нет слов. И заходить в кабинет нет смысла, в лучшем случае послушать обещания.
Даже ментов в России обычно боятся, стараются избегать с ними контактов.
Глупость. Боятся те кто виновны. А как оппозиция провоцирует ментов? Где тут страх? У меня возникает вопрос: Вы точно живёте в России? Вы совсем, повторю, совсем не знаете про Русского (и не важно какой национальности: татарин, чуваш, мордвин или русский) человека и про Россию.
Еще по поводу процентов. Представьте, что вся пропагандистская машина — федеральные телеканалы, информагентства, сотни сайтов, которые финансируются бюджетом на миллиарды (нашими налогами) — все они начнут вещать, что Путин хреновый президент, довел страну до изоляции, а народ до нищеты. Но зато есть Вася Пупкин — молодой активный кандидат, который поднимет Россию и в космос полетим. И все соловьевы-киселевы начнут это внушать.
Через неделю от рейтинга Путина ничего не останется, а рейтинг Васи Пупкина взлетит до небес.
Карусели, вбросы бюллетеней, отстранение от выборов сильных кандидатов не либералы придумали
Вранье. Я не мог пройти мимо такого наглого вранья. И «либералы» в твоем предложении надо заменить словом «оппозиция». Текущая власть либеральней текущей оппозиции — и системной и несистемной. Это факт.
у тебя охранительство головного мозга. оно мешает тебе в принципе рассмотреть отличную от линии партии точку зрения.
это печально
мешает тебе в принципе рассмотреть отличную от линии партии точку зрения.
себя проанализируй.
и попробуй оценить профессионализм мерии в подготовке этого проекта.
попробуй оценить коррупционную составляющую проекта.
ярлыки на протестующих вешают как раз охранители.
Полная ложь. Достаточно посмотреть на стихийно разлёгшихся фоторепортёров из незалежных СМИ, чтобы оценить стихийность протестов.
Я бы вам поверила, что это ложь, если б вы были жителем Екатеринбурга и сказали свое мнение. :) А так — не. Срачи по этой теме в сети я тоже читать умею )
Смотреть умеете, или уже ослепли от блеска зелени? Если умеете, смотрите фоторепортажи… И верте своим глазам, а не глазам из методички....)))
Вы вроде взрослый человек, умный. Ученый, судя по аватарке с микроскопом. ) Но втираете мне какую-то дичь про скачущих и про методички. :)
Выкиньте свой телевизор на помойку. Общение на языке зомбоящика для даунов.
Вот теперь обоснованно! Ты лошарик!
Наша власть избрана большинством.
Илиот, причем полный! Наша власть пресловутые 2%, которые владеют всей страной, СМИ, и умами 60% генетического мусора (тоже избиратели).
И заруби себе на носу это, детка! А то строишь из себя непонятно что, а мозгов как у ракушки.
Хорошо, не буду, но верить что Россией управляет большинство, верить может только курица в курятнике, и что она решает кто будет петухом. Он демагог и глуп.
Интересное мнение с aftershock
Как бы за храмом и не заметили, что инвестор хочет рядом еще построить как минимум три жилых дома (один 30 этажей) Якобы фитнесцентр (который по факту может оказаться центром но не фитнес). И не кто из школоты секты овального по этому поводу не возмущается. Вот у меня возник вопрос, а не в сговоре ли данный инвестор с овальным (все ведь знают, что овальный за денюжку валит конкурентов). Поясню свою позицию. с храмом подяга идет с 2010 года. Тут подкатывает такой хороший при хороший инвестор я Вам дескать решу проблему построю храм, а вы за это мне землицы отрежьте для моих проектов. Но видать умный инвестор денег зажал на стройку храма кинул овальному полюбасу дешевле. В итоге что будет вместо храма пара новых скамеек старый скверик обгаженный школотой и какахами собак какой он сейчас и есть. (Ведь не кто спорить не будет где церковные объекты там чистота порядок не какой школоты только мамки с детьми). Но вдобавок район получит как минимум три здания высотки пробки и какой то центр вот радость то людям будет кто там живет. А овальная школота с видом победителей свалят им ведь по фиг что там построят главное три деревца оставить. Ну и остальные тоже не в обиде
мудаки бля...
это я про новость
охранители 
RussiaRulit 
V.I.Baranov 
precedent вы лучше подумайте как действие этой конкретной мэрии подрывает веру избирателя в горячо любимую вами путинскую вертикаль, в юридически демократической стране
Про мэрию и мэра я уже писал. Их надо срочно сменить. Ельцин центр переформатировать, иностраннофинансируемых протестуртов выловить и примерно наказать за организацию беспорядков. Родителей запустивших ребёнка на штурм сетки предупредить о нарушении ими родителдьских прав....
Ну можно ещё Бешенных писек привезти в Екатеринбург и в назидание протестуртам поводить их вокруг строительной сетки.....)))
В Новосибирске, в самом начале девяностых, была у меня знакомая «активистка», которая под предлогом спасения малых рек добилась отмены генерального проекта строительства в нашей Нижней Ельвке. Активистка давно уехала в США. Проект отменили, Ельцовку так-сяк очень куце застроили без проекта. А истиные мотивы её бурной, я бы даже сказал истерической деятельности, были весьма просты. По проекту перед её окнами должен был быть выстроен дом, который бы закрыл чудесный вид на сосновый лес из её окон. Но самое интересное, что ей и вид был не особо нужен, но вид поднимал цену её квартиры, которую их семейка собиралась перед отъездом за кардон, как можно дороже продать.
Так вот, в данном случае, я в действиях протестуртов вижу примерно такую же корысть, как у наших Ельцовских борцов за малые реки (Впрочем такую же корысть, как и у протестуртов с Платоном).
Жалко что, ручеёк по генеральному проекту должны были пустить в подземную трубу, а он так и продолжает течь по краю Нижней Ельцовки и засыпается всяким гражданским мусором. Не малая река, а малый мусоросборник получился.
Вывод: Вы уж, господа хорошие смотрите сами, к чьим протестам присоединяетесь и для чего эти протесты организованы. И не верте всяким сладким охмуряющим вас «ксендзам Козлевича». И помните, что враг моего врага ещё далеко не мой друг!
население в общем случае против уплотнительной застройки. если только она не решает инфраструктурных задач — типа школы/поликлиники в шаговой доступности взамен удаленной на дцать км.
и это нормально в общем же виде.
предлагаю вам рассмотреть вариант стройки 15 этажной свечке в вашем дворе. чисто умозрительно
для полноты картины «свечку» можно по периметру украсить минаретом, крестом и 6-конечной звездой по вкусу.
Если свечка не будет нарушать строительные нормы, то меня с моими протестами пошлют подальше и правильно сделают. Тут уж я позвоню во все незалежные СМИ, приглашу операторов, и начну кидаться на… какой нибудь трактор. Меня заснимут, заснимут как меня будет милиция в бобик затаскивать, меня осветят во всех либеральных СМИ, вот мол как свободу в России зажимают, меня посадят суток на тридцать… Через неделю про меня вся либеральная пресса забудет и буду я оставшиеся три недели отсиживать в полном унынии. За это время выроют котлован и заложат фундамент… три соседа подзуживавшие меня на борьбу с бульдозером куда то пропадут… я получу крупный штраф и еле добьюсь права на рассрочку по его выплате… С работы меня уволят и на досуге я наконец то пойду и прочитаю строительное законодательство и выясню, что законных оснований для моих протестов никаких не было, а были хотелки трех соседов, которым свечка закроет вид на лес. А я по нашему российскому законодательству действительно злостный хулиган, а не справедливый борец за хотелки моих соседей..
Забыл добавить, что остальным четырем сотням жильцов нашего дома абсолютно пофиг, будут строить или не будут. И узнаю, что когда ходили с опросом они согласились и подписались, кроме этих трёх хитрожопых, которые решили на подвиги, меня дурака бесплатно подзудить.
Забыл добавить, что остальным четырем сотням жильцов нашего дома абсолютно пофиг, будут строить или не будут. И узнаю, что когда ходили с опросом они согласились и подписались, кроме этих трёх хитрожопых
вы либо никогда не парковали свое авто во дворе, либо блаженный
Батенька, а Вы видимо никогда не сталкивались с опросами… У нас так во дворе гаражи построили. Правда было это десять с лишним лет назад. Большинство подписалось. Ну и действительно, гаражи немного вид портят, а в целом не мешают. Даже от снега двор слегка защищают....)))
Вполне возможно, что нынче бы уже подписывались не так активно… Люди, как губка впитывают демократию....))) Особенно если она приходит за чужой счёт...))
не уловил сути вашей иронии...
мечтаю чтобы жильцы моего дома впитали немного демократии и ораганизовались в ТСЖ.
мне хватило опыта собрать подписи и денег на железную дверь в 20 квартирном подъезде в 5этажке, чтобы не дергаться в этом направалении в доме на ~300 квартир.
хочу чтобы мне за чужой счет этой демократии кто-то насадил. хоть бы и законом...
Ещё раз повторюсь. Суть сих протестов не в строительстве, и не в том что там строят. Суть сих протестов в организации протестов. В качестве затравки взята болевая для какой то групки точка. К этой группке подсажен проплаченный провокатор, который выводит протесты из законного поля в майданную форму.
В суд заявление подавали? Не подавали. Обнимашки они делали… петиции какие то писали, пикеты выстраивали… В конце концов депутаты у них есть. В городскую Думу обращались? Нет не обращались. Зато уже прыгают как на майдане, и кричалки скандируют, да ещё строительные заборы ломают. Для чего ломают? Для того чтобы дубинкой по голове от охраны получить, а неполживые операторы чтобы всё это засняли и т.д. и т. п.
Ну чего тут коментировать то. Это такие же Бешенные Писки, только в другом обличии. Их задача пропиарится, а на чём не важно. Причём пропиарится как в нарушении законодательства, так и в бужировании моральных и религиозных ценностей. Я думаю на этом мне в этой дисскуссии стоит поставить точку.
1. Параноик — идиот, чихал я на твою «путинскую вертикаль» и на тебя тоже.
2. Реагирование Путина как раз пример реагирования «вертикали»
3. Пример этот априори позитивный в глазах избирателей.
4. Мэр только очки набирает в результате этой истории.
А) восстанавливает культурные, исторические ценности в городе
Б) соблюдает процедуры (не единоличное решение, а коллегиальное, решение после общественных обсуждений)
В) не боится общаться с агрессивно настроенными людьми, находит и предлагает компромиссные варианты. Организует опросы.
г) мобилизует бизнес и горожан на решение социально — значимых проектов: озеленение, строительство храма.
Вот так вот, скакун.
На мой взгляд, президента плохо информировали о характере «протестов», ему, в этой ситуации, надо было бы обратить внимание на то, что если есть жалобы, то их рассматривают областные власти, органы прокуратуры города и пр. сначала.
Вот это бы была «вертикаль», а так Путин наоборот реагировал за пределами вертикали, отклоняясь от нормального порядка. Но, ситуация не является достаточно ненормальной для этого. Это же инспирированная акция.
Мне жаль скакунов из Руины и России, которые либеральную, гуманную, мягкую реакцию воспринимают как глупость, слабость, боязнь. Все ведь на ладони, кулак сжать, в этом случае, можно.
Но, для чего такая реакция? Почему? А чтобы люди видели: с одной стороны те, кто строит, создает, общается, обсуждает, ищет компромиссы, дает, а с другой — те, кто скачет, разрушает, прикрываясь надуманными предлогами.
Вот разумный комментарий
Вообщем корень проблемы ясен. Борьба национального и транснационального капиталов. Все по классикам: Ленину и Марксу. Обыкновенный капитализм. А пушечное мясо скачет....
Почему я занимаю сторону мэра. Не потому, что с другой стороны — бывший мэр Ройзман в организаторах, или Навальный, или люди из союза блогеров Украины, а за ними ЦРУ и так далее
Не потому, что эта другая сторона против Крымского моста, Олимпиады в Сочи и гиперзвукового оружия. Против истории и против разума, против культуры и против экономики. Против религии, забавляя народ своими томосячьими сектами и анафемными «патриархами», обозленная сторона тем, что ее чаяния и прогнозы, основанные на мифах и клише от манипуляторов, не сбываются.
Не потому, что больные раком засудили Монсанто, а его уже немцам впарили.
Не потому, что для транснационаального капитала эта сторона лишь временное и дармовое средство.
Национальный капитал хоть чего — то боится. А транснациональный перестал бояться даже техногенных катастроф и мировых войн.
Иными словами, я на стороне мэра по той же причине, по которой кембриджская пятерка, Ян Черняк и т.д. были на стороне СССР.