Улыбает тот факт, что там буквально в паре сотне метров стоит уже несколько храмов.
mech-blog.ru/protesty-v-ekaterinburge-protiv-stroitelstva-hrama/
Зачем еще один?
Ну так жилой комплекс впихнут в уже занятое пространство и никому не мешает. Насколько я понимаю, строительная организация впихнула оба объекта в один проект из за удобства. Что тут такого? Или по вашему это церковники будут этот храм с жилим комплексом строить. А проект — это дело сугубо практичное. По набросу можно было понять, что ЖК тоже на набережную хотят впихнуть.
На заднем плане стоит столб — сколько там этажей?
И у меня вопрос. Вот там стоял храм, снесенный в 1930 году. Где его фотки, или хотябы художественные эскизы.
> Вот там стоял храм, снесенный в 1930 году. Где его фотки, или хотябы художественные эскизы.
Старый храм стоял примерно в 1км. от того места, где новый строить хотят.
yandex.ru/maps/-/CCfuY8N4 часовня на месте старого храма
yandex.ru/maps/-/CCfue8LD сквер напротив обл. администрации, где строить хотят
yandex.ru/maps/-/CCfumAmL путь от часовни к скверу
Выглядел так:
источник: archlikbez.ru
Кажется мне, что новый проект на набережной «за уши притянут» и впихнут по имеющейся возможности на набережную. Может, опубликованные карты и схемы не очень точны, но, вход должен быть направлен на запад, а алтарь- на восток. В бывшем храме, судя по фотографии, это было соблюдено.
Дааа. Строительство храма явно не входило в планы устроителей одиозного Ельцин-Центра.
Слишком для них опасная альтернатива.
Сеять ложь и ненависть среди молодёжи будет весьма непросто. Если вообще будет возможно.
Все либерастные планы летят обратно к бесам. Князь мира сего будет в бешенстве.
Поэтому так карёжит и плющит и колбасит либерастов. Думаю страх явно присутствует.
Все либерастные планы летят обратно к бесам. Князь мира сего будет в бешенстве.
Здоровьичка вам душевного!
Я смотрю и вас ещё карёжит. Может ещё таблеточку? Первые две я смотрю прошли неплохо. О душевном здоровье вспомнили.
Бомбит только у вас, поклонников дьявола. Вы же против, вы устраиваете истерики. Уверен там сплошные лгбтшники и прочая нечесть, подверженная внушениям. Нормальные люди не против строительства храма и ржут над прыгающим стадом бесноватых животных.
А тебе скорейшего отбытия в мир иной, там тебя храмы православные не потревожат и Путин тебе не приснится
На практике, даже если забыть о том что часть сквера сожрет кормушка и остальное гладко лишь на бумаге.
У меня просто есть с чем сравнить.
в Рнд на Левом берегу до реконструкции перед ЧМ тоже был «сквер». Ну точнее запущенный парк советского образца. Что там было? По сути городской пляж+деревья+дорожка+несколько грунтовых площадок 1 футбол + несколько волейбол + турнички + пара тенисных столов.
На плане очень красиво выглядела реконструкция. куча площадок. воркаут. детский городок.
Что вышло в итоге?
1. песчаных площадок лишились.
2. Деревья большая часть пошла под нож.
3. Куча новых площадок из которых большинство нефункциональны. Нормально натянуть сетку на волейбольных площадках нельзя. Площадки для большого тенниса вообще мрак.
4. воркаут наполовину уже нерабочий, при этом элементарных турников нет. А то что есть на воркауте, приборы для пенсионеров.
Хуже всего то что место где можно было посидеть, «практически на природе» превратилось в плиточные поля.
Понятно во что превратится и это «благоустройство».
Эй!
С пунктами претензий!
Вы в Екатаренбурге — живёте???
Крашенный урод — ты у себя в РНД — думай, а не что Свердловске происходит...
Мне кажется твоим конькам не принципиально будет — в центре тот храм или за кадом. Более того ценятся старые намоленные места, а не новодел, с нуворишами на иконах
Вдогонку. Просто сегодня увидел у знакомого пост было\стало.
план.
источник: pp.userapi.com
визуализация плана.
источник: images.aif.ru
стало
Вся зеленая зона в значительной части превратилась в плиточные поля.
источник: pp.userapi.com
А вот сколько было деревьев раньше. Вид с того же моста.
поэтому когда говорят про «облагородим парк» :))) я теперь понимаю что это значит.
И да, процесс облагораживания влетел в 700 миллионов руб.
Теперь стало немного понятнее.
У нас в Питере очень протестовали против строительства башни Газпрома (Лахта-центра). Сейчас это построено, и это красота. Не портит никакие виды (чего особенно пугались), только украшает.
Пусть строят в Екатеринбурге такой православный храм. Хорошо еще, что не мечеть )
Ну почему же. И Соборную Мечеть прям рядом с Православным Храмом надо обязательно построить. В России много традиционных конфессий. А Всевышний один.
Мне даже интересно. Пусть попробуют поскакать против.
Вы правы. Мне в Малайзии понравилось в этом смысле — на одной маленькой улице индуистский храм, христианский, синагога, мечеть и еще буддистский ват. Это впечатляет. И никто не ссорится.
С удовольствием увижу и в России такую улицу.
Мне не важно твое мнение, ты мне лучше поясни — чем же это я продаю свою Родину?
Тем что опубликовал фото, того, где мечеть и храм рядом? Или то, что считаю, что не следует ради храма сносить сквер, не провоцировать противостояние, а строить тот же храм на пустыре? В том что этих майднутых скакунов не поддерживаю?
А я атеист, скорее агностик.
Существование божественной сущности в том виде, которое преподносится официальными церквами, ничем не доказана, пока это только исторические традиции не более того. А наличие многих вер это скорее доказательство противного — сомнительнно, что бы только одна из них содеражала абсолютную истину.
А истинный дух и ее сила России в первую очередь в том, что она приняло в себя и многие народу и многие религии и вобрало за счет этого их силы. А такие искоренители как ты, это мракобесы, которые и предаете этот дух и силу России
У нас, в Кислом, было противостояние, — Мечеть попытались построить в 100 метрах от Храма, на самой «точке» Основания Города, — не дали, щас медресе пытаются на этом месте сделать!.. Но, думаю, не получится, казаки не дадут, Кисловодск, — русский город, во времена Пушкина и, тем более, Лермонтова, был, есть, и будет навсегда, — русским форпостом!
Ну, слава Богу! Наконец-то дошло до тебя :) Ведь можешь же изрекать здравые мысли, когда это тебе надо...))
То, что я показал, в отличие от Е-бурга пострили на пустыре. И сквер не сносили, а как раз новый парк создали в пойме речки Лихоборки
Так и здесь бы не за старое место со сломом бодаться, а создать на пустыре что-то свое, новое
Тем кто скачет, да фиолетово! Но, есть и обычные граждане, которые не буянят, но которые всю жизнь в этом сквере гуляли, и не важно, что он захирел. Вот для них и не надо сквре сносить. Поэтому строить нужно, но без того, что что то громить, что бы вызывать противостояние.
+1 вообще нет тут повода воевать и противостоянием заниматься. И культовые религиозные сооружения не надо возводить, если кто-то против.
Где и что в центре сказать не могу, а то, что сам знаю, то и показал :)))
Но Поклонная, это не центр. Это даже не в пределах МЦК
Кутузовский в самом начале да, но не здесь. Так же и «Рублевку» можно центром называть
А Отрадное от МЦК даже ближе, чем Поклонная гора :)))
Не, пошипеть могу, если хотите. ) Не верю в древнееврейских божков. Мне не нужны эти дешевые православные церквушки. Если бы новый Исаакиевский собор строили или Казанский — другое дело. А так будет примитивный новодел из дешевых китайских материалов, построенный таджиками.
Футы!.. А я-то думал, куда чего девалось? Не заболел ли старый бес Легионушка? И не покинул ли сей телесный сосуд?
Ан нет. Все на месте и ненависть и злоба.
Так вы же хотели шипения. :) Надо было просить смирения и доброты ) Тогда бы не было ненависти и злобы.
Ю, а без прошений никак нельзя, просто, исходя из личных побуждений и по доброте душевной? Ты же у нас добренькая, не как некоторые...))
Пусть строят в Екатеринбурге такой православный храм. Хорошо еще, что не мечеть )
А это что? Шипение у вас в голове.
Если построят Тадж Махал или Соборную Мечеть как в Петербурге, я только за. А если очередную времянку, то не. Итак уже настроили этих «храмов шаговой доступности» достаточно.
Есть ешё более интересное расположение храмов и мечетей в Москве, особенно после Большого Москворецкого моста вниз по карте как раз по исходу Бессмертного полка.
Так храмы были построены в разное время и тогда тоже были новостройками. Не относитесь ко времени, как к чему-то протекающему, уходящему и приходящему. Посмотрите на время, как пронизывающее абсолютно всё пространство энергию и, уверяю Вас, Вам откроется то, что не было видно по отдельности в начале, в середине и в конце.
Ну тогда и ЗCД город портит. И намывные территории, и все новостройки.
Мне нравится как выглядит эта башня. И очень круто видеть ее откуда-то с Большого проспекта В.О. И классический Питер, и современный в одном кадре.
Знаю, что построена. Сегодня по ней ехала, 200 рублей потратила :)
Мы обсуждаем что кому нравится в Питере из новых строек ) Как тебе башня Газпрома и ЗСД? :)
Обводный ещё не плохо развязали. Но самое хорошее что могут построить — это новый мост с правого на левый берег. Ну и ВСД или как его там
Про Обводный я не очень в курсе. Там развязку где-то добавили? В каком месте? Мы, островитяне с Васьки другими районами не очень интересуемся. :) Хотя дали ЗСД — катаемся. )
Дружище, тут питерское обсуждение идет, что тебе не понравилось? Канал называется Обводный :)
Кстати, москвичи его обычно называют «Обводной». И Приозерск — Приозёрск.
В Парке 300 летия супер. И башня и ЗСД и стадион, и набережная пешеходная где можно дышать. Хоть какой-то кусок нового города, а не догнивающий старый фонд.
Вот, сижу, курю, и думаю: в Кисловодске два храма, одна церковь, где всю мою жизнь (и, не только была Служба, всегда), два Храма восстановили, на истинно тех местах, исторических! Ни одна церковь не вышла, чрез пределы старого времени, в пределах Старого города!.. Больше не надо! Все это понимают! Никаких проблем не возникает, никто насильно в Веру не напрягает, а у нас, здесь, всю жизнь был Форпост! И, Мечеть есть, и Синагога!
Ну, не хотят люди Храм, да, дайте им Возможность Сказать своё мнение, наконец-таки!
Бог един, и, если!.. Да, что говорить, если!...
У нас на Сенной площади стоит часовня. Убогая строительная бытовка в сайдинге, похожая на пивной ларек. Непонятно, как таким вообще разрешают уродовать город.
Некрасивых Храмов не бывает, бывают, — «не к-месту»! Имхо, вот церковь, где я крестился, стоит 1000 лет на крутом восточном берегу Немана, её не тронули ни гордые тевтонские рыцари в Средневековье, ни обосравшиеся войска Наполеона, ни наступавшие в 1-й день Войны фашисты, так себе и стоит, и будет стоять, Она «к-месту», а то, что хотят построить в Екатеринбурге, — «не к-месту», народ её не хочет, и, даже, если построят, очень сомневаюсь, что долго простоит, пожары неизбежны!
Я вот как коренной житель Екатеринбурга, который часто бывает в центре города, до всей этой ситуации не знал, что там оказывается есть сквер. Ну это пространство между театром драмы и больницей. Частично заасфальтированное, частично высаженное деревьями и травой. Таких мест дофига в городе, и это уж точно не какое-то прям достопримечательное место. Через пруд (через мост) там олимпийская площадь, вот там погулять можно, и все там гуляют и салюты смотрят. А вот ходить между театром драмы и больницей то чего? Был бы храм, было бы интересней для тех же туристов в этом сквере.
Зачем строить новую церковь, когда по всей стране стоят полуразрушенные старинные, которые либо не восстанавливают, либо восстанавливают в год по чайной ложке? Тем более, зачем ради этого что-то сносить, мало пустырей?
Нашел примеры из своих поездок:
Слева — рухнувшая колокольня, которая не дождалась ремонта
1, 2, 3 со схемы убрать и люди довольны и выйдет дешевле. Очередей в храмах нет нигде, зачем строить новые?
Эти новые «храмы» открывают с той же целью, зачем открывают новые торговые точки со стельками. Торгануть свечками и прочими святостями. Бабло. :)
Если богатые люди города хотят сделать богоугодное дело, так пусть построят хотя бы один многоквартирный дом и заселят его простыми людьми или окажут материальную помощь больным детям, о которых очень часто показывают передачи с просьбой помочь им деньгами на лечение. Вот это действительно будет по христиански.
