«передает телеканал Al-Arabiya»
Журналисты ТАСС вообще обленились. Ссылку на первоисточник мы за них должны искать?
Кремлевская журналистика типа ТАСС это не пропаганда уже, а деградация. Спиздить и переврать новость с чужого источника, даже без намёка на оригинал, — это дно.
Дно — это такие как ты, лживые и недалекие пропагандисты.
Есть факты, что эта новость переврана? Новость состоит из прямых цитат. На всех новостных ресурсах они такие. Вот тебе прямая ссылка на первоисточник. Она тебе что-то дает?
Выходит, ты опять солгала.
Не ворчи как старый ватный пердун.
У меня по новости ТАСС замечание, а не по вашим тупым идеологическим убеждениям.
ТАСС написал: «передает телеканал Al-Arabiya», «приводит телеканал заявление»...
Ну так ссылку надо дать на этих арабов. Как говорится: «пруф или пиздобол».
У меня по новости ТАСС замечание
У тебя не замечание, а вранье.
Вот если я скажу, что ты заколебала уже трусы не надевать и по Питеру в метро людей запахом отпугивать, это будет не замечание, а необоснованная ничем не подкрепленная претензия, в отсутствии доказательств — вранье.
Я ничего особенного не попросила ни от кремлевского ТАССа, ни от его адептов. Только ссылку на источник, раз они этот источник цитируют на свой лад.
Так принято на н2: запостил новость — дай ссылку на источник. ТАСС ничем не лучше. Точнее, он просто обязан это делать как профессиональное информагентство.
На сайте ТАСС, в полном соответствии с правилами СМИ, ссылка имеется. У меня просто не было времени вставить её. А вот у тебя, судя по устроенному бессмысленному срачу, было время зайти на страницу статьи и убедиться в наличии ссылки на англоязычный источник.
Борис Мальцев, руководитель «Клерка»
Традиции псевдожурналистики