ВЦИОМ зафиксировал очередное падение доли положительных ответов на открытый вопрос о доверии Путину. "Личный показатель" политика побил 13-летний рекорд предыдущей недели

отметили
18
человек
в архиве

источник: primamedia.gcdn.co

По итогу опроса ВЦИОМ, на неделе с 20 по 26 мая рейтинг Владимира Путина составил 30,5% — это новый минимум для этого показателя с 2006 года (более ранних данных нет). Ранее минимальное значение было зафиксировано на отметке 31,7% голосов.

Уровень доверия к Путину снова рухнул — ВЦИОМ заявил об очередном падении рейтинга президента. По данным Всероссийского центра по изучению общественного мнения, рейтинг Путин достиг исторического минимума. В то же время социологи говорят о некоем странном парадоксе.

Стоит отметить, социологи проводили открытые опросы — то есть россияне должны были сами назвать политиков, которым они доверяют. Вариантов на выбор не предлагалось. Тогда как при закрытых опросах, когда интервьюеры конкретно спрашивают «Доверяете ли вы Путину?» наблюдается совершенно иная картина — рейтинг президента гораздо выше и составляет 72,3%.

С таким же определенным вопросом обращались к населению и социологи Фонда общественного мнения (ФОМ). Так, на прошлой неделе ответы «безусловно доверяю» и «скорее доверяю» были получены от 62% респондентов.

Напомним, ранее в Кремле потребовали объяснения от социологов ВЦИОМа, чем вызвано падение доверия к президенту по итогу опросов, в то время как электоральный рейтинг президента растет. По данным ФОМ он вырос на 5% с марта и составил 50%.

Эксперты считают, что расхождения связаны с общим фоном «неважных» настроений в обществе. При открытых вопросах «Кому из политиков вы доверяете?» в таких случаях люди часто «затрудняются ответить» или говорят «не знаю».

Кстати, по мнению экспертов, было бы неплохо в следующие закрытые опросы включить и других политиков, например, предложить россиянам ответить на вопросы «Доверяете ли вы Грудинину, Навальному, Шойгу?» и т.п.

Анна Кольцова

Добавил suare suare 1 Июня 2019
проблема (5)
Дополнения:

14:29, 31 мая 2019

Глава ВЦИОМ назвал сенсационными результаты нового опроса доверия Путину

Соцопрос 29 мая показал, что президенту РФ доверяют не 30%, а 72,3%", сказал Валерий Федоров

Москва. 31 мая. INTERFAX.RU — Гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров заявил, что последние опросы доказывают безосновательность любых разговоров о снижении поддержки или доверия президенту Владимиру Путину.

«Мы впервые в истории опросов, 29 мая решили напрямую спросить людей — вы Путину доверяете или нет? При этом каждый мог выразить доверие Путину как президенту, как человеку, как наставнику. (...) Каждый решал сам. Результаты сенсационные. Они показали, что Путину доверяют не 30%, а 72,3%», — сказал Федоров «Интерфаксу», комментируя обнародованные в пятницу данные последнего опроса ВЦИОМ.

Он сообщил, что теперь этот вопрос будет задаваться регулярно.

«Эти данные, — заявил Федоров, — делают неактуальными любые разговоры о падении рейтинга, снижении уровня поддержки Путина, вопрос закрыт».

24 мая ВЦИОМ распространил результаты соцопроса, согласно которому, по состоянию на вторую декаду мая, Путин пользовался доверием 31,7% россиян. Не доверяют ему 6,6% граждан. При этом деятельность Путина на посту президента одобряют 65,8% участников опроса, не одобряют 25,2% респондентов.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в Кремле ждут разъясненийсоциологов по поводу расхождения между уровнем поддержки Путина и доверием к нему.

Федоров пояснил, что главным показателем, который используется для измерения рейтинга Путина является оценка его работы на посту президента России. Этот показатель глава ВЦИОМ считает главным потому, что он «не про выборы, до которых еще пять лет, а про ежедневную работу и ее результаты, как с ней справляется власть, прежде всего глава государства».

По его мнению, вопрос о том, как респонденты оценивают работу Путина на посту президента в межвыборный период, является самым главным.

«По этому показателю у главы государства отмечается уверенный рост: если в январе этого года работу Путина на посту президента одобряли 61,7% респондентов, то сейчас — 64,5%», — отметил социолог.

Он сообщил, что кроме этого, ВЦИОМ регулярно просит респондентов назвать 4-5 российских политиков, которым они бы доверили решение самых важных вопросов в России. При этом никакого списка политиков не предлагается.

«В этом опросе от 24 мая имя главы государства назвали 30,5% опрошенных. Но это не может означать, как некоторые посчитали, что Путину доверяют только 30,5% опрошенных», — отметил Федоров.

Именно в этой связи, пояснил он, в опросе 29 мая был поставлен прямой вопрос о доверии или недоверии именно Путину.

«Такое различие получилось потому, что сейчас нет никаких федеральных выборов, они не скоро, людей волнуют доходы, цены, здравоохранение. Любые разговоры о снижении поддержки или доверия Путину безосновательны» — заявил Федоров.

Согласно обнародованном в пятницу ВЦИОМ данным опроса, на прямой вопрос о доверии Путину положительно ответили 72,3% респондентов (не доверяют 23,7%), о доверии Дмитрию Медведеву заявили — 37%, Владимиру Жириновскому — 36,1%, Геннадию Зюганову — 32,6%, Сергею Миронову — 26,7% опрошенных.

Всероссийский опрос проведен 29 мая, опрашивались 1600 респондентов в возрасте от 18 лет.

Падение

Первый, Рейтинг и ВЦИОМ. Драма в стихах

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

ПЕРВЫЙ

РЕЙТИНГ (без слов)

ВЦИОМ

Сцена изображает кабинет ПЕРВОГО. Перед ним с бумагами в трясущихся руках стоит ВЦИОМ. Это мужчина средних лет административной внешности, в очках, с залысинами.

ВЦИОМ (заискивающе):

— Покуда вы печетесь тут о благе и бескорыстно тратите запал…

ПЕРВЫЙ (перебивает):

— Что ты принес?

ВЦИОМ (бегая глазами):

— Я вам принес… бумаги.

ПЕРВЫЙ:

—Что ты хотел сказать?

ВЦИОМ (решаясь):

— У вас… упал.

ПЕРВЫЙ (невозмутимо):

— Я знаю, да. Уже писал и «Рейтер»: вообще упал, развеялся, как дым, и прочая. Но что такое рейтинг? Стоячий рейтинг нужен молодым — Зеленскому, допустим, и Макрону. Для них он фетиш, символ, идеал, а у меня — сведи его к микрону — проблемы нет. Он тут уже стоял. Уже я не ценю народных мнений. Пусть ценят их Барак или Ширак, и кто там есть еще? Народ не гений. Народ дурак, и знает, что дурак. Он битый и трусливый, хоть и наглый. Он путает «Осанну!» и «Распни». Не знаю вообще, какой виагрой приподнимают рейтинг в наши дни: сегодня всё, как накануне Крыма. Развеялось, распалось большинство, их вроде возбуждать необходимо, но непонятно — делать-то чего? На это вам страна не отвечала? Спросите хоть Суркова, хоть Шойгу: взять Крым опять? Так надо для начала его отдать, а разве я могу?

(РЕЙТИНГ падает).

Всех посадить на будущей неделе, арестов типа двести или сто… Противников — они уже сидели, и вышли, и уехали, и что? Навальный есть, а где другое имя? Каких хитросплетений ни плети, народ же не готов пойти за ними. И против них. И вообще пойти.

(РЕЙТИНГ снова падает).

Сторонников? Все было, если честно. К тому же их сажают, и давно, и это даже им неинтересно, а публике и вовсе все равно. Из этого не сделаешь виагры, не исцелишь мятущейся души. Нашли у фээсбэшника мильярды — их что, раздать народу? Не смеши. У нас любого можно взять за жабры, всех запугать навек, как салажат. Да если бы и всех пересажали — никто и не заметит: все лежат!

(РЕЙТИНГ еще падает).

Страну я обработал образцово. На всех путях ликующая Ж. Им можно возвратить свободу слова — но говорить-то не о чем уже. Затей войну иль учреди реформу — ты, главное, задай немного корму, не позволяй забыть о колбасе. Все отлилось в испытанную форму: пять за, пять против, прочие — как все. Нет ни врага, ни преданного друга, ни даже авантюрного ворья — все посерело. Это чья заслуга? Кто молодец? Кто постарался? Я. В раю балдеть или в аду гореть им — без разницы. Куда ни глянь — провал. А ты мне в нос суешь какой-то рейтинг. Да что мне рейтинг? Я на них плевал!

(РЕЙТИНГ слегка приподнимается)

Не могут быть друзьями и врагами, не отличают истины от врак, — они фуфло! Я их топтал ногами!

(РЕЙТИНГ поднимается уверенней).

Я их вот так, и так, и так, и так!

(Рвет бумаги ВЦИОМа. РЕЙТИНГ растет на глазах).

ВЦИОМ (потрясенно):

— Какие-то таинственные тайны в себе социология таит! Вы знаете… мы тут пересчитали… и он стоит! Он прямо вот стоит!

ПЕРВЫЙ (не слушая):

— Мне все равно — провинция, столица, без разницы на этом рубеже! Что там стоит? Да пусть он обстоится! Мне избираться, что ли? Я уже! Кто думает о мнении народном, тот не герой, не муж и не отец: он вечно будет слабым, неугодным, зависимым, зеленским, наконец! С моим советским опытом работы, который я торжественно пронес, — такое там подписывали, что ты! А ты суешь какой-то соцопрос. Я слушал бы тебя на сроке третьем, но, знаешь, оттрубивши двадцать лет… Скажи мне: разве Богу нужен РЕЙТИНГ? И ты ему не нужен. Понял, нет?

РЕЙТИНГ встает. ВЦИОМ падает.

Добавил suare suare 4 Июня 2019
Комментарии участников:
т-111
+1
т-111, 1 Июня 2019 , url

suare suare !

Рейтинги ВЦИОМ — опять в серые новости хочешь отправить?

suare
+5
suare, 1 Июня 2019 , url

Просто пытаюсь объяснить и прежде всего самому себе: ну, почему доверие, одобрение и желание избрать по рейтингам не совпадают? Наука...

источник: images.myshared.ru

т-111
+2
т-111, 1 Июня 2019 , url

Зеркало — кривоё...

Это — факт!

В нём, — есть красивые рожи!

Но других — нет!

Выбор у каждого есть — ходить на выборы!

Мы сами выбрали этих депутатов ГД\Губернаторов.

ВВП — не прав, губернаторов, надо назначать. Губернаторы — должны назначать районную\муниципальную власть.

Иначе, нет ответственности, все думают ВВП все проблемы разрулит...

т-111
0
т-111, 1 Июня 2019 , url

т-111
+1
т-111, 1 Июня 2019 , url
suare
+4
suare, 1 Июня 2019 , url

Государство — это я!

Приписывается французскому королю Людовику XIV (1643—1715), который якобы сказал (апрель, 1655) на заседании парламента Франции, обращаясь к депутатам: «Вы думаете, господа, что государство — это вы? Ошибаетесь! Государство — это я!» Но, как показывает опубликованный протокол этого заседания парламента, Людовик XIV ничего подобного не говорил.

Английский журнал «Revue Britannique» (май, 1851), выходивший на французском языке, приписывает эту фразу английской королеве Елизавете (1558-1603).

Иносказательно: цитируется как комментарий к позиции человека с большим самомнением, отождествляющего свой личный интерес с интересом государства (его символами), противопоставляющего себя обществу (неодобр.; иронич.).

Традиционно используется для образования выражений того же типа. Например, когда германскому императору Вильгельму II доложили особую, отличную от его мнения, позицию немецкого генерального штаба, он отмахнулся от этих возражений, заявив: «Генеральный штаб — это я».

источник: cdn01.ru

источник: demotivation.me

т-111
+3
т-111, 1 Июня 2019 , url

Думаю, до Николая 2 — люди спокойно жили.

Потом  — пришёл дедушка Ленин со своей революцеей...

Далее, тов.Сталин...

Далее дорогой Леонид Ильич..

Дедушка Ельцин — опять революция...

Мы, любим всех!

Но нас любят только когда у нас революции\войны...

Cпикер
-1
Cпикер, 1 Июня 2019 , url
suare
+3
suare, 1 Июня 2019 , url

Cпикер
-2
Cпикер, 1 Июня 2019 , url

класс!

suare
+5
suare, 1 Июня 2019 , url

А что это меняет? Всё осталось на месте. На открытый вопрос «Назовите российских политиков, которым Вы доверяете?» ответ «Путину» набирает 30,5% и это антирекорд за 13 лет.

«Закрытый» вопрос, в котором опрашиваемому предлагают (навязывают?) готовые ответы набирает у ВЦИОМа 72,3%. 

Есть ещё и электоральный рейтинг, но его нужно замерять незадолго до выборов.

Это три разные рейтинга. Рейтинг с «открытым» вопросом упал до рекордного уровня. Это можно сравнить за тринадцать лет, начиная с 2006 года (раньше этот открытый вопрос просто не задавался в опросах ВЦИОМ).

При такой социальной политике, против которой Президент возражений не имеет, это вполне естественно: людей с небольшими доходами просто грабят.

Владимир104
+5
Владимир104, 1 Июня 2019 , url

После победы квнщика на президентских выборах, учителям в школах теперь нельзя будет говорить, что на своих хиханьках да хаханьках на задней парте далеко не уедешь.

i16chatos
0
i16chatos, 1 Июня 2019 , url

Хе-хе) Либерда пытается натянуть г_ндон на глобус) Ну как детки сердятся на горькие лекарства и на уколы в задницу)))

Игемон
+6
Игемон, 1 Июня 2019 , url

Ответы на опросы — это одно, а реальное мнение — совсем другое. Наши люди на официоз не искренни! А вот на кухне про Царя-батюшку такое говорят, уши вянут.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать