Также журналисты телеканала пообщались с начальником оперативного подразделения по контролю за оборотом наркотиков, который пожелал сохранить анонимность. По его словам, Голунов при задержании не сообщил о своей профессии. Кроме того, корреспондент «Медузы» якобы угрожал оперативникам «определенными проблемами» и говорил о своих связях с «большими людьми».
А почему журналисты не требуют запись съёмки задержания? Готовились к задержанию, значит всё записывали.
На сколько я понял, не готовились к задержанию, а взяли экспромтом.
А справка, которую они дали ничего вообще не значит — это предварительная, на основании внешних признаков. Они до анализа мочи на всякий случай часто дают справку о «клинических признаках», т.е. «немного язык заплетался», «неровная походка». «дрожания рук» чуть ли не всем. А дальши анализ мочи и может быть разные варианты.
А справка, которую они дали ничего вообще не значит
Важно другое. На канале говорят об опьянение и показывают справку о противоположном. Явно отработка заказа.
А кто его знает. Репортаж по России-24 попался — так там уже намек, что здесь не чисто и прокуратра будет ментов проверять. Так что или менты лопухнулись или сверху уже решили заказчика слить. Посмотрим чем обернется.
Когда тебя отпиздят при задержании, у тебя тоже появится неровная походка, покраснение кожных покровов и сбивчивчивая речь от зашкалившего адреналина. Так, что не надо тут влажных фантазий.
Странж правильно говорит — заказуха. Не позорились бы. Чем больше будет таких неуклюжих и непрофессиональных отмазок, тем очевиднее заказной характер дела.
Ну написал бы он статью, ну и, что? Кто бы обратил на это внимание? Их уже 100500 штук вышло и про Якунина и про Медведа, и про любителя виолончелей. И, что? Ничего не поменялось. А тут у силовиков очко сжалось, да так, что решили экспромтом наркотики подбросить. Про эффект Стрейзанд, не слышали? Теперь об этом будет читать даже ленивый.
Голунова скорее всего осудят, ибо назад хода нет. В противном случае подброшенные наркотики это тоже сбыт, но уже более тяжкий — группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, да ещё в особо крупных. Это уже на 20 лет тянет. А своих не сдают.
Когда тебя отпиздят при задержании, у тебя тоже появится неровная походка, покраснение кожных покровов и сбивчивчивая речь от зашкалившего адреналина. Так, что не надо тут влажных фантазий
Ты видимо невнимательно читал. То, что я написал, к самому журналисту отношение не имеет, а только к тому, как такие справки оформляет наркодиспансер. Сам вот влип. Было ДТП с пострадавшим. Отправили в диспансер. А там такую справку и выдали, что якобы есть «клинические признаки». ДПСники даже ее смотреть не стали — знают что липа. И об этой практике поведали.
Главное — что анализ показывает. У меня был нормальный.
Чем зачёркнутое «я» определяет, что в тексте, где нет возможности изменить текст на «не обнаружены», указано что он был трезв? Хоть за что нибудь уцепиться, чтобы опрадать «своего» преступника.
Вашим веры нет. Одна ложь от них. И от вас ложь — в оправдание таких людей. Так что то, что он преступник — сомнений нет.
Опьянение может быть наркотическое. Степень и признаки по разному проявляются. Сбытчики, а у него много изъяли, редко сами балуются наркотой, обычно наживаются на зависимости наркоманов.
