Как у Бузовой в рекламе: «всем как мне или мне как всем»
Я за то, чтобы правосудие не было избирательным.
И если 99% сидит в СИЗО – мне совершенно непонятно, почему Голунов сидит под домашним арестом»
Я за то, чтобы люди, которые не совершают насильственных преступлений, находились не в СИЗО, а под домашним арестом
А ведь правильно говорит этот адвокат Шота Горгадзе
Так то оно так, но и журналист ДОЛЖОН соответствовать своему статусу. Ну а если не соответствует, мы как Вы верно заметили, должны статус журналиста защищать от кого бы то ни было. В том числе и от журналистов ему не соответствующих......)))
P.S. Могу привести по поводу Вашего высказывания старую фразочку из книжки «Физики шутят!»
Термодинамика это палка о трёх началах!
Когда я наблюдаю, какие мерзавцы резко активизируются и поднимают волну гуано в защиту своих утырков, то сомнений в виновности у меня уже не возникает.
А уж, когда начинают орать, что это политический заказ — тем более.
Не думаю, что ошипка вышла.
Все *расследования* он проводил до ситуации и сейчас его, *муравья Серафима*, притягивать к наркоте — нет смысла. Ну вот наХ кому нужен этот полупокер?) Власть испугалась?)))
Да и судье, по идее, глубоко поХ на информационную атаку.
Имхотеповское
А я вот не понимаю мотива. Зачем журнализу барыжить дурью? Ну типа сам впихиваеться и еще при бабле? Но так то он резонансные материалы копал — этож очевидно палевное дело. Мотив может быть только если он зависимый и уже соскачить не может, а дурь барыжит что бы себе на кайф деньги были. Но вроде он не наркоман.
Вообще «подкинуть порошка» это классика ментовской подставы. Может быть и киношная классика — но очевидно что метод простой, удобный для шантажа и для выведения из игры неудобного человечека.
Так что интуитивно я считаю что журнализа так подставили. И да, случиться так может с любым. что бы мы не говорили «живи честно, спи спокойно». Пересечь «говноток» можно в любой момент. А то что говноток существует можно судить хоть бы на примере Захарченко.
Ну вот был в Сочи некий супероппозиционный журнашлюх, блогсочи вел, все вроде есть, денежка, известность в узких кругах. Ну вот зачем он начал людей шантажировать *разоблачениями* и требовать бабло?
И присел.
Оппы тоже поорали о *политическом заказе*, а через недельку заили болт и начали орать о других вещах)
Так и тут.
Считать, что если он опп и журнализд, то честный и святой — наивно. Говна хватает, как, кстати, и с другой стороны.
Ментам заниматься хней ради какого-то неизвестного писаки — нахрен не надо, тем более — власти.
А *зачем барыжить*? Деньги нехилые) Ходор своим низовым журнализдам не очень много платит, скряга)))
Читал я давече статью про машенников. Так вот, оказывается что подавляющее большинство зарабатывают машенничеством меньше, чем они зарабатывали бы на наёмной работе. И сил при этом тратят больше.
Есть ещё люди, которые воруют мелочи, хотя сами состоятельные люди, и могли бы что-то купить даже дороже. Клептомания — это называется.
В общем человеческая душа — потёмки.
*** Я за то, чтобы правосудие не было избирательным ***
Правда? А как фюрер школоты навальный, находясь под домашним арестом, ухитрялся его постоянно нарушать?) Поездка в метро с кучей журнашлюх, например) Возмущение, почему его, панимаш, находящегося под следствием, не хотели выпускать за границу?
Что скажут адепты хреновой власти и невинной оппозиции?)