Он просто реалист. В лучшем случае уровень жизни будет оставаться на текущем уровне, а в скорее всего на размер инфляции будет проседать.
Если и будет проседать, то исключительно его стараниями и ему подобных, а там таких немало.((.
А ему, который занимает столь ответственный пост в правительстве, не к лицу манипулировать подобными сентенциями, иначе это выглядит как призыв к тому, что он «ощущает»...((.
Жаль, что Глазьева не ставят вместо кудрина...
Ну и правда, как ему было знать, когда вся экономика как и хозяйство были разрушены еще при ельцине! В стране война с Чечней (до 2009г), полная хозяйственная разруха, обнищание народа и остатки предателей в правительстве… С чего начинать? Однако начал и потихоньку, понемногу, преодолевая саботажи, двигался вперед, достигнув нынешнего уровня развития военной, самой передовой в мире промышленности ( можно смело сказать), начали развивать потихоньку индустриальную. Не так скоро сказка сказывается, а дело складывается… Ведь надо учитывать многие вещи, в том числе и международные...
Если бы он там был только один! Там таких кудриных не мало! И все «новшества и преобразования» не заканчивая пенсионной реформой — дело их рук, их изобретения(((… А Путину приходится крутиться между струями внутреннего и внешнего антироссийского влияния. Это целый невидимый фронт! И это надо понимать. Послушайте А.Фурсова, Катасонова, Делягина, Пякина и других политологов, экономистов, и вам многое станет ясно в нашей действительности...
А пока у каждого из нас конечно есть свое мнение. Но и оно должно меняться по мере пополнения знаний в сочетании со своим опытом… Желаю удачи.
Не, платный провокатор, я только тебе и твоей кодле чищу хохотальники))), тем самым спасаю твою кривую душонку, петушок красноголовый)))
Господа! Прошу особо отметить, что при господине Кудрине в бюджете денег на борьбу с бедностью совсем не было, а теперь, по его же собственному признанию, есть. Да не на одного бедного Кудрина, а аж на 12, 5 миллионов человек.
Говорит Леонид Ильич Николаю Алексеевичу Косыгину:" А что Николай Алексеевич, если нашему Гречке один глаз выбить, может тогда у него, как у Илларионыча победы начнуться?"
А что если нашего патентованного модернизатора Кудрина совсем уволить, не увеличится ли число могущих в России разбогатеть вдвое?
Разумеется взрыв будет.
Терпение русского человека было обусловлено пониманием того, что как-бы не бесновались кремлины, как бы ни бесилась Москва, лично он всегда мог прокормиться от личного подсобного хозяйства, от реки и от леса. А что теперь? Реки отнимают, леса жгут, вырубают и отправляют в Китай, а приусадебные участки облагают оброками.
Еще десять — пятнадцать лет назад, любой взрослый здоровый парень мог взять в кредит Газель и сносно жить с городских грузоперевозок. Или купить Логан и таксовать. Теперь — же все это стало не рентабельным. Малый и средний бизнес за последние десять лет фактически ликвидирован.
В таких условиях людям уже нечего терять. Нищий человек способен на страшные вещи. И эти «страшные вещи» обязательно случатся.
«Мы пойдем с конем по полю вдвоем...» и прямо в 90-й попадем...
Нам эта очередная разруха нужна? Не успели из одной выкарабкаться мало-мало...((. А эти деятели только этого и ждут и всё для этого делают-стараются, аж из кожи вон лезут… Другие бузуны типа навального и еще более деятельные уже согнулись на старте — приготовились исполнять волю пиндосов...((
Нет уж, я бы предпочла подождать путинских преобразований. Вот они будут! «Товарищ, верь, взойдет она...»
Но санкционированные митинги я поддержу.
Да ничего не будет. Никакого *взрыва*.
Люди нормально живут, не голодают. Конечно, если алкашей да нарков и фриков считать основой протестной движухи и выставлять их мнение основным за всю страну — да — всем **зда)
Ведь как оппы делают:
— вы голодные и бесправные.
— С какого? Есть что покушать, есть куда поехать отдохнуть.
— нет, вы нищие, голодные и бесправные!
— да нет, нормально всё.
— нихера. Мы хотим, чтобы все стали голодными
— а зачем?
— чтобы сделать вас сытыми
:-)
+++0))!
У меня под окнами постоянно стоят по 8-10 авто с одной и с другой стороны улицы. Свою, бывает, некуда воткнуть… Плохо живём...)) Правда, с кватрплатой поумерили бы жилищники свои аппетиты — это да!
— Нищий человек способен на страшные вещи.
Не нищий, а голодный (в крайней степени причем)
А сегодня пока жир не уйдет с живота и боков никакого взрыва не будет (каждый может себя пощупать -) )
При чем тут оппозиция? При чем тут нарки?
Бедность есть и факт останется фактом.
Кто-то видит мир только вокруг себя и говорит, что все хорошо. А вы проехайтесь в МО в пригородной электричке вечером, послушайте, о чем люди говорят. Зарплаты в 10-13 тысяч упоминаются очень часто. Даже зарплата в 26 тысяч недостаточна сегодня.
Кудрин только подчеркивает факт, что бедность есть. А в чьих интересах он это делает — другой вопрос. И не стоит яро выгораживать нынешнюю власть и ждать улучшения в результате ее действия. Хорошо с ними не будет. А альтернатив, к сожалению, нет.
Чтобы повысили зарплату ты к кому обращаться должен? К Путину или все же к непосредственному начальнику?
Плюсанул но проблема глубже. Все упираеться в эффективность. Если начинать с верху в эфективность Страны как мега корпорации. т.е. каждая страна производит некие продукты с разной добавочной стоимость, с разными расходами на их про-во и с разной потребностью в этих продуктах в Мие.
Так вот максимально эффективная страна это:
1. Производит продукт с очень высокой добавочной стоимотью.
2. Максимально востребованный в мире.
3. С минимальными издержаками на про-во. В случае страны с мин издержками на гос аппарат, бюрократию и т.п.
Я не настоящий сварщик советовать рук РФ как управлять страной. Но то что условия и возможности создавать такие продукты ( как выше перечисленны сво-ва) хуже чем в конкурирующих экономиках.
Правда и россияне обладают компетенциями ниже чем какиенить немцы, японцы или даже китайцы. И это не простых рабочих и полевых манагеров касается. Хотя и их тоже. Но работа у них простая - легко можно настроить. Это касается управлецев. И чем выше их полоение в управлении, тем опаснее если лентяй и тупица попал туда по кумовству блату или иным каким сязям. а не по эффективности.
У такого проси, не проси… даже если ты эффективный работник, он не за эффективность радеет. А что бы свою ж с теплого места не сорвало.