В Руине, в Эстонии, Литве, Латвии, Польше.
В Белоруссии не получится: там все партизаны по праву рождения.
А хо-хо им не хе-хе ?
Китайские СМИ назвали российскую технику, против которой бессильны США
Пускай побряцают, пускай потешат свое исключительное самолюбие :)))))
Какое «самолюбие», они Северные потоки охраняют. Боятся, что газ, нефть, уголь им перекроем. По себе судят.
15 лет назад писал, насколько России жизненно необходимо развивать Арктику и ее обороноспособность. Собирались долго, но разгоняются хорошо. Вот только угроза пока не купирована. И пока нет никакой уверенности, что субмарины непрошенных гостей до сих пор не ошиваются в Карском море, например. Очень уж удобный район для них.
Контур безопасности будет создан, когда он будет создан подо льдами Арктики. Слава Богу Сечин нашёл 20 млрд тонн нефти только в том же Карском море. И все один к одному. Есть система «Гармония», проектируют, создают «Айсберг», много чего еще. Но пока контроль подводной обстановки в Арктике не соответствует требованиям национальной безопасности. Но, достаточно вспомнить какими средствами поражения и какие субмарины сегодня существуют, чтобы понять насколько это важно.
Норфолк, Норфолк… Один Посейдон — и нет на этом свете никакого Норфолка. Так что пусть, пока живы, поскачут, яйцами потрясут. Смертнички хреновы)))
корабли Североатлантического альянса… применили средства радиоэлектронного подавления против российских средств
Проверил. Нет такого в сообщении Департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны России, на которое ссылается автор. Да и не могло быть, т.к. даже если и правда, это всегда закрытая инормация.
А разве не может быть такого, что ГосДеп США тайными путями перебросил информацию автору, а тот — Суаре?!))
Тебе ли рассуждать о мозгах, общипанный красноголовый пентюх?! Ты даже в суп не годишься, потому как весь протух, и поэтому дурно пахнешь))) Да и мозги твои так же протухли… Оп чем лопочешь?.. )))
Суаре, стань человеком! Не нагнетай и не протаскивай сюда неподтвержденной информации- фейков, от которых кровь стынет в жилах...((. Напугал вусмерть !)))
Если Госдеп ему чего и перебросил, то только после проверки, с моего разрешения. ;)) Зовите просто: товарищ майор. ©
Альянс готовится атаковать всю западную границу России. Главный удар будет на Калининград
Бредни упоротых диванных стратигов
Не доиграли авторы учений в детстве. А автор сочинения и вовсе не вылез из песочницы. 12 тысяч зольдатен?! Полста корыт? Жуть. И чего тогда страны Оси 4,5 млн штыков к нашим западным границам передислоцировали к началу «Барбаросса».
Вообще, при таком конфликте, если уж даже играть в войнушку вместо войны (чего от России можно не ждать), Россия может и не задействовать Балтийский флот и ЗВО. Северный флот накроет весь этот район как бык овцу.
«страны Оси 4,5 млн штыков» — а ещё раньше с копьями и щитами боевые построения делали. А через несколько лет хватит пары сотен операторов боевых дронов, и те будут больше номинальными. С несколькими сотнями тысяч этих самых дронов.
Это где ты такие сказки читал? «Максим» был самой страшной мясокосилкой. Особенно, против зулусов. «Пары сотен операторов дронов» хватит для завоевания Того.
Численность воюющих армий не уменьшилась с появлением авиации и бронетехники, наоборот.
Безусловно, авиация ВКС РФ и спецназ РФ стали решающей силой в прокси -войне в Сирии. Но, без армии Сирии, отрядов из Ливана и Ирана, они не смогли бы решить исход войны.
Ограниченный, но супероснащенный контингент имеют США в Афганистане, плюс базы и войска, авиацию в Пакистане, Ираке, Турции И так далее. И контролируют лишь половину Афгана. И ту бы не контролировали без армии Афганистана. А ведь там против них наёмники из Пакистана, европейских стран, России не воюют.
Что такого страшного может сотворить дрон? Нанести некритичный ущерб живой силе и технике, провести разведку. Но, любой дрон сам очень уязвим. Даже для обычного стрелкового оружия. А дорогие и самые новые — для ПЗРК И не всякую маскировку раскроет дрон, и оператора дрона без дополнительных средств разведки легко обмануть демаскируя ложные цели.
Да, наша армия имеет уже целые подразделения боевых роботов, но всё это позволяет минимизировать свои потери, получить преимущество, а не выиграть войну. Войны выигрывают сапоги, башмаки на поле боя. И в этом положении ничего не изменилось за все время от дубин до ядерной бомбы.
Ну и применительно к гипотетическому конфликту против России твое замечание и вовсе «мимо кассы». У России самое передовое вооружение. Самая модернизированная армия Мира. По ряду позиций военной техники Россия опережает и с запасом вообще всех в Мире.
«Что такого страшного может сотворить дрон?» — обрати внимание, я говорил: «через несколько лет». Не знаю на сколько я оптимист или пессимист, но уверен, что в дальнейшем именно роботы будут заниматься военными действиями, гораздо оперативнее реагируя на все угрозы, которые сейчас делают их уязвимыми: «типа не только отпрыгнул от пули, но ещё и в глаз кожаному стрелку успел зарядить, да ещё с ускорением доступным роботу, но не живому человеку».
«У России самое передовое вооружение.» — это не может не радовать, но расслабляться не стоит, ибо они-то тоже не спят.
А насчёт «мобилизационный резерв, его численность, мощность» — когда-то морским парусником управляла немалая команда, а минимум был не меньше десятка человек.
Сейчас, в случае необходимостти, втолне реально одному выжившиму довести атомный ледокол до нужного места. И уже сейчас это возможно вообще без экипажа на судне (как минимум в теории, не знаю, оборудуют ли такое по настоящему) Так же и заводы — всё делается быстрее и качественнее, если люди не мешаются. Поэтому война, уверен, будет меняться. И надеюсь что в результате изменений мы не останемся на проигравшей стороне. Как минимум атомная энергетика говорит в нашу пользу.
И коммунизм будет через несколько лет))) Сколько лет разрабатывают «Охотник», а американцы свои системы? Они совершенствуются. Проходят годы до испытаний, десяток — другой до постановки на боевое дежурство и первой практики применения. А за это время появляются клнтрсистемы и методы противодействия. Вы простите, конечно, но судя по Вашим представлениям, Вы вообще в армии никогда не служили. )
У дрона любого ограниченный радиус, ограниченный ресурс. Хоть из космоса им управляйте, он будет уязвим для помех. А еще жизнь (реальная)- не компьютерная игра. Бывает ненастье. Грозы, молнии, землетресения, скачки давления, температур и прочая — прочая.
Вы хотите — то что сказать? Что численность военнослужащих, мобрезерв не будет иметь значения завтра? Будет. При любой технике. Потому, что человек может овладеть любой техникой, устроить диверсию и пр. А загрызть может даже зубами. Это — один из факторов, в разной ситуации он будет иметь разное значение. В войсковой, экспедиционной операции — один, в полномасштабной войне - совсем другой.
Ваш «водитель ледокола» сможет провести судно в одиночку, если его не атакуют.
Имеет колоссальное значение не только оснащенность и боеготовность, численность армий, но и мобилизационный резерв, его численность, мощность (если о промышленности), скорость мобилизации, качество. А качество мобилизационного резерва зависит и от текущих условий, и от таких базовых, как идеология, культура, самоидентификация, история.
