Агропромышленный холдинг «Мираторг» решил бороться с недостоверными отзывами о продукции, которые оставляют покупатели в социальных сетях. Суд вынес первый вердикт по такому делу. По мнению компании, подобные отзывы порочат деловую репутацию, себя же агрохолдинг подает образцом законности.

Как ранее сообщало издание «Ведомости», компания подала в арбитражный суд Московской области иск о защите деловой репутации, требуя признать «не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию ООО «АПХ «Мираторг» информацию, распространенную в видеозаписи». Ролик с критикой мясной продукции был размещен на YouTube.

В компании отметили, что суд рассмотрел дело, удовлетворив исковые требования холдинга в полном объёме. В агрохолдинге заявили, что рассматривают защиту своей деловой репутации как «стратегически важное направление».

««Мираторг» всегда действует исключительно в рамках законодательства: это касается и земельных отношений, и экологической безопасности, и политики в области качества продукции», — отметили в компании.

Впрочем, заявление о том, что «Мираторг» «всегда действует исключительно в рамках законодательства», вызывает сомнения. «Брянские новости» ранее сообщали, что суд наказал компанию за захват земли. От действий агрохолдинга пострадал фермер Алексей Чернышев. Именно он и подал иск к «Брянской мясной компании», входящей в структуру «Мираторга». Выяснилось, что агрохолдинг захватил земли Чернышева и засеял их кукурузой. По этим фактам он обращался в полицию и прокуратуру, которые установили незаконный захват и засев. Фермеру в суде удалось доказать, что в результате противоправных действий «Брянской мясной компании» он не смог использовать участки под посев ячменя, понес убытки в размере 105 813 рублей. Агрохолдинг обязали возместить ущерб.

Компания приветствовала судебное решение о признании ролика недостоверным, отметив, что «такая практика будет способствовать более ответственному отношению пользователей Интернета к размещению информации, затрагивающий репутацию российского бизнеса».

Примечательно, что в иске агрохолдинг сообщил, что «утверждение о низком качестве продукции фактически является утверждением о нарушении агропромышленным холдингом «Мираторг» действующего законодательства. Вместе с тем, данные утверждения могут быть подверждены только соответствующими вступившими в законную силу судебными, административными актами или внутренними актами организации».

Как полагают юристы, теперь каждый россиянин, который на личной странице в социальной сети заявил о низком качестве продукции «Мираторга», может получить иск агрохолдинга о защите деловой репутации, если на руках у него не будет соответствующего судебного решения, административного акта. Также юристы отмечают, что граница между мнением о том, что продукция невкусная и заявлением, что она низкого качества, порой очень условна. В любом случае они призвали ответственнее относиться к суждениям, которые высказываются даже на личных страницах в соцсетях, чтобы не получить судебный иск.

Ранее «Брянские новости» сообщали, что «Мираторг» заявил о полном соблюдении экологических норм на Брянщине:

«Все фермы «Мираторга» находятся только на экологически чистых землях, где разрешена сельхоздеятельность, что официально подтверждается заключениями государственных инстанций. У компании нет животноводческих ферм с поголовьем в Новозыбковском, Гордеевском, Злынковском, Красногорском районах, которые наиболее пострадали от аварии на Чернобыльской АЭС. В районы, где уровень радиации выше безопасного уровня, холдинг не «заходит» и не планирует «заходить».

Некоторые комментаторы усомнились:

«Хвастовичи до сих пор стоят в списке территорий, заражённых радиацией. И вы тут говорите, что вашего скота там нет?!»

«А Клинцы, Воронок, Добрик, Куршановичи, Климово и т.д. А Орловская область, а Тульская? Мне кажется, вы специально выбирали, где покраснее. Эти регионы сейчас в первых строчках в статистике по онкологии в РФ».

В 2019 году агрохолдинг признали крупнейшим землевладельцем России, компания владеет 1 миллионом гектаров земли.

Совладельцем компании является Виктор Линник, чье состояние Forbes оценивает в 800 миллионов долларов США. Россияне до сих пор гадают, кому в правительстве приходятся родственниками братья Линники, несмотря на то, что в ведомстве опровергли информацию о наличии родственных и иных связей между женой премьер-министра Дмитрия Медведева и руководителями агрохолдинга. Девичья фамилия Светланы Медведевой – Линник. Глава «Мираторга» Виктор Линник заявил, что «это просто совпадение».

В апреле Викторе Линник назвал «балаболами» тех, кто волнуется из-за возможного запрета на ввоз мясо-молочной продукции из-за рубежа. По его словам, общественности нужно думать не о хамоне и пармезане, а о развитии собственной страны:

«… Хамон нужно есть в Испании, брезаолу – в Италии, пармезан – во Франции. Если мне что-то нужно в России, я иду и покупаю местную продукцию».