Почти половина граждан России (48%) высказалась......
Вот ведь пи&дешшшшш, про половину граждан. Вот кого с Н2 они опрашивали? :)
Вот я и говорю — пиздят на голубом глазу. Не буду говорить про всех, но я на пенсию не собираюсь. После того как меня уволят в 60, сменю кресло в офисе на лопату на стройке. А по 70 часов в неделю я уже сейчас работаю и доволен. Можно даже ещё часов 10 добавить, раздумываю.
Правильно половина не хочет четырехдневной рабочей недели. Они хотят трех дневную (хотя может половина из этих и не согласна с трехдневной, а за 2хдневную. Ладно остановимся на этом, а то ещё ополовиним). Охренеть, на сегодняшний день, многие вынуждены в день по 12 часов работать и по 6 дней. Но вбрасывается тема...?
Нереально при нашем уровне развития экономики переходить на 4 дня. Сказки Пушкина и то более реальнее.
Вполне реально при соответствующем снижении зарплаты и найма той избыточной рабочей силы, что появится в результате пенсионной реформы. Поняли, что массовая безработица грядет вот привентивные меры и хотят принять.
Не надо никому, но оно будет от падения рынка труда из-за пенсионной реформы. Она уже принята. А так пытаются ее послдствия сгладить
При чем тут рынок труда и пенсионная реформа? Чтобы было кому и где работать надо не сидеть на жопе, а создавать рабочие места. Важна производительность труда. Она повышает конкурентность экономики. У нас это еще слабо развито, т.к. нужны высокие технологии, а для их внедрения нужны деньги. На всё это нужно время.
Это только благие пожелания. А пенсионная реформа — она уже есть.
При чем тут рынок труда и пенсионная реформа?
Очень просто — число рабочих мест тоже самое, а претендентов на них будет на много больше. Появляется безработица и как следствие — понижении заработной платы
Важна производительность труда. Она повышает конкурентность экономики.
И она приведет к снижению спроса на рабочую силу, т.к. туже работу будет делать меньшее количество человек.
Очень просто — число рабочих мест тоже самое,
А почему их должно быть тоже самое число? У нас очень много отраслей в экономике, которые можно и нужно развивать. Есть места, где технологии вымещают людей. Но есть и много из того, что еще можно развивать и там людей не хватает. Но эти люди должны научиться работать, а не сидеть и жаловаться, когда кто-то их за ручку будет водить учиться и с ложечки кормить.
А почему их должно быть тоже самое число?
А что, есть какие-то предпосылки к их резкому единомоментному увеличению?
нас очень много отраслей в экономике, которые можно и нужно развивать. Есть места, где технологии вымещают людей. Но есть и много из того, что еще можно развивать и там людей не хватает
Благие пожелания, не основанные ни на чем.
Но эти люди должны научиться работать, а не сидеть и жаловаться, когда кто-то их за ручку будет водить учиться и с ложечки кормить.
Вот если они научатся, то как раз количество рабочих мест наоборот сократится, а тех, кто ищет работу увеличится :)))
Вот если они научатся, то как раз количество рабочих мест наоборот сократится, а тех, кто ищет работу увеличится :)))
Увеличение производительности труда и развитие технологий уменьшает количество людей на определенном производстве. Поэтому надо открывать новые, которых не было. Нам много есть, что развивать. И люди должны быть готовы осваивать новую работу.
Поэтому надо открывать новые, которых не было
Которые будут работать на склад? Что бы открывать новые производства — нужно сначала найти место, куда они будут сбывать продукцию. А из-за снижения суммарной заработной платы рынок будет только сужаться. Так что если новое производство и будет и найдет рынок сбыта, то оно просто вытеснит с рынка старое производство, менее рентабельное, с менее высокой производительностью труда, которое обанкротится и выбросит на рынок труда еще больше людей.
И люди должны быть готовы осваивать новую работу
Ну освоят… Дворник или слесарь освоит компьютер и что? Заменит программиста высокой квалификации, где требуются вызовские знания? Да максимум — тестировщик… А их особо много и не надо...
Могу тебе пример привести с производством. Пару лет назад в с.Белореченское Краснодарском крае построили первый в стране завод по производству саморезов. Этот завод, когда выйдет на полную мощность будет закрывать 10 % спроса. Сейчас 95 % поставляют Китай и Тайвань. Нам еще 10 таких заводов можно построить и их продукцмя будет востребована.
И сколько в процентах от количества рабочих мест по стране эти заводы покроят? Ну найдется 1-2-3 таких ниш, они погоду не сделают. Это скорее исключение, подтверждающее правило.
Да и другая сторона вопросы, а на сколько эти саморезы конкурентоспособны по сравнению с имеющимися?
p.s. Ага, первый в России… ну-ну… А 
эти куда девать?
Производитель крепежа «ГОСКРЕМ» производит товары собственного изготовления, а так же занимается импортом готовой продукции
А ты почитай что и сколько эти заводы производят, на которые ты ссылку прислал. Импорт основа, якобы производителей.
У нас очень много, что можно производить и строить. Работы всем хватит, даже офисному планктону.
Конкурентоспособность отечественных саморезов — важный фактор успеха метизного завода с Юга. Лидер на российском рынке, Китай, поставляет довольно качественные метизы и мнение экспертов по вопросу насколько успешно удастся конкурировать с ним российскому производителю разделились. С одной стороны, метизники сетуют на невысокое качество российского металла, которое производитель из Краснодарского края использует для изготовления саморезов
Не конкуренты они китайцам. И пока действительная замена китайцам будет много лет пройдет. А пенсионная реформа уже идет и избыток рабочей силы будет совсем скоро. А такие островки вроде одиновокого заводика, которые даже нормального качества продукцию сделать не может ситуацию не спасут. Вот и всплывают всякие авральные шаги вроде 4-х дневные рабочей недели или прожекты о переучении, внезапном развитии на пустом месте, разговоры о производительности труда и т.п.
На этом разговор закончен. Удачи!
Производитель саморезов «Кемкреп» размещается в г. Кемерово. Мы производим оксидированные изделия: с крупной резьбой, с частой резьбой, размеры — 3,5х35, 3,5х41, 3,5х51 мм..
Только 3 вида саморезов — это 3 станка в цехе. Не завод.
Саморезов в поостом магазине больше 50 наименований
Вообще все это имеет хоть какой-то смысл только в применении к частному бизнесу. Там сам хозяин решает, что ему выгоднее и как выгоднее. А госучреждения… Ну не знаю, что, чиновники будут меньше работать или больницы или учителя? Где в этом профит?
С одной стороны, метизники сетуют на невысокое качество российского металла, которое производитель из Краснодарского края использует для изготовления саморезов. С другой, специалисты указывают, что ключевым критерием качества являются антикоррозионная обработка, защита от надлома. В компании производителе подчеркивают об избыточном спросе на саморезы. Сейчас компания получает заявок на 1500 тонн/месяц. Даже после запуска второй линии потребности заказчиков могут быть удовлетворены только на 50%.
Ссылка хорошая. Спрос на нашу продукцию огромный, а качество подтянется после увеличения объемов продаж и отладки линии.
По поводу, что всё плохо — не убедил.