Константин Бабкин - Останавливая Ростсельмаш. Размышления

отметили
33
человека
в архиве
Константин Бабкин - Останавливая Ростсельмаш. Размышления

источник: ic.pics.livejournal.com

Из современного кризиса в российском сельхозмашиностроении нужно сделать выводы

В производстве машин для сельского хозяйства России начался резкий спад.
Проблема касается не только отдельно взятых предприятий и их коллективов, но и всего сельхозмашиностроения, всего сельского хозяйства, экономики и общества в целом. Почему она возникла и как разрешится?

Еще полгода назад возникновение такого кризиса в отрасли казалось если не невозможным, то крайне маловероятным. Но реалии таковы, что заводы сокращают производство, замораживают инвестиционные проекты, вместо планов по дальнейшему развитию, думают, как пережить затяжной период спада.
Об этой ситуации и хотелось бы порассуждать.

Геноцид в сельхозмашиностроении
Отечественное сельхозмашиностроение пережило 90-е годы и начале 2000-х годов, когда производство сельхозтехники в России не считалось важным вопросом. Власти и общество были заняты реформами. Политика была нацелена не на развитие производства внутри страны, а на создание благоприятных условий для импорта. Россия стремилась в различные международные организации, поддерживала процессы глобализации.
Если в начале 90-х годов в России производилось 200 тысяч тракторов в год, к 2013 году не выпускали и 1 тысячи единиц, за этот же период производство комбайнов сократилось с 70 до 5 тысяч штук. Из пяти комбайновых заводов остался только один.

Складывалась ситуация, когда было выгоднее не выпускать сельхозмашины в России, а переносить их производство за рубеж.
В 2008 году акционеры компании Ростсельмаш в соответствии с реалиями приняли решение для дальнейшего развития компании – был приобретен тракторный завод в Канаде. Такой шаг был экономически оправданным, о чем впоследствии мы с коллегами сообщили в записке президенту России Владимиру Путину по его просьбе, где сравнили условия производства.

Правительство, предпринимало определенные шаги по регулированию рынка, но они не носили системного характера. Поддержка через «Росагролизинг» носила условный характер, не обеспечивала необходимую ритмичность и плановость приобретения сельхозтехники.

Все это привело к тому, что в 2013 году российское сельхозмашиностроение находилось в состоянии глубочайшего кризиса.

Мы называем это чудом
Скорее всего, производство сельхозтехники в России было бы сегодня практически полностью прекращено, если бы в 2014 году не произошло важнейшего для отрасли поворота. Политика правительства начала меняться всвязи с кадровыми перестановками, а также под влиянием введения против страны экономических санкций.
Мы, машиностроители тогда восприняли решения, принятые правительством, почти как чудо.
В отрасли начал действовать гармоничный комплекс мер, реализуемый Минпромторгом и Минсельхозом с подачи Правительства.
Начали разрабатываться и внедряться эффективные меры господдержки, направленные на развитие экспорта, стимулирование внутреннего спроса, проведение НИОКР. Начал работать Фонд развития промышленности, появилась Программа № 1432, которая позволяла аграриям приобретать технику со скидкой.
Эти меры компенсировали те сложные условия для развития производства сельхозтехники в России, которые существовали и существуют в нашей стране: дорогие кредиты, высокие налоги, постоянно растущая стоимость тарифов, большие расходы на ведение отчётности и так далее. Благодаря субсидиям стало выгоднее выпускать сельхозтехнику в России, чем за рубежом.
За время действия этого комплекса мер в отрасли в 3,3 раза выросли объемы производства, экспорт увеличился в 2,6 раза, а численность занятых в сельхозмашиностроении рабочих — в 1,8 раза. Производители сельхозтехники за последние пять лет демонстрировали удивительно высокие темпы роста по сравнению с другими отраслями экономики. Более 70 заводов показывали стабильный рост. Хотя налоги были по-прежнему высокими, а кредиты – все такими же дорогими.
Например, с 2013 года Петербургский тракторный завод увеличил производство более чем в 4 раза, «Рубцовский завод запасных частей» нарастил выпуск продукции в 2,5 раза, а экспорт в 5 раз, в 10 раз больше техники за рубеж стал отправлять «Алтайский институт технологии машиностроения», «Евротехника» увеличила объем производства в 3 раза. И эти примеры типичны.

Как в машиностроителей вселили надежду
Действующий комплекс мер был высоко оценен не только аграриями и машиностроителями. Он получил позитивную оценку со стороны Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева, Госдума приняла постановление о том, чтобы до 2023 года продлить реализацию Программы № 1432, Президент России Владимир Путин поручил предусмотреть на действие этого механизма господдержки не менее 8 млрд рублей в течение последующих пяти лет и в целом положительно оценил действующий комплекс мер во время заседания Госсовета, которое прошло в феврале 2018 года на Ростсельмаш.

Эти заявления вселили уверенность в машиностроителей, ведь до 2018 года промышленники относились к действующему пакету мер, как к прекрасной, но нестабильной поддержке, которая в любой момент может закончиться. Инвесторы и руководители предприятий еще крепче укрепились в мысли, что в России нужно развивать производство сельхозтехники. Дальнейшие планы заводы начали строить исходя из этой уверенности.

Осенью 2018 года мы, акционеры Ростсельмаш, обсуждали проект создания нового масштабного тракторного производства.
Это должен быть долгосрочный проект, устремлённый на десятилетия вперед. Он связан не только с реконструкцией зданий, закупкой оборудования, но и с привлечением и обучением кадров, с масштабными вложениями в исследования, с расширением кооперации. Необходимо убедить тысячи молодых и зрелых людей в том, что нужно получать инженерное образование, осваивать новые компетенции, вникать в производство коробок передач и протоколов передачи данных. Нужно было побудить десятки и сотни смежных предприятий вкладывать деньги в производство современной электроники, гидравлики и двигателей.
В России (возможно, и в любой другой стране) невозможно предсказать, в каких условиях придется работать через годы и десятилетия, какими будут налоги и кредиты, какова будет политическая и экономическая обстановка.
Подобные проекты всегда во многом базируются на вере и уверенности участников в том или ином сценарии общественного развития.
Осенью 2018 года у сельхозмашиностроителей России преобладала вера в позитивный сценарий.

Схожие размышления и дискуссии шли не только в Ростове-на-Дону.
Десятки предприятий реализовывали проекты, запланировали новые масштабные инвестиции, были готовы отблагодарить общество правительство за поддержку еще большим прогрессом, созданием новых производств и рабочих мест, ростом налоговых отчислений.

Тень сомнения при этом всё-таки оставалась. Это было связано с тем, что политика в отношении сельхозмашиностроения выглядела по-прежнему аномальной. На поддержку отрасли выделялись миллиарды рублей ежегодно в то время, как другие отрасли такой поддержкой не пользовались. Это привлекало внимание и создавало определённое напряжение.
Эти аномалия и напряжение могли разрешиться двумя способами.

Первый состоял в том, что меры поддержки сельхозмашиностроения будут распространены на другие отрасли. Затем отраслевые меры господдержки перейдут в общеэкономические: будут снижены налоги, станут дешевыми кредиты, перестанут расти тарифы. И этот сценарий начал реализовываться. В 2018 году были запущены меры поддержки производства строительно-дорожных машин, производства пищевого оборудования. Эти меру сразу же начали давать позитивный эффект.

Существовал и второй возможный путь снятия напряжения, при котором сельхозмашиностроителей оставят без господдержки, и отрасль перейдёт в депрессивное состояние, типичное для многих других отраслей промышленности.

До мая 2019 года у производителей было все больше надежды, что мы пойдем по первому пути.

Смутное время для российского сельхозмашиностроения
Но в 2019 году произошли события, которые повергли отрасль в состояние шока. Одну за другой начали отменять или приостанавливать действующие меры господдержки. Фактически исчезли меры поддержки экспорта, не работает гарантия обратного выкупа, снизился объем субсидий на транспортировку продукции, сократилось количество субсидируемых международных выставок.
А 7 мая 2019 года на совещании у вице-премьеров Дмитрия Козака и Алексея Гордеева было принято решение отказаться от Программы № 1432.

Таким образом, развитие на данный момент идёт по второму, негативному варианту.

Публично этот вопрос изменения политики не обсуждался, как не обсуждался и вопрос о замене эффективного комплекса мер – лизинговой схемой, которая до сих пор в ясном виде не представлена машиностроителям и аграриям.

По федеральному лизингу в прошлые годы поставлялось всего 300-400 комбайнов Ростсельмаш из более чем 5 тысяч всего реализуемых.
Чтобы обеспечить реализацию всей сельхозтехники через лизинговую схему, в течение следующих пяти лет в федеральном бюджете нужно предусмотреть порядка 500 млрд руб. С учётом того, что Росагролизинг торгует не только сельхозтехникой, но поставляет крупный рогатый скот, автомобили и оборудование для сахарных заводов, сумма вливаний должна быть ещё больше.
Вряд ли это реализуемый сценарий.

Запуск новых лизинговых схем, через другие лизинговые компании, потребует, как минимум, нескольких месяцев работы со стороны правительства, лизинговых компаний, машиностроителей, дилеров. Еще больше времени уйдет на то, чтобы отработать механизм.
У производителей большие сомнения на счет эффективности этого варианта тоже, потому что в отличие от предыдущих программ, нас никто не привлекал к процессу разработки этого механизма.


Решение об изменении политики было принято в начале мая, и на 1 июля 2019 года многие заводы уже пересмотрели свои планы в сторону существенного сокращения производства и инвестиций. В частности, на заводе Ростсельмаш уже скопилось более тысячи нереализованных комбайнов, еще 500 будет выпущено в июле, пока производство ещё будет работать в полноценном режиме.
В условиях ликвидации мер господдержки продажи сельхозтехники у Ростсельмаш составят 20-50 единиц комбайнов в месяц. Уже принято решение снизить план производства комбайнов в текущем году на 900 единиц и тракторов — на 740 единиц.
С 1 августа завод на два месяца остановит производство. В последующий период, до февраля, предприятие будет функционировать в режиме трехдневной рабочей недели, чтобы сохранить коллектив. При сохранении негативной тенденции на рынке придется принимать болезненные решения по сокращению сотрудников, будут заморожены инвестиционные проекты.
Производство встало не только у сельхозмашиностроителей, ситуация негативно сказывается на всем сельском хозяйстве. Аграрии не покупают сельхозтехнику, значит тоже прекратили инвестиции, перешли в режим изумления, ожидания и экономии. Об этом свидетельствует большое количество писем, в котором они просят правительство не отменять действие Программы № 1432.

Еще не поздно сделать выводы

В ситуации проявились несколько разломов нашего общества.

Разделение на финансовый блок и реальный сектор.
В замене программы 1432 лизинговыми схемами показательно решение отказаться от поддержки промышленности и направить субсидии лизинговым организациям. Налицо продолжение странной политики, при которой на поддержку банков тратятся триллионы, реальный сектор получает лишь тень поддержки.

Также наглядно проявился раскол между чиновниками и промышленниками. Первые в данном случае смотрят на вторых сверху вниз, не желая вести конструктивный диалог.

Если сценарий происходящего не изменится, то мы на длительный период забудем про открытие новых производств. Наоборот, будем все чаще сталкиваться с закрытием предприятий.
В Ростовской области за несколько лет ликвидированы Таганрогский автомобильный, Ростовский автобусный заводы, Азовский комбинат детского питания, Новочеркасскнефтемаш, стекольный завод Актис, Ростовский электрометаллургический завод, компания по производству мяса индейки Евродон. И это лишь одна область и лишь часть закрытых за последние годы производств.

Политика рыночного фундаментализма, при которой налоги становятся все более непосильными, когда дорожают кредиты и энергоресурсы, когда государство не поддерживает своих производителей на внутреннем и на внешних рынках, приведет к продолжению кризиса в сельском хозяйстве, промышленности, экономике и обществе.

Но если сделать правильные выводы из современного кризиса в сельхозмашиностроении, то ситуацию можно не только исправить, но и повернуть в нужное для России русло.
Надо рассматривать страну как комплекс, формировать и выдерживать долгосрочную политику, реализовывать долгосрочные проекты. Недаром советская власть принимала пятилетние планы, ставились четкие ориентиры развития на годы вперед, а вся страна выполняла их.
Нужно ориентировать сельское хозяйство и промышленность на увеличение объемов производства, представителям государства важно сотрудничать с представителями отраслей, разрабатывать новые меры господдержки и сохранять меры, доказавшие свою высокую эффективность, исключив непредсказуемость и закулисные интриги. Необходимо объединить усилия чиновников и предпринимателей по развитию промышленности, увязать в единый комплекс реальный сектор и финансовый сектор экономики, чтобы все вело к согласованному развитию экономики и страны.

Тогда будут достигнуты высокие результаты не только в сельхозмашиностроении, но и во всей промышленности, в сельском хозяйстве и во всех областях общественной жизни.

Добавил Mopok Mopok 2 Июля
проблема (6)
Комментарии участников:
fStrange
-3
fStrange, 2 Июля , url

Налицо продолжение странной политики, при которой на поддержку банков тратятся триллионы, реальный сектор получает лишь тень поддержки.

 Ничего тут странного. Из бюджета через банки деньги выводятся в карманы миллиардеров.

RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 2 Июля , url

В замене программы 1432 лизинговыми схемами показательно решение отказаться от поддержки промышленности и направить субсидии лизинговым организациям. Налицо продолжение странной политики, при которой на поддержку банков тратятся триллионы, реальный сектор получает лишь тень поддержки.

 Это и называется — либералы рулят экономикой. В их глазах главный сектор — финансовый… Эта традиция еще с 90 идет… Ученики Гайдара и Кудрина....

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 2 Июля , url

Что «госрегулирование»?

Вот, кстати вам цитата из статьи...

Политика рыночного фундаментализма, при которой налоги становятся все более непосильными, когда дорожают кредиты и энергоресурсы, когда государство не поддерживает своих производителей на внутреннем и на внешних рынках, приведет к продолжению кризиса в сельском хозяйстве, промышленности, экономике и обществе


 И да — экономикой рулят наследники Гайдара и Кудрина… И это именно их модель...

reik
0
reik, 2 Июля , url

Это и называется — предательство! Это кто то наверху- работает не на Россию, а на Вашингтон! И так во всем государстве сейчас! ВЫЖИВАЕМ! 

Нас этот кто то гонит на улицу- бастовать! Так может этого кого то выгнать?

unknown1
-2
unknown1, 2 Июля , url

Имя этого кто-то — Путин.

bee_e
-2
bee_e, 2 Июля , url

а как же Чубайс?

unknown1
0
unknown1, 2 Июля , url

Ну а кто Чубайса назначил. Да ещё и на самое хлебное, и самое страгически важное место

bee_e
0
bee_e, 3 Июля , url

вот именно: кто его назначил? -)

Никандрович
0
Никандрович, 2 Июля , url

 

 

Идеология — «левый» патриотизм.

Наша идеология проста и понятна: нам нужна устремлённая вперёд держава, и для этого мы хотим видеть справедливо устроенное общество с работающими социальными лифтами. Нам обязательно нужны свобода и демократия в РФ, и страна должна двигаться вперёд на основе развития реального сектора экономики и высоких технологий.

Константин Бабкин о программе «Партии Дела».
unknown1
+1
unknown1, 2 Июля , url

Имя этого «левого» патриотизма — национал-социализм, или нацизм по другому.

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 2 Июля , url

Не пишите ерунды. Какой еще национал-социализм? Причем здесь он?

unknown1
+1
unknown1, 2 Июля , url

Притом, что идеология левого патриотизма — это нацизм.

А речь типа:

нам нужна устремлённая вперёд держава, и для этого мы хотим видеть справедливо устроенное общество с работающими социальными лифтами

 Не характерна для левых в принципе, а для фашистов. Читаю про эту партию:

* 22 сентября 2010 года группа экономистов и предпринимателей объявила о том, что в скором времени будет создана новая партия
* Установление адекватной ответственности за нарушение прав частной собственности.
* Пропаганда семейных ценностей, повышение рождаемости в России
* воспитанию молодежи в духе нравственности, морали и любви к Родине
* Воспитание «патриотизма местного потребителя» и «патриотизма местного производителя»
* Переход на добычу полезных ископаемых в других странах и на спорных территориях, уменьшая её на своей
* Установление политики экономического протекционизма
* Популяризация культурных и нравственных российских ценностей за рубежом, популяризация российского образа жизни и мышления

Судя по программе типичная профашисткая организация. В самой программе куча логических нестыковок, и взаимоисключащих пунктов.

Резюмирая. Собралась кучка предпринимателей, которые захотели упрочить свой капитал, созданием своей партии. В качестве идеологической почвы решили выбрать, национализм и социалку. Т.е. национал-социализм :)

Трушин
-1
Трушин, 2 Июля , url

Пропаганда семейных ценностей, повышение рождаемости в России

 Это признак нацизма? С головушкой всё в порядке?

unknown1
0
unknown1, 2 Июля , url

А всю цитату не судьба прочитать? Хорошо, а так до Вас дойдет?

Предприниматели пропгандирующие: адекватную ответственность за нарушение прав частной собственности, семейные ценности, нравственность, мораль, любовь к Родине, патриотизм потребителя, эксплуатацию слаборазвитых народов мира, экономический протекционизм, финансирование пророссийских НКО за рубежом. Являются фашистами, национал-социалистами или просто нацистами.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 2 Июля , url

извините, но в предидущей (полной) цитате я  не увидел вот  этого:

эксплуатацию слаборазвитых народов мира

 вы это вписали  от  себя? Или  можно ссылку!

unknown1
-1
unknown1, 2 Июля , url

Это перефразированный и утрированный пункт

Переход на добычу полезных ископаемых в других странах и на спорных территориях, уменьшая её на своей

Данный пункт, предполагает, что частная собственность на полезные ископаемые в других странах будет принадлежать нашим предпринимателям, а они в свою очередь добавочную стоимость, данного продукта, будут переводить в национальные банки. Это препятствует развитию коренного населения этих территорий. И в конечном итоге приводит к его деградации. До уровня пещерного.

Другое наименование таких территорий — колония

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 2 Июля , url

нет  ну извините!  Этот  пункт  все меняет.  С  этим  пунктом  — это уже похоже на нацизм.  А без него  похоже на колониальный капитализм. Так то это большая разница. Не находите? 

Та же Британия — в колониях жгла и  не была нациским  государством.  Китай — в настоящее время по такой же програме ведет  экспансию. При  этом Китай моно этническое государство ( в сравнении  с РФ) — но было бы странно обвинить  Китай в национал-социализме. Хотя  и  псевдо социальные и  национальные идеи  Китай преследует. 

Я спецально пересмотрел  определение и тезисы национал-социализма. Там  таки есть  ньюансы. Вот  один из главных: 

очищение территории от засоряющих её инородцев

 Сомневаюсь что в РФ это вообще возможно. 

unknown1
0
unknown1, 3 Июля , url

Нацизм, подвид фашизма, который является надстройкой над олигархическим капитализмом.

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…
Фашизм — это власть самого финансового капитала

Опять же дело не в одном пункте. А в целостности. Приведу пункты, которы (ладно в перспективе), способствуют развитию фашистской диктатуры именно нацистского толка:

* Переход на добычу полезных ископаемых в других странах и на спорных территориях, уменьшая её на своей.
* Переход на компактную, контрактную, боеспособную армию.
* Популяризация культурных и нравственных российских ценностей за рубежом, популяризация российского образа жизни и мышления.
* Поддержка демократической оппозиции в тех странах, «где она не идет вразрез с интересами своего народа».

Однозначно приведет к возникновению идеологии исключительности российской нации. И под видом права наций на самоопределение, проводить ковровые бомбордировки жилых кварталах. После чего за фактически за бесплатно добывать ресурсы на их территории.

В Китае между прочем есть некоторые элементы фашизма, а с учётом моноэтнического состастава, можно говорить в некоторой степени и о нацизме. Хотя, идеологии исключительности китайской нации, и экспансионизма у них нет.

Georg7
-1
Georg7, 3 Июля , url

Переход на добычу полезных ископаемых в других странах и на спорных территориях, уменьшая её на своей

 Для Вас это не одно и тоже? Если нет — рекомендую начать с детского сада, где прививают первые способности к ассоциативному мышлению.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 3 Июля , url

Во первых давайте без отсылок  к детскому саду и  все такое.

Я развернутый коментарий дал. А вы выдернули кусок. 

И  где вы видите «эксплуатацию слаборазвитых народов» — в  добыче на других  территориях? 

 

И  в нацизме ( а разговор именно за то) еще целый ряд принципиальных отличий от заявленных тезисов. Один из  них  я процитировал: 

очищение территории от засоряющих её инородцев

Сомневаюсь что в РФ это вообще возможно.

Трушин
-1
Трушин, 2 Июля , url

всю цитату не судьба прочитать?

 Что там читать? Выделенные черным измышления? На чём они основаны? На сочинительстве автора? 

Предприниматели пропгандирующие: адекватную ответственность за нарушение прав частной собственности, семейные ценности, нравственность, мораль, любовь к Родине

 Где в этих строчках фашизм? 

В америке патриотизм — основа идеологии. Они тоже фашисты?

unknown1
0
unknown1, 3 Июля , url

Да в америке фашизм, причем нацистского толка, в лайт версии. Т.е. с эмитацией какой-то политической конкуренции и без газовых камер.

Это программа партии финансистов и предпринимателей, которая вполне соответствует определению фашизма.

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 2 Июля , url

Притом, что идеология левого патриотизма — это нацизм.

 ??????? Это, простите, кто вам так мозг замусорил????? Ловите — это намного ближе к истине

 

Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества

нам нужна устремлённая вперёд держава, и для этого мы хотим видеть справедливо устроенное общество

Не характерна для левых в принципе, а для фашистов.

 А то что?

 
 
источник: cs6.pikabu.ru

 Далее

Установление адекватной ответственности за нарушение прав частной собственности.* Пропаганда семейных ценностей, повышение рождаемости в России* воспитанию молодежи в духе нравственности, морали и любви к Родине* Воспитание «патриотизма местного потребителя» и «патриотизма местного производителя»* Переход на добычу полезных ископаемых в других странах и на спорных территориях, уменьшая её на своей* Установление политики экономического протекционизма* Популяризация культурных и нравственных российских ценностей за рубежом, популяризация российского образа жизни и мышления

 В каких конкретно пунктах нацизм?

 
unknown1
0
unknown1, 2 Июля , url

Не в каких либо конкретных пунктах, а в целостности. И да, если читать их программу, пункт за пунктом, учитывая что было прочитано до - их программа устанавливает превосходство одной нации (российской) над другими (где добываются ресурсы).

А то что?

 А то ничего. Я говорю, что подобные пассажи и размышления категориями великая держава, устремленная впереда держава. Не характерны для левых. Левые пропагандируют интернационал и солидарность трудящихся. А характерны они в первую очередь для фашистов.

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 2 Июля , url

А то ничего. Я говорю, что подобные пассажи и размышления категориями великая держава, устремленная впереда держава.

 На картинке не устремленная вперед держава?

Не в каких либо конкретных пунктах, а в целостности.

 Целостное — всегда складывается из частностей… Из частей… В каком пункте говорится о превосходстве русской нации? И о том, что другие нации подлежат уничтожению, либо участи рабов?

их программа устанавливает превосходство одной нации (российской) над другими (где добываются ресурсы).

 Нет российской нации. Есть русские, татары, нохчи, якуты… Где говорится о том, что б всех остальных зачистить или сделать рабами?

Пункт про добычу ПИ? И что? Где там про превосходство русской расы?

unknown1
0
unknown1, 3 Июля , url

Нет не держава, а народ. СССР был страной рабочих и крестьян. В которой даже кухарка могла руководить государством. И агитка эта не о державе, а о народе, который на смех западных буржуев выполнял фантастические пятилетки.

Целостное — всегда складывается из частностей… Из частей… В каком пункте говорится о превосходстве русской нации?

 Когда «Из частей», «в каком пункте», это не целостный, а атомарный подход.

Нет российской нации. Есть русские, татары, нохчи, якуты… Где говорится о том, что б всех остальных зачистить или сделать рабами?

 Ну и партия дела, не правящая партия. А русский мир, и русский культурный код не есть предтечи русской нации? Русские, татары,… это не нации, а национальности. Нация — это граждане единой страны.

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

Республики — не Великая Держава

Созданный волей народов союз — а не доставшийся от священных предков суверинтет Священникой Великой Державы.

В некоторой степени державность и патриотизм в советском союзе появились после Войны. Когда окончательно развеялись надежды на международную социалистическую революцию, и пришлось как-то существовать в условиях постоянной конфронтации.

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 2 Июля , url

великая держава, устремленная впереда держава.

а это ? 

Союз нерушимый республик свободных

Сплотила навеки Великая Русь

Да здравствует созданный волей народов

Единый,могучий Советский Союз!

сточник: www.sovtime.ru/gerb/hymn/1977

Mopok
+2
Mopok, 2 Июля , url

я бы даже поставил вопрос по-другому: а есть ли вообще державы, которые намеренно декларируют отсутствие устремленности вперед и нежелание быть великой?
я таких не знаю, хотя конечно знания мои могут быть и не полными

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 2 Июля , url

Ну если речь идет именно о державах — то я тоже, если честно не  слышал о таких :-))))) Но разумеется, я мог что то и упустить.....

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 2 Июля , url

Если  не грузиться политикой — как  тут  начали  коментаторы, мне как не настоящему сварщику, какжеться что переход на лизинг это подмахивание банковской системе.  

Возможно ранее на поддержку с\х машиностроения  шли  прямые бюджетные трансферы. Так то это  не исключает  злоупотребления «этому дала, этому не дала».  А лизинговые схемы через  комерческие банки — (якобы) снижают  такие риски. 

зы. вот  нашел подтверждение:

Критики программы 1432 утверждают, что субсидии фактически сконцентрированы у двух крупнейших заводов – «Ростсельмаша» (РСМ) и Петербургского тракторного завода (ПТЗ), на которые в 2017 году пришлось 78% средств.

Производители, участвующие в программе, начинают «искусственно» завышать цены на продукцию – государство субсидирует демпинговую стратегию производителя.

Трушин
0
Трушин, 2 Июля , url

Очень часто статьи про заботу пишутся для  прикрытия собственных корыстных интересов.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 2 Июля , url

да

Flinky
0
Flinky, 2 Июля , url

Бабкин, если сам не можешь — сдай активы государству. А плакаться нечего. Это дикий капитализм, сынок. Думать раньше надо было.

blogman
0
blogman, 2 Июля , url

В частности, на заводе Ростсельмаш уже скопилось более тысячи нереализованных комбайнов, еще 500 будет выпущено в июле, пока производство ещё будет работать в полноценном режиме.

 Значит продукция неконкурентноспособна. Стоимость завышена. (Пришлось столкнуться с отделом закупок этой компании. Было смешно читать их кабальный договор для поставщиков. Естественно с такими требованиями могут пройти только компании с 300% накруткой на Товар)

зы. имхо я против прямой поддержки государства любого предприятия, кроме стратегических. Убрать все дотации и снизить налоги всем компаниям.

Georg7
+1
Georg7, 3 Июля , url

Ахаха) акционеры заплакали, что у них прибыли не будет? И в этом виновато отсутствие вливаний со стороны гос-ва?))) Может прибыль надо свести к нулю? вывести предприятия на уровень самоокупаемости и я уверен — все заработает. А, ну правда, инвесторам тоже работать придется))) А для них это тоже не айс — а кто ж будет жопу на пляжах Средиземноморья греть?)))



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать