Задача медиа не получение прибыли, если это — некоммерческая организация. А выполнение социальных запросов людей, общества и государства.
Проекты перечислены, оценка сообщества профессионалов приведена.
Твоя оценка лишь подтверждает правильность выбора.
Во- первых, содержат тебя, потому что ты точно ничего полезного не производишь, а только пытаешься гадить.
Если медиа финансируется из бюджета, то это — решение распорядителя бюджета. Если Такая оценка, то работа устраивает. Ну а распоряжается бюджетом в конечном итоге власть. Власть у нас выборная. И если за неё проголосовало большинство, то уважай оценку большинства.
Это ты современным российским школьникам посоветуй. ) Чтобы больше учились, а не симоньянско-киселевско-соловьевской порнухой зомбировались.
+1
И накрутчики минусов уже не те. Нормальные -10 ставили в наше время. Акети, Хатано… Совсем нынешние обленились, всего минус пять :)
За акети с хатано и кумико тебе ещё ответ держать. Карма — такая подлая штука, держи шире, прилетит откуда бумеранги бывают.
Угу. Такая «добрая», что пакостничала и забываешь как палилась с перелогином. :)))
На всякую хитрую гайку найдётся болт с резьбой.
Да, спалилась где-то? Ну в следующий раз буду осторожней )
Фигню какую-то несете. Если бы клоноводила, разве бы разрешила вашим ватным коллегам по 5-10 минусов мне ставить? )
Посмотрела список принимающих решение — какие-то сплошные пиарщики и функционеры федерального бюджетного ТВ.
Ты, конкретно по персоналиям скажи, кто из них по твоему не является профи медиасферы? К ому у тебя претензии?
Абдукахаров Артем, «Коммуникационное агентство «Прогресс»Абрамочкина Наталия, Экс Маркетинг-директор, ООО «Телекомпания ПЯТНИЦА»Алтаева Екатерина, Генеральный директор, «Коммуникационное агентство 5К»Балдин Вадим, Исполнительный директор, ООО «Бэбиблог — рекламные технологии»Баранова Екатерина, Директор по коммуникациям, Госкорпорация РостехБерезкин Григорий, Председатель совета директоров группы компаний «ЕСН»Бондарчук Федор, Учредитель, «Арт Пикчерз Студио»Борщев Дмитрий, Директор, Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Джем»Буланов Антон, Директор по маркетингу и коммуникациям, ИНВИТРОВестеревский Руслан, Заместитель председателя Банка России, центральный банк Российской Федерации(Банк России)Воробьёв Алексей, Главный редактор радиостанции «Коммерсантъ FM»Гилевич Григорий, Директор филиалов, ООО «ГПМ Радио» в г. Екатеринбург и г. ПермьГладченко Артемий, Креативный диджитал- директор, ООО «Телекомпания ПЯТНИЦА»Губайдуллина Полина, Руководитель рекламного агентства, РА «Медиагруппа «Центр»Давыдова Варвара, Коммерческий директор, tvzavr интернет-кинотеатр (ООО «ТиВиЗавр»)Джанибекян Артур, Первый заместитель руководителя субхолдинга «Газпром-медиа Развлекательное телевидение»Долгополов Николай, Заместитель главного редактора, ФГБУ «Редакция «Российской газеты»Духин Вячеслав, Генеральный Директор АО «Телеканал 360»Есипова Ирина, Генеральный директор, Центр развития коммуникаций ТЭК ООО «ТЭК.Стратегии развития»Зайнуллина-Бахмет Оксана, Генеральный директор ООО «Радио Тренд», Злоказов Владимир, Генеральный директор, ООО «Екатеринбург-ТВ»Карасев Денис, Директор по развитию персонала, ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии»Карпов Сергей, Руководитель направления специальных проектов, «Информационный портал «Такие дела»Клопова Анна, Коммерческий директор Hearst Shkulev MediaКоробко Олеся, Заместитель генерального директора по производству и дистрибуции, АО «Аргументы и факты»Кременецкая Анна, Генеральный директор ООО «Мастер решений»Крючек Олег, Генеральный директор, ООО «ИнформационноеКурилин Станислав, Генеральный директор, ООО «ХЭД МЭЙД»Лавров Григорий, Генеральный директор, «Медиа Альянс»Ласкари Кира, Директор канала СТС Love, «СТС Медиа»Лобачева Елена, Руководитель департамента классической рекламы и пресейла, ЭВЕРЕСТМаксимов Максим, Главный редактор, АО «Спорт-Экспресс»Менчук Александр, Первый заместитель Руководителя, Главное управление информационной политики Московской областиМикшис Михаил, Президент медиахолдинга, ООО «МАКС МЕДИА ГРУПП»Никишов Евгений, Генеральный продюсер ООО «Телеканал ТВ-3»Оганджанян Александр, Президент коммуникационной группы TWIGAОрченко Дмитрий, CEO, dentsu X (ООО «Денцу Икс»)Пургин Юрий, Генеральный директор, ООО «Издательский дом «Алтапресс»Расницын Виталий, Президент НП «Академия общественных связей»Рудницкий Георгий, Генеральный директор АО «Редакция газеты «Вечерняя Москва»Саркисов Роман, Генеральный директор, ЗАО «Русская Медиагруппа»Сергеев Павел, Генеральный директор, ООО «ИнтерМедиаГруп Самара»Середа Светлана, Генеральный директор, Медиахолдинг «Юнитмедиа»Серов Егор, Главный редактор радио «Книга» (ООО «Дом музыки»)Солопова Мария, «Коммуникационное агентство «Прогресс»Тюлин Владимир, Генеральный директор, МИЦ ИзвестияУстинова Мария, 1-й заместитель директора ГКУ ЦЗН г. МосквыФедорович Валерий, Генеральный директор ООО «Телеканал ТВ-3»Филатова Екатерина, Руководитель благотворительных программ МТС, лидер проекта «Поколение М»Филатова Марина, Директор по стратегическому развитию цифровых продуктов, ИД Independent MediaФоменко Марина, Начальник Управления аутсорсинга Дирекции программ, Пятый каналЧернов Александр, Старший вице-президент по внешним коммуникациям и рекламе, Фонд «Сколково»Черышева Елена, Шеф-редактор Sputnik Эстония, Руководитель представительства МИА «Россия сегодня» в ЭстонииШалимов Юрий, Генеральный директор, АО «Телерадиокомпания «Петербург»Шаройкина Елена, Генеральный директор, Главный редактор, НАО «Царьград медиа»Шахнес Татьяна, Директор по связям с общественностью и социальным проектам, LG Electronics RusШмурев (Ломовой) Олег, Креативный директор, ООО «ГПМ Радио»Шуб Максим, Директор по связям с общественностью концерна «Шелл» в РоссииЮркина Регина, Генеральный директор, ООО «МедиаБренд»Янчишин Алексей, Заместитель Генерального д
Эти выборы медиаменеджера — развечение для узкой кремлевской тусовки журнашлюх, кормящихся из российского бюджета.
Если Маргарите сейчас отменить ежегодное финансирование в 20 миллиардов за наш счет, налогоплательщиков — сразу она превратится в никто и звать ее станет никак.
Эти выборы медиаменеджера — развечение для узкой кремлевской тусовки журнашлюх, кормящихся из российского бюджета.
Это все пустой звиздешь. Я тебе привел список. Кто из них кремлевская журнашлюха? Кто кормится из бюджета?
И пожалуйста с аргментами… Если журнашлюха-то почему… и т.д.
Вы типо либералы, любите грязью кидаться просто так...
Если Маргарите сейчас отменить ежегодное финансирование в 20 миллиардов за наш счет, налогоплательщиков — сразу она превратится в никто и звать ее станет никак.
По этому поводу в других ответах тебе все разьяснил.
Симоньян кормится из бюджета. 20 миллиардов в год наших денег получает на свой RT. Что вы еще хотите узнать и услышать в 10-й раз? :)
Я тоже поддержу Маргариту как крутого медиаменеджера, когда бабло из российского бюджета перестанет тырить. )
Симоньян кормится из бюджета. 20 миллиардов в год наших денег получает на свой RT. Что вы еще хотите узнать и услышать в 10-й раз? :)
Я об этом тебя не справшивал, и не имею представления, почему, у тебя на этом заела пластинка. Но ок, тогда повторю во второй раз свой ответ.....
-----------------------------------------------------------------------------------
Если бы Маргарита по 20 миллиардов в год из российского бюджета не сосала, делала самоокупаемые, прибыльные СМИ, можно было бы назвать её лучшим медиаменеджером.
У вас, типо либералов сплошное бабло в глазах, вы все сквозь эту призму видите, и только этим все и меряете… и только когда вам выгодно, делаете вид, что вам не все равно, как живет народ… И забьваете, что не все измеряется баблом. Вот критерии по которым оценивают номинант
успешный результат и вывод нового продукта (услуги), новая ниша, идея, финансовый результат;
другие виды инноваций в бизнесе, которые повлияли на развитие отрасли;
наиболее динамичное развитие бизнеса;
общественное признание успеха (популярность у читателей, зрителей, потребителей, рейтинг аудитории), финансовая эффективность;
социальная значимость проекта Номинанта.
Каждый пункт по семибальной шкале. Вот по совокупности Симоньян и стала. Что не так? Когда по этим критерия гран при взял Демьян Кудрявцев… Теперь вот Симоньян...
Вот вся ваша типо либеральная обьективность....
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Демьяну Кудрявцеву из российского бюджета никто никогда не платил в отличие от Симоньян.
Он свои издания вел, то при помощи олигархов, то сам. Чего вам это Демьян сдался? :) Если найдете в российском бюджете статью расходов на Кудрявцева, обсудим. А на симоньянское RT 20 лярдов открыто прописаны.
Как утомляют твои демагогические гнилые приемчики — излюбленные у либералов.
Я Кудрявцева привел как пример, что когда то он, по этим критериям взял гран при, теперь Симоньян
Вот эти критерии
успешный результат и вывод нового продукта (услуги), новая ниша, идея, финансовый результат; другие виды инноваций в бизнесе, которые повлияли на развитие отрасли; наиболее динамичное развитие бизнеса; общественное признание успеха (популярность у читателей, зрителей, потребителей, рейтинг аудитории), финансовая эффективность; социальная значимость проекта Номинанта.
По совокупности, видимо Симоньян и досталось гран при. И у тебя не может быть нормальных аргументов против… Потому что не в силах оценить каждый пункт для Симоньян. А также в силу своей суперпредвзятости.
У меня предвзятость одна. Я плачу налоги. Мне не нравится, что мои налоги идут Симоньян. Если бы она сама зарабатывала, делала прибыльные СМИ — то слова бы не сказала, пусть она вещает за свой счет чего хочет.
Хватит одно и то же мусолить в сотый раз. Разозлился, забанил — норм, бывает. Потом успокоишься — разбанишь, пообщаеся нормально :)
Только не в этой новости, а то уже надоела эта Симоньян. )
Разозлился, забанил — норм, бывает
За Геббельса. Твоя демагогия совсем потеряла берега. Даже если это чисто троллинг — то по любому явный перебор.....
Да я как бы изначально не в ваших ватных берегах. Это не повод злиться и оскорбляться :)
И с Симоньян реально утомили. У вас еще Киселев с Соловьевым и Скабеевой есть. Давайте уже их для разнообразия обсудим в другой новости.
Да я как бы изначально не в ваших ватных берегах. Это не повод злиться и оскорбляться :)
Разумеется не повод. Повод — ложь и демагогия.
Если у человека отличные от моих убеждения, для меня это не является поводом для плохого отношения. Ну, если, конечно они не «людоедские». Но если человек, троллит, лжет и разводит демагогию — это нормальный повод.
Вам показалось. Я к вам очень хорошо отношусь, и даже уважала, что спокойно относитесь к любым мнениям.
Но ничем не могу помочь, если в чем-то мое мнение вышло за пределы ваших рамок. Главное, знайте, что это мое мнение, оно такое, возможно ультралиберастское или мегадолбанутое, но совершенно не направлено лично против вас. :)
И отвлекаясь от премии....
Со своей задачей — доносить миру правду о России, и о других международных делам RT справляется. В кои то веки, у России появился свой голос, который слушают и слышат за рубежом.
А ты хочешь что бы этого голоса у России не было… И опять твоя хотелка совпадает с хотелками наших врагов....
Вот, кстати, и главная причина фейков и всего вала дезинформации, от которой страдают и сами масс- медиа: когда цель не информирование людей, а извлечение прибыли.
Ты, как бездельник- враль, не понимаешь разницы между «зарабатывать» и получать прибыль. Далеко не всякая деятельность связана с извлечением прибыли. Но, она необходима, поэтому такую работу оплачивают. Первое — задача для трудящегося, а второе — цель для коммерческих организаций и предпринимателей. Подавляющее количество СМИ не получают прибыли фактически. Или сидят на договорных материалах. Они финансируются учредителями, которые определяют редакционную политику, а эта политика определяет что и как будет писать журналист. О ком и о чем. И плевать хотели учредители на нужду людей в получении достоверной информации, наоборот, они заинтересованы зачастую в обмане. Если говорить о бюджетных СМИ, то редакционная политика тоже присутствует. И не всегда бюджетные СМИ излагают достоверную информацию. Но, по- крайней мере, за этим стоит ответственность государства, должностных лиц. Она неизмеримо больше, чем у частных лиц. И то, и другое худо- бедно дополняет друг друга. И так происходит балансировка интересов общества, бизнеса, государства.
Что касается бюджетных Российских СМИ, то они очень профессиональны, это доказывает то, что они эффективно противостоят информационной войне (приходится и этим заниматься им) против нашей страны 1: 200, защищая наш народ, наше общество, как внутри, так и за рубежом, отстаивая интересы и российских граждан, и России. Это взять численность, а если финансирование, то 1: 20000 соотношение.
Да ну какое там отстаивание интересов народа у Симоньян, Киселева, Соловьева, Скабеевой и остального прокремлевского пула. У них сплошное восхваление и отстаивание своих хозяев в Кремле. Про народ, его успехи или проблемы не особенно вещают. Неудачи власти типа пенсионной реформы, социальные обсуждаемые проблемы вообще замалчивают. Воровство и коррупцию тоже.
У России есть нормальная журналистика, но она давно вся на Ютюбе и каких-то изданиях в сети. В федеральных СМИ, работающих за наш счет — дно, деградация, пропагандонские истерики. Ни журналистики, ни адекватной информации.
Юля, глянь, сколько там США ежемесячно на пропаганду в других странах тратят. Удивишься, наверное (или нет).
Так мы в России живём. Пусть армянка Симоньян своей пастве вещает про США. А нам, россиянам, какое до этой пропаганды и до США дело?
Это ответ на русофобскую пропаганду, которая у них крутится и вливается в уши регулярно.
Чтобы граждане США не считали, что русские — проклятые коммунисты и их надо уничтожить.
Т.к. без поддержки граждан нельзя начать войну.
Надо готовить население.
За примерами пропаганды в западных медиа далеко ходить не надо.
С чего я вдруг расистка? Из-за того, что армянку Симоньян российской пропагандисткой назвала? Хорошо, буду считать её украинской бандеровкой.
С того что ты это вообще упомянула и отправила Маргориту на ее историческую родину. Вот и я тебя посылаю на твою.
Мне нравится Армения и армяне. Если Маргарита оттуда, это классно, а не критика.
И новость хорошая, хочу чтобы она вышла в топ. Если будет много каментов, то выйдет.
Дело не в том, нравятся ли тебе армяне с Арменией или нет. Дело в том что ты поставила под сомнение возможность работы человека с национальной фамилией на «пророссийском» канале. И я даже не говорю что Симоньян родилась в Краснодаре, какая разница, Армения тогда входила в Союз. Уверен, услышав мою фамилию, ты бы и меня на родину захотела бы отправить не разобравшись в географии.
Это как раз таки чистый расизм.
Ты неправильно понял. Я сама не русская наполовину, а финка. И жила в таких разных странах с такими разными национальностями, что не считаю чем-то плохим назвать кого-то кем-то по национальности. Россия — многонациональная страна и нет ничего плохого, чтобы назвать Симоньян армянкой, Симоновича евреем, Симоненко украинцем, а Симонова русским :)
Симоньян армянкой, Симоновича евреем, Симоненко украинцем, а Симонова русским :)
Это всё евреи, ага )) Но и среди них вполне бывают хорошие люди )
Евреи само собой, с ними без вариантов. ) Но российская пропаганда в своих метаниях тоже интересна. Пиндосы исторические враги, укры постоянно враги после майдана, грузины периодически, белорусы изредка, турки и египтяне когда против Путина восстают, ну и боевики в сириях с венесуэлами наше вражеское всё. Наверняка кого-то пропустила. )
Не надо российскую пропаганду с сионистскими вместосми, разжигающими всепланетную ненависть всех ко всем, смешивать )
Вот взять первый канал — это что — российская пропаганда? Да не смеши )))))))) Не может быть канал эрнста, приглашающего стинга на новый год петь про шлюх (roxane) и ебанутых (по мнению автора песни) русских с ракетами (if russians love they children too) быть российской пропагандой. Вместороссийской, на весь свет выставляющей страну «дебилушкой» — вполне. Но российской — нет.
Первый канал ничем особенно не отличается. Они все трое, федеральные, одинаковые плюс-минус. Первый, Россия, НТВ. Одна и та же прокремлевская помойка в политоте, одинаковые истерики в политических ток-шоу, те же саммые российские говносериалы про ментов и дибильные телепередачи для пенсионеров.
Ты сам заметил, что Стинга не с Инглишмэн ин Нью-Йорк позвали, а адаптировали его программу под туповатых телезрителей.
Угу. Это вместорусские вместосми ) Умело прикидывающиеся федеральными государственными каналами. Именно поэтому на них
помойка в политоте, одинаковые истерики в политических ток-шоу, те же саммые российские говносериалы про ментов и дибильные телепередачи для пенсионеров
И что предлагаешь с этим делать? :) Если граждане не хотят смотреть телеканал Культура, как его не финансируй )
Дело не в фамилиях. Дело в том, что их носители творят (хорошее или плохое). Рабинович может спасать детей в больнице, а Иванов кошельки воровать. А может и наоборот. Судить можно и нужно по делам (в т.ч. и государства, я считаю).
Они у Газпрома как один из многочисленных активов. Зарабатывает Эхо само в отличие от всяких Симоньян, которую бюджетным баблом закормили. И Эхо просто закроют, если убыточными станут.
Есть разница — вложение бюджетного бабла во всяких Симоньян-Киселевых-Соловьевых, которое там исчезает миллиардами безвозвратно. Или инвестиции в Эхо или Ленту с целью заработка.
У РТ естественно отчеты открыты, они из бюджета бабло получают. Там сложно скрыть. 20 лярдов ежегодно у Симоньян из моих с тобой налогов. (Хотя ты не платишь налогов в России, поэтому только из моих ))
На рекламе Эхо зарабатывает, как и все коммерческие СМИ.
Венедиктов (редактор и владелец Эха) говорил, что много лет зарабатывали хорошо, но последние годы еле концы с концами сводят. Хз верить ему или нет.
Это не важно вообще. Там свои у них бизнес-схемы и планы с Газпромом. А вот Симоньян — это паразит, нахлебница. Я с каждой проданной пары стелек на её содержание плачу, как и все российские налогоплательщики, хотя она нам даром не нужна.
Эти цифры в открытом доступе. Там на первом месте в освоении 80 миллиардов из российского бюджета ВГТРК. На втором симоньянское RT с киселевскими РИА Новостями. Остальное разбросано между мелкими кремлевскими подпёздышами типа ТАССА, ТВ-Звезда, и т.п.
Если бы Маргарита по 20 миллиардов в год из российского бюджета не сосала, делала самоокупаемые, прибыльные СМИ, можно было бы назвать её лучшим медиаменеджером.
У вас, типо либералов сплошное бабло в глазах, вы все сквозь эту призму видите, и только этим все и меряете… и только когда вам выгодно, делаете вид, что вам не все равно, как живет народ… И забьваете, что не все измеряется баблом. Вот критерии по которым оценивают номинант
успешный результат и вывод нового продукта (услуги), новая ниша, идея, финансовый результат;
другие виды инноваций в бизнесе, которые повлияли на развитие отрасли;
наиболее динамичное развитие бизнеса;
общественное признание успеха (популярность у читателей, зрителей, потребителей, рейтинг аудитории), финансовая эффективность;
социальная значимость проекта Номинанта.
Каждый пункт по семибальной шкале. Вот по совокупности Симоньян и стала. Что не так? Когда по этим критерия гран при взял Демьян Кудрявцев… Теперь вот Симоньян...
Вот вся ваша типо либеральная обьективность....
Маргарита не либеральные деньги осваивает, а всех российских налогоплательщиков. В том числе, мои. Эти суммы открыты и доступны — она около 20 миллиардов рублей российских налогоплательщиков тратит на свою пропаганду.
Если вам так нужно это пропагандонство от Симоньян за Путина, так может скинетесь ей? Соберете денег? А остальные 19,9 миллиардов отдадим российским учителям и врачам, а не этой никому не нужной пропагандонше.
Маргарита не либеральные деньги осваивает, а всех российских налогоплательщиков. В том числе, мои. Эти суммы открыты и доступны — она около 20 миллиардов рублей российских налогоплательщиков тратит на свою пропаганду.
Мочему то финансирование RT беспокоит именно либералов… Именно у них нелюбовь прям, но совсем не у учителей и врачей, на которых вы, типо либералы, забиваете большой болт...
Я ж говорю — ты пятая колонна… Предлагаешь разоружится перед врагом… И не мешать ему лить потоки лжи....
По такой логике — и на обычное вооружение деньги не стоит тратить… а деньги лучше отдать врачам и учителям...
Финансирование за счет налогов беспокоит налогоплательщиков. Политические увлечения там не важны. И либерал, и ватник не хочет, чтобы его деньги просирали на всякую фигню.
Государство много чего фнансирует за счет налогов.
RT помогает доносить правду о России в мире,, о ее позиции, и вообще о мировых делах, на фоне потоков лжи западных СМИ.
Финансирование за счет налогов беспокоит налогоплательщиков
Пока налогоплательщики голосуют за текущего президента, который принимает решания по финансированию RT, и я не слышал, что б было какое то недовольство по этому поводу. Просто это вам, типолибералам, канал как кость к горле… Потому что хозяевам вашим мешает.
>> RT помогает доносить правду о России в мире
Геббельс тоже помогал доносить правду до арийцев третьего рейха и мира. Но потом плохо закончил.
Мне не надо, чтобы за мой счет доносили правду. За свои деньги пусть тужатся. Если там правда — обойдутся без миллиардов российских налогоплательщиков.
Геббельс тоже помогал доносить правду до арийцев третьего рейха и мира. Но потом плохо закончил.
Ты считаешь что Геббельc помогал доносить правду???? Ты настолько обожествляешь запад, что даже Геббельс тебе кажется правдивым??? Епрст… Выражение «Геббельсовская пропаганда» (с которой ныне и борется Симоньян) — нет, не слышала?
Если ты считаешь правдой то, что нес Геббельс, то не мудрено, что тебя корежит от тех, кто борется с его наследниками… и несет миру настоящую правду....
У Симоньян много общего с Геббельсом. Она прислуживает власти (как Геббельс Гитлеру), живет на деньги простых граждан (как Геббельс), занимается пропагандой (тоже))
И так же зомбированные немцы верили в Геббельса и Гитлера, ненавидели оппонентов. Прям как вы, верующие в Симоньян с Путиным ненавидите либерастов. Просто копия :)
У Симоньян много общего с Геббельсом. Она прислуживает власти (как Геббельс Гитлеру), живет на деньги простых граждан (как Геббельс), занимается пропагандой (тоже))
Вот Симоньян = Геббельс — это по вашему, по типолиберальному, по геббельсовски. Тупой троллинг. Но ок -терпеливо разьясню.
В чем разница.
Симоньян — доносит миру правду.
Геббельс — доносит миру ложь.
Симноньян- Служит России, миролюбивой стране, отстаивающей свое право на суверенитет и мирное развитие, стране отстаивающей внутри себя традиционные правильные ценности, но никому не навязывающий их. И борется с геббльсовской пропагандой. Которую использует некая агрессивная страна, для поравдания периодических бомбежек другин стран мира. В обход ООН… Которые ей ничем не угрожают. Которая в свое время и развязала гонку вооружений....
Гебельс — служил преступной, агрессивной, стране, принявшей на вооружение античеловеческую идеологию, за гранью добра и зла, мечтающей поработить весь мир, сделав другие народу прислужниками «великих арийцев». И да — родоначальник того типа пропаганды, которую называют Геббельсовской, которую использует некая агрессивная страна, которая периодически бомбит другие страны мира.
Я не могу пройти мимо лжи и демагогии.
В друзьях ты была совсем давно. последние несколько лет -нейтралка.
Прям как вы, верующие в Симоньян с Путиным ненавидите либерастов. Просто копия :)
Лично я верую в Творца. А ненавижу… Вернее плохо отношусь — лжецов и демагогов. Либераст — это лжец и демагог от либерализма. Таких большинство. Такая — ты. Но такие — не все. К примеру был Vagner — мы с ним даже по телефону общались на протяжении какого то периода… Не о политике — о жизни. Такой — Морок… Но это исключения...
И так же зомбированные немцы верили в Геббельса и Гитлера
А зомбированные — вы, и конкретно ты. Или не зомбированная, но сознательно лгущая. Ты постоянно ошибаешся в прогнозах — именно потому, что зомбирована.
RussiaRulit ну и глупо поступили. И надоела эта Симоньян, сколько можно одну новость мусолить. И не хотела задеть ваши чувства к ней :)
За что же не боясь греха, хвалит кукушка петуха? За то что хвалит, он кукушку (с)
Как всегда ниачем и мимо. Хвалила ли Симоньян Дегтяренrко? Или всех людей из жури?
Так то вот...
отдельное «смешно» :)
Это у вас такая ненормальная реакция. Когда смешно без причины — этим не бахвалятся. Это повод для того, чтоб озаботится нормальностью своих реакций...:-)