Фармкомпании заплатили российским врачам в 2018 году не менее ₽3,3 млрд

отметили
35
человек
в архиве

Не менее 42,4 тыс. российских врачей, по подсчетам РБК, получили в 2018 году от фармацевтических компаний более 3,3 млрд руб. Вознаграждение 29 специалистам превысило 1 млн руб. каждому

РБК изучил отчеты 43 фармацевтических компаний о так называемой передаче ценностей российским специалистам здравоохранения в 2018 году — выплатах врачам за участие в научных конференциях, компенсациях расходов на поездки и проживание, вознаграждениях за консультации и т.п.

Такие отчеты компании, входящие в Ассоциацию международных фармацевтических производителей (AIPM; она, в свою очередь, является членом Европейской федерации фармацевтической промышленности и ассоциаций, EFPIA), публикуют четвертый год подряд. Прозрачность, по замыслу отраслевых объединений, повысит «взаимную ответственность и этичность взаимо­действия между фарминдустрией и медицинским сообще­ством», в результате чего выиграют и пациенты.

Ключевые факты из отчетности и рейтинг врачей, получивших в прошлом году наибольшее вознаграждение, — в обзоре РБК.

Отчетность фармкомпаний в цифрах

Количество специалистов, давших согласие на раскрытие информации о собственном вознаграждении, — 9,4 тыс. человек. Их число по сравнению с 2017 годом снизилось.
Общая сумма выплат таким специалистам — 607,4 млн руб. Средний размер выплаты — от 24 тыс. до 252 тыс. руб. в зависимости от компании.
Количество специалистов, не согласившихся на раскрытие информации, — не менее 33 тыс. человек. Точное количество указать невозможно, поскольку из отчетности многих компаний нельзя сделать вывод, получил ли врач больше одной выплаты или нет.
Общая сумма выплат анонимным специалистам — 2,7 млрд руб. Средний размер выплаты — от 10 тыс. до 310 тыс. руб. в зависимости от компании.
Число врачей в 2018 году, по данным Росстата, — 560,2 тыс. человек.
Средняя по России ежемесячная зарплата врача, по данным Росстата, — 75 тыс. руб.
На сайте AIPM членами ассоциации указаны 63 компании (с учетом дочерних структур). Дедлайном при публикации материалов традиционно является 30 июня. По состоянию на 4 июля на сайтах компаний — членов AIPM были доступны лишь 43 отчета. Среди производителей, которые ранее раскрывали информацию, но в этом году в срок ее не предоставили, — Allergan (ее покупает AbbVie), AstraZeneca, Ferring Pharmaceutical, Merz Pharma, Zambon Group. На запросы РБК в этих компаниях на момент публикации не ответили.
Больше всего врачам в 2018 году перечислила немецкая Bayer — 498,6 млн руб. Количество медиков, получивших выплаты, может составлять от 3,9 тыс. до 7 тыс. человек. Конкретная информация приведена только в отношении 74 человек.
Наименьший размер выплат в 2018 году — 1,9 млн руб. — у американской Celgene. Деньги получили 24 специалиста, из которых лишь о семи информация раскрыта.
В 14 раз — с 3,1 млн до 44,2 млн руб. — в прошлом году выросли платежи у Amgen. В 2018 году эта американская компания сотрудничала с 498 врачами, известны имена 84 из них.
Больше всех снизился бюджет у французской Ipsen: с 471,2 млн руб. в 2017 году до 41,9 млн руб. в 2018-м. В прошлом году эти деньги получили не менее 583 специалистов, из них 558 разрешили опубликовать подробную информацию о своем вознаграждении.

источник: s0.rbk.ru

За что фармкомпании платят врачам

Максимальные выплаты врачам представляют собой преимущественно вознаграждения за оказание услуг и консультирование, свидетельствуют проанализированные РБК отчеты.

За этой формулировкой может скрываться все что угодно: разработка протоколов исследований или, например, цикл лекций, указывает главный врач столичной Городской клинической больницы им. С.С.Юдина Денис Проценко. В основном такие выплаты от компаний — это не разовые отчисления, а гонорары за чтение лекций и участие в научных мероприятиях, которые проходят при поддержке фармкомпаний, объясняет заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии московской Городской клинической больницы № 29 Алексей Эрлих.

Закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» не разрешает медицинским работникам принимать денежные средства от фармкомпаний и их представителей. Но под этот запрет не попадают гонорары за проведение клинических исследований и испытаний и вознаграждения за педагогическую и научную деятельность.

Рейтинг врачей

По итогам 2018 года у 29 российских врачей размер платежей от фармкомпаний превысил 1 млн руб. Лидером рейтинга стала Татьяна Пестова, специалист-репродуктолог из Челябинска. От Merck за «оказанные услуги и консультирование» она в прошлом году получила почти 2,7 млн руб., еще 164 тыс. руб. (из них 102 тыс. — компенсация транспортных расходов) ей перечислила Abott. Связаться с Пестовой в пятницу, 5 июля, не удалось.

Главному внештатному эндокринологу министерства здравоохранения Краснодарского края Инне Кудлай та же Merck, как указано в ее отчете, перечислила за услуги и консультации 2,6 млн руб. Еще 7 тыс. руб. в качестве компенсаций транспортных расходов этот врач получила от Ipsen. Но в беседе с корреспондентом РБК Кудлай завила, что вообще не работает ни с Merck, ни с Ipsen. «Я была бы очень рада, если бы была таким богатым человеком», — ответила Кудлай. Она перестала отвечать на звонки корреспондентов РБК после того, как ей были отправлены отчеты фармкомпаний.

Отказался комментировать заявленные в отчетности венгерской Egis почти 2,2 млн руб. директор терапевтический клиники и заведующий кафедрой терапии, клинической фармакологии и скорой медицинской помощи МГМСУ им. А.И.Евдокимова Аркадий Верткин.

Профессор кафедры молекулярной фармакологии РНИМУ им. Н.И.Пирогова Александр Духанин подтвердил РБК, что сотрудничал в прошлом году с Pfizer и Sanofi, и допустил, что мог получить выплаты и от других фармкомпаний. Но он усомнился с заявленном размере выплат: почти 78 тыс. руб. за оказанные услуги и консультации от Pfizer и 1,3 млн руб. (с учетом 332 тыс. руб. компенсации транспортных расходов) от Sanofi. «Предполагаю, что включены не только гонорары, но расходы на перелеты и проживание, потому что сумма получается какая-то астрономическая, — заявил Духанин. — Поскольку я преподаватель, научный сотрудник, а не практикующий врач, то эти суммы уходят на образовательную работу».

Кардиоревматолог профессор Илья Егоров (на личном сайте называет себя «постоянным медицинским экспертом» «Первого канала», «России 1», «ТВ Центра» и НТВ») рассказал, что для Egis он делает «буквально несколько выступлений в год», а для Merck — 10–12. Компании отчитались о перечисленных Егорову соответственно 723 тыс. и 1,3 млн руб. (из них 63 тыс. — компенсации транспортных расходов). В этих цифрах указан не только гонорар лектору, но и другие расходы, убежден Егоров.

«У фармкомпаний есть свой интерес — конечно, они приглашают лекторов, которые в своих выступлениях так или иначе будут говорить про их препараты. Но 20 лет назад, когда к нам только пришла эта форма бизнеса, это была чистая реклама, а потом стало понятно, что это неинтересно врачам, — вспоминает Егоров. — И в последнее десятилетие лекторы, которые работают с фармкомпаниями, понимают, что они должны дать своим слушателям вкусную, яркую, актуальную тему — обучение правильной диагностике, разговору с пациентом».

Сейчас реклама препаратов стала настолько непопулярной, настолько невостребованной, что о них говорится вскользь, в контексте, уверяет Егоров.

Связаться с другими фигурирующими в рейтинге врачами не удалось.

источник: s0.rbk.ru

Добавил precedent precedent 6 Июля
проблема (3)
Комментарии участников:
Barban
+4
Barban, 6 Июля , url

У меня шурин-медик работал последние годы до 2004 в Киеве на одну из таких фнранцузских корпораций.
Суть работы была в том, чтобы объезжать поликлиники и мотивировать врачей приписывать пациентам дорогие фирменные антибиотики.
Неплохо зарабаотывал пока не разбился на трассе на смерть на служебной же машине.
Капитализм — убивает!

Имя_Фамилия
-1
Имя_Фамилия, 7 Июля , url

В России  подобная практика  ушла в прошлое. Надзорные органы всячески  подавляют  возможность  врачами  назначать  препаратов  по  комерческому  названию. Вплоть  до не допуска  к врачам  представителей фарм  компаний. 

Крупные фарм  компании  и  сами  усилили  борьбу с платами  за назначение. 

В данной статистике отражены затраты на научно просвятительскую деятельность  врачебного сообщества. Так лидерам научно врачебного сообщества фарм  компании  ( легально и  офицально ) выплачивают  гонорары за проведение лекций на которых раскрываются современные подходы к терапии  различных  заболеваний. т.е.  это по сути  является учебным  проектом. 

Формально такие  лекции  могут  быть  ангажированы. т.е. лекторы могут  топить  за какой то  отдельный препарат. Но как правило  фарм  компании  не приветствуют  однобоких и  не объективных лекторов.  Как правило крупны фарм  компании  и  не нуждаються во «втюхивании» своих лекарств. За редким  исключением  их  препараты имеют  большие или меньшие приемущества перед конкурентами  и  главная задача таких  учебных курсов  объективно и  всесторонне донести  информацию.  И  даже это выгггодно производителю — когда врач  имеет  информацию  и  сам  может  сделать  выбор. 

Все эти  суммы в рамках  гонораров  а так же клинических  исследований.  Кстати  клинические исследования иногда носят  значительно менее  этичный характер. Все там  проходит  в рамках  российского и  медународного  закона. Но в связи  с тем  что Россия, а еще более Украина — страны с  низким доходом  населения, фарм  компании  заинтересованы проводить  финальные КИ  именно в таких  странах.  Плюс  ( в отличии  от  стрнан Африки) в РФ и  Украине еще и   приличный уровень клинических знаний  врачей. т.е  биг фарма  экономит — качественные исполнительные за низкую з\п и  недорогие испытуемые-добровольцы. 

Вот  как то так. 

Barban
0
Barban, 7 Июля , url

О, фирма Серьвье называлась

Tamriko
0
Tamriko, 6 Июля , url

Рука руку моет...(( Хорошо, если еще эти лекарства пустышки, а не с БОВ...

didov
0
didov, 10 Июля , url

У меня шурин-медик работал последние годы до 2004 в Киеве на одну из таких фнранцузских корпораций.
Суть работы была в том, чтобы объезжать поликлиники и мотивировать врачей приписывать пациентам дорогие фирменные антибиотики.

 Знаем-знаем, сталкивался с таким а из себя выводит когда еще и купон на скидку дают, мол идти нужно вот эту аптеку и покупать только там.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать