но ни в одной стране мира нет таких людей
Поддерживаю. Надо обладать волей и духом, чтобы совершать такие поступки, как это делают наши военные.
На похоронах было очень много высокопоставленных лиц, которым *светиться* перед журнашлюхами не нужно.
Да и зачем они — трупоеды, на похоронах? Камеры с микрофонами подсовывать родственникам и близким погибших?
можно оцепить квартал на котором церемония проводится, зачем все кладбище закрывать?
почему обычный человек, который пришел к примеру на могилу к деду должен страдать из-за каких-то высокопоставленных упырей, которым «светиться» не хочется?
Если не ошибаюсь, кладбище не полностью закрывали, частично да и то, часа на два.
И почему *упыри*?:-)
Высокопоставленный не обязательно означает чинушу ии депутатика.
Думаю, там собрались конструкторы, разработчики, носители гостайны, в общем.
Им зачем светиться в СМИ да трупоедов с камерами и микрофонами, жаждущих стгашной пгавды, от себя постоянно отгонять?
ты рассказал мне просто правду
а я ужасную хочу
такую чтобы обосраться
завыть забиться захрипеть (С)
Вечная память подводникам героям. Но у каждой аварии есть Фамилия Имя Отчество и должность ответственного.
— лодка не экспериментальная.
— условия не боевые.
— чьято халатность оплачена российскими ВМФ жизнями офицеров.
Простите меня. Без какого то умысла осквернить подвиг.
"— условия не боевые. " — вот это не факт. Хотя нам про это вряд ли в ближайшем столетии расскажут.
Ну а если халатность, то я полностью вас поддерживаю. Найти, наказать и проконтролировать чтобы подобного не случалось.
Более того, задуматься над проблемой, при которой интерфейсы и оборудование у нас принимают вовсе не те люди, которые потом на них работают. А если бы было наоборот, тогда и Курска бы с его «клапаном наоборот» не случилось бы, и многих других вещей, которые конечным пользователям неудобны, а разработчики про это даже не знают, потому что между ними стоят руководства заказчика и исполнителя, у которых совершенно другие приоритеты.
Ну сам факт то возгарания акумуляторного отсека не похож на боевое поражение лодки.
или тогда нужно от начала до конца ничему не верить. В этой истории.
И второй ваш абзац 100_500 верный. Если Уставы и Наставления пишут кровью и от того они эффективны — нужно сделать выводы. Конечно какие то выводы сделают по любому. Но кто то добустил угрозу мирового масштаба. А 14 офицеров нас спасли. Лично мне стыдно что «кто то допустил угрозу мирового масштаба» — об этом как то не говорят.
Причин для аварии может быть немеряно, начиная от конструкторских недоработок, личной халатности, погодных условий и так дале.
Я понимаю страсть кого-нибудь найти и покарать, но что делать, если виновных попросту нет? Или такого быть не может?
Может и еще как.
Не бывает стопроцентно совершенной техники.
А гадать зачем?
Это как долбики про Курск сочиняли небылицы, про Тушку в Адлере и так дале. Так и тут...
Лодка сверсекретная, чем она там занималась — нам не нужно знать, как и причины катастрофы.
Увы, путь к развитию технологий полит кровью( От этого никуда не денешься.
Это, как в 2000м группа спецуры под Улус Кертом почти полностью погибла — наверху, по привычке с 90-х, сочиняли такой лютый бред про сотни погибших врагов и так дале. Как и про события, в то же время, прозошедшие с шестой ротой в том же районе.
Даже я плевался, читая эту куету, ибо там как раз было распиздяйство.
Правда, потом верхи очухались и начали понемногу реальность выкладывать.
Но есть разница между теми событиями и реально секреткой.
Благо, времена генералов, застрявших в Союзе и в 90-х, прошли. Стало меньше пафоса и откровенного вранья.
И это радует.
От конструкторских не может. Лодка эта уже не новая. С десятилетие юзают. Обычно в таких аппаратах команда настолько натасканная- что в темноте каждый винтик знает. Вот вы свой АК могли бы в серьезной переделке оправдать «это конструкторы не додумали» и ху-як 14 лс человек как не бывало. Не думаю.
Я вам расскажу зачем гадать:
1. На оружие тратят охулиард денгег.
2. Все статьи в бюджете на это дело засекречены.
3. Деньги эти могли бы пойти на что угодно. От мирных экономически выгодных современных разработок, до социальных нужд.
4. Ну преположим пипл — те которые граждане, ппонимают, что если не содержать свою армию, буде содержать чужую.
5. Но и деньгами сорить по логике " конструктаоры не додумали" или «погода была не та» не время сейчас.. А то занаете хуяк охулиард на прао - конструктор не додумал, хуяк охулион на лево рукожопы в ракете не так контакт воткнули.
6. Я уже не говорю что людей потеряли -по челвечески. А если прагамтично, потеряли не просто людей а сверх специалистов. И ради какой выгоды? Защищали Страну? Защищали экономику ( как в Сирии)? Зачищали предателей (хотя такой йухни я уже против)? НЕТ! Погода была не та. А точнее аргумент тут такой:
Лодак то секретная, задание то сложное ВСЯКОЕ БЫВАЕТ. И хуяк охулиона денег как не бывало и 14 жизней с ним. А отчего почему как Фамилия этих ВСЯКОЕ БЫВАЕТ — не известно.
Могут же и повторить? нет.
Опять же, если я не ошибаюсь, Лошарика неоднократно модернизировали.
Да, можно было бы, по Вашей логике, всё это бабло пустить на социалку, дорог и так дале.
Следовательно, армия, флот и авиация нам нахер не сдалась, обойдемся оружием, самолетами и техникой времен Союза? Зачем в новые разработки вкладываться, если у нас есть ядреная бомба? Так?
Не думаю, что тут *сорили* баблом. Это развитие, а не депо со старыми паровозами.
Иначе человечество до сих пор камнями дралось за пастбище)
Да и вот эта упертость и уверенность, что на нас никто не попытается напасть — показала в 080808 — вот там был полный здец — реально ржавое, непригодное, немодернизированное железо. И мы, вместо того, чтобы за сутки решить все вопросы, колупались почти неделю.
Пока Вова решал внутриэкономические проблемы, включая пенсии и зарплаты, вероятный противник накачивал современным вооружением своих шавок. Оттуда и такие потери, включая авиацию.
Самое большое государство на планете не будет способно себя защитить, не вкладывая охулиарды в ВПК.
Думаю, что выводы наверху сделаны.
нет, это не моя логика. Я там по помему отчетливо написал: граждане понимают что финансирование ВС необходимо. Пусть иногда и в ущерб др проектам. Только когда виновника халатности не наказывают — жди другой халатности. И да виновниками халатности не могут быть: природа, погода, абстрактная ошибка конструкции, секретность или модернизация или сложность конструкции. Раз лодка погружалась без характероной поломки — значит все работало.
Лады, представим такой вариант: кто-то из акванатов устал или попросту накосорезил. Произошла авария, он в числе погибших.
Что говорить? Что делать?
Дале.
Что делать, если испытания нового аппарата — что самолет, что подлодка, что танк — приводят к трагедиям?
Это как, скажете Вы — наказать, посадить, расстрелять.
Вы, думаю, не в курсе, сколько было геморов и гибели бойцов еще при тестирование Калаша на боевых. Тот же Винторез клинил, бойцы тоже попадали под пиздорез.
Нужно было сажать кого-то или доводить до ума изделие?
Ну посадят, лучше станет?
Все новые разработки есть риск. Идеально ты никогда не сделаешь.
Согласен. Часто в таких случаях и руководствуются: или хорошо или ни чего. Так то я риторически коментарий написал. Просто из новости выходит что кто то сотворил аварию мирового масштаба, а 14 офицеров ценой своей жизни предотвратили. И мы теперь ЭТИМ гордимся. А выходит так:
— офицеры герои.
— но гордится тем что они проявили свой героизм, как бы не очень.
По моему нужно с уважением и без пафоса отнестись к их мужественному поступку. Ну и надеюсь что кто ответст — сделают выводы. Формально хорошо если про выводы публично заявляют. Это как бы снимает перечисленные выше сомнения, вопросы и левые разговоры.
Лодка сверсекретная, чем она там занималась — нам не нужно знать, как и причины катастрофы.
что спорить с наемной душой, она читает по бумажке
*** что кто то сотворил аварию мирового масштаба ***
Нет, эту, возможную, аварию предотвратили, а не кто-то её пытался создать.
Земляне, они тратят наши деньги на то, чтобы создавать условия для катастрофы планетарного масштаба, а потом, когда чукдом пронесло, говорят нам:
Лодка сверсекретная, чем она там занималась — нам не нужно знать, как и причины катастрофы.
Между тем, лунная афера говорит нам, что элиты давно спаяны между собой в антинародном сговоре. Т.е. секретность эта не от врага (он — воображаем, иллюзорен, фиктивен), а только от нас же самих.
Такие дела.
