Уже оценили. От оккупантов и агрессора мы уже устами президента Грузии стали желанными и хорошими соседями. Осознали, что их экономика из-за русофобии может сильно просесть и дружить лучше, чем бодаться.
Вообще то изначально парламент — ГД весьма истеричное место. Если вспомнить историю парламентаризма - британского в первую очередь, то Кромвель бунт поднял потому что парламентариям 3,14еть запрещали. А зпрещали — потому что они там срачи устраивали — вместо базаров по делу.
Кстати ГД РФ розлива 90-х гораздо эпичнее была. Переплевывала даже Раду Украины. Срались так что по 3 месяца не могли бюджет страны на новый год принять. И Страна в полупарализованном состоянии жила из чегото ЧСВ.
Надеюсь у компетнтных лиц хватит ума придушить — грамотно, умно и вгодно для РФ бизнеса и государства ебанадов. Ибо только вроде все налаживаться начало после 8.08.08 как то же жить соседями надо. И вот небыло ниогда и вдруг опять.
Тихоничко варить нужно — по кусочкам.
Было бы намного продуктивнее, если бы ГосДума в таком же единогласии да проголосовала ПРОТИВ пенсионной реформы...
это сложный вопрос — не повышение пенсионного возраста. Ели очень прото: экономика России под руководстом павительства и ВВП не показала должного роста в период с 2008-2017 годы. Ну что бы доходы россиян так выросли — что бы и отчисления в ПФР выросли.
т.е. голосуй, не голосуй — пенсию при нынешнем типе распределения, индексировать не на что. Есть конечно варианты — диванных экспертов. Но я не компетентен их не перечислять, не обсуждать.
Экономистов Глазьева и Хазина, историков Фурсова и Катасонова никак нельзя отнести к когорте диванных экспертов...)) Однако их позиции в этом вопросе существенно отличаются от принятого Думой решения, в корне, можно сказать. Причем экономически обоснованно. Их мнением я и руководствуюсь. Рекомендую и вам для прослушивания.
ПОка человек не реализует свои знания на практике, его нужно считать теоретиком. Разве у Глазьева есть свой банк или инвест агенство — что бы он доказал нам эффективность своих экономических рассуждений? Вроде даже Ульянов (Ленин) настаивал на том что теорию нужно проверять практикой Единственный практик не путинской команды экономистов — Грудинин. Действительно — этот человек на практике доказал что его подходы работают. Вот только я не знаком с ними детально и не буду удивлен если Грудинин применяет схожие с Кудриным (например) подходы. А может и нет. Под диванным экспертом я имел в виду себя.
А вы почитайте биографию Глазьева. Узнаете много нового для себя… Дело в том, что все эти Министерства достались Путину по наследству от ЕБН и конечно согласованы были с Госдепом… и связаны по рукам и ногам со всемирной сферой экономики, международной политики, финансов и т.п. А чтобы расставить всё и всех по СВОИМ местам, Путину потребуется еще несколько лет, а то и больше, к сожалению… Но, учитывая его чекистское происхождение;), возможно управится и пораньше...
А что Грудинин? = А что Титов?...))) Он уже себя «показал» со скрытыми зарубежными вкладами и обманутыми дольщиками… К тому же, если бы в него не вкладывались заинтересанты свержения Путина, вряд ли он смог построить у себя хотя бы какое-либо х-во, не говоря уже о «передовом»)). Сравните с массой бизнесменов, начинающих свои предприятия и бросивших это гнусное дело в связи с огромным количеством препятствий, чинимых им местными монополиями(((
Так что, вот так...
Я не знаю что там с грязным бельем Грудинина — он построил рбочую бизнес модель. Я не уверен что он так же построил бы на посту Премьера РФ. Но как Президент РФ он конечно «сыроват». Не та международная обстановка.
По поводу пенсии я скажу так:
1. Вот смотрите, почему бы гражданам не копить ( в той или инной форме — об этом чуть позже) самостоятельно с 20-30-35 лет средствва. Так по накоплению 3-5 млн рублей можно получать (условно об этом тоже ниже) доход 25-30 тыс рублей. И хоть завтра уходи на пенсию. Почему нет?
2. Так не происходит:
а) Потому что граждане хотят весело жить здесь и сейчас а откладывать на затра, не приучены. Тем более откладывать в некой сложной инвест форме. В худшем случае они надяться что их налоги в ПФР им обеспечат пенсию. Это худший — но жизнеспособный вариант. Вот он и есть.
б) Потому что у граждан маленькие доходы. В чем причина? «Мало латят» — так пойди заработай. Выучи языки IT и езжай «в Германию» — условную, IT тоже условный. Ах нет — не у всех способности, не всем охота и вообще «вы что на святое, на учителей и врачей замахнулись — им то откуда заработать!?» А вот И.В. Сталин говорил «хорошего врача народ прокормит, а плохие нам не нужны!» И как в воду смотрел — кроме гос практики хорошие врачи востребованны и за деньги. Но отчего то не копят — см пункт 2а.
3. И вот граждане как думают: «пусть кто нибудть МНОГО платит в ПФР и из этих денег мне потом будут пенсии — да пораньше». Но такого хавтает только на военных полицию и чиновников. Да они опора государства — а что делать. А платить МНОГО в ПФР больше не кому то особо.
А сами граждане ни какими инвестициями во всякие там ПИФ ИИС депозиты недвижимость — не сильно то утруждают к пенсии. Как мне один рабочий клас говорил " пусть мой начальник думает!.. Вот начальники " для себя" и думают.
А нет постоянной генерации денег в экономике ( ВВП не растет) и срок нужно поышать или пенсии не индексировать. А те разговоры мол — вон сколько припасено или вон сколько у полковников фсб нашли - этих сумм в массштабах пенсионных ыплат и на пару лет не хватит = проедим.
Ваши слова да оппам в уши!:))) Для них — это бальзам на душу...(((
Могла бы ограничиться и этим, но если желаете подробностей, то — завтра… У нас уже поздновато для серьезных разговоров...:)
Путин оказался поадекватнее истеричек из Госдумы
Путин вообще — умный и адекватный.
Его авторитет не на пустом месте.
Не знаю, может быть, а может и нет… Но факт в том , что на текущий момент один из самых адекватных, умных и сильных политиков в мире… Возможно и самый....
А, типо либералам да — он не нравится....
.
Подумалось — а может это классика — злой(истеричный) — добрый (адекватный и мудрый) полицейские?
;-)
Обращение Президента Грузии — нормальный повод. Путин выдал паузу дал возможность для руководства Грузии… Они ей воспользовались...
Ну и решил по максимуму пользу извлечь из ситуации :-)
Сильный ход!
Но имел смысл только в связке с обращением президента Грузии.
Тут возможно госдума специально дополнительно нагнала жути для Грузии, а Путин выдержал паузу, чтобы мозги повправлялись побыстрее.
Вот верите ли, нет — совершенно независимо эта мысль посетила — о чем Юльке и отписался тут в комментах :-)
Такое вполне может быть...
Сначала раздули из мухи слона. Столько обсуждений — как сильнее наказать Грузию. А теперь уже — мы не такие.
Так и полеты пусть тогда уже разрешает. А народ уже как то сам определится
Сначала раздули из мухи слона.
В смысле раздули? Вы видели этот спич?
Это было за гранью всего… Если аж грузины вышли протестовать, если сам Саакашвили — владелец — одернул — это «не из мухи слона»..
Столько обсуждений — как сильнее наказать Грузию. А теперь уже — мы не такие.
Тут все просто. Такое без ответки оставлять нельзя… Но! Ответка начала прилететь от самих грузин… Журналист в глазах многих проявил себя как мразь. Ну и последовал призыв президента Грузии… Путин в такой ситуации сделал очень сильный ход, сказав те слова, которые и должен был сказать — ну и раунд был выигран всухую… Теперь этот… Выглядит совсем бледно...
Так и полеты пусть тогда уже разрешает.
Думаю не стоит кидаться в крайности. И уважающий себя россиянин теперь уж точно туда не поедет. Не из за безопасности, а из за самоуважения.
И уважающий себя россиянин теперь уж точно туда не поедет. Не из за безопасности, а из за самоуважения.
Чушь. Россия вообще ни с кем не дружит. Все плохие)
На днях смотрел туры в Грузию, что то цены не обвалились. Примерно на том же уровне, что и были. Для меня выгоднее все же во вражескую Турцию
Чушь. Россия вообще ни с кем не дружит. Все плохи)
Ну зачем так :-) Плохие только русофобы :-)
Я б к вам бы сьездил, пока вы Украиной не стали, но жена не хочет… Ей море подавай...
Для меня выгоднее все же во вражескую Турцию
Вы с Эрдоганом не дружите?
Кстати, когда Вова с Реджнепом были на уровне заморозки… Вроде особого русофобства не наблюдалось… Турки конечно поддержали своего лидера (и это нормально) но без русофобии...
Да и вот это что?
>Государственная Дума поддержала введение санкций в отношении Грузии
Дума за, а Путин против?))
Ну, а что? Дума должна под козырек брать?
Тем более решает все равно не Дума.
Дума тоже сделала то, что должна...
Забавно наблюдать как сторонники санкций, вдруг переобулись и делают реверансы в адрес решения Пу :)