Потомок фашистов учит нас кому памятники ставить? Сражение было, погибшие были. А уж значение этого боя — это дело специалистов. Сейчас много желающих принизить роль СССР в победе над фашизмом.
Вы посмотрите, как рьяно 
Leo50 голоснул за эту новость и, как неистово он минуснул ваш коммент.
Выходит тоже потомок фашистов? :)))))
Я тоже проголосовал за данную новость, но приплюсовал ваш коммент и те комментарии, что долбанули западным оппонентам не в бровь, а в глаз.
Блд что за дебильное мнение «Никакой победы там не было» — а память погибших!?
Там люди погибли - хоть 5 хоть 10 человек. Погибли советские люди — потому что предки этого немца пришли на чужую землю. А он все за победы бычит. Ничтоже.
Вспоминается фильм «Горячий снег». Там батарея артиллеристов ценой жизней почти всей батареи, остановили прорыв фашистов. Да, они почти все погибли, да, они не победили, но благодаря их стойкости была достигнута ОБЩАЯ победа на этом участке фронта. Вот смысл битвы под Прохоровкой, как я понял. Такое было повсеместно во время войны: кто-то погибал на отдельном участке, чтобы в целом была победа. Внукам фашистов не понять или специально принижают роль России в войне.
Фильм «Горячий снег» это фильм о заключительном этапе операции Сатурн и Сталинградской битве, когда противник имел большой перевес в танках и рвался на помощь к окружённой немецкой группировке в Сталинграде. Без победы в Сталинграде не было бы победы на Курской дуге.
С точки зрения духовных ценностей в битве под Москвой русские обрели силу духа, в битве за Сталинград укрепили силу духа, а на Курской дуге мощнейшая сила духа указала нам кратчайший путь к окончательному разгрому нацизма и фашизма в Европе.
Немцы недосчитались 50 единиц бронетехники из 490.
И
Советские войска нанесли поражение орловской и белгородско-харьковской группировкам немецких войск, занимаемые вермахтом стратегические плацдармы были ликвидированы.
Хочется спросить у немецкого журналиста и псевдо-историков, куда делись остальные 440 единиц немецкой бронетехники, если немецкие стратегические плацдармы были ликвидированы Красной армией, а последующая операция Багратион в Белоруссии открыла Красной армии кратчайший путь на Берлин, в логово нацизма?
Данные утверждения не выдерживают элементарной критики и логики в нормальных причинно-следственных связях. Понятно, что у данного журналиста и псевдо-историков нет ни какого уважения к СССР=России, но и даже нет уважения к тем немецким солдатам и офицерам, погибшим в огромном количестве в Курской битве, как в итоге неуважение к памяти погибших своих же соотечественников.
В России же всегда помнили и уважали сильного и грозного противника. Например на Бородинском поле стоит памятник погибшим солдатам объединённой под командованием Наполеона фактически европейской армии в Отечественной войне 1812 года.
Памятник французам поставили в 1913 г. сами французы, с разрешения российских властей того времени. В знак примирения.
Так разрешение получили. И это считаю нормально.
А то некоторые «историки» могут договориться на Западе, что и нашествия Наполеона в Россию не было, а русские воевали сами с собой. Кстати, похожие видео были размещены в ютупе.
У немцем была очень хитрожопая система подсчета потерь. Если танк подбили, но его смогли починить, то он не считался потерянным. А с учетом того, что поле боя под Прохоровкой осталось за немцами, то они смогли вытянуть и отремонтировать большинство своих подбитой техники, и таким образом по их системе подсчетов потерь, они потеряли там всего несколько танков.
Интересно куда вытянули? Видимо тянули за границу СССР.
Но вот ведь в чём парадокс. Сами же немецкие генералы в своих отчётах и мемуарах писали, что на кануне Курской битвы, во время битвы и после битвы основные железнодорожные немецкие магистрали в подавляющем большинстве были взорваны или выведены из строя партизанами и диверсионными отрядами.
Мало того хваленые немецкие тигры и пантеры и фердинанты настолько были сложны в обслуживании и ремонте, что даже в результате поломок, а не подбития на поле боя, требовали ремонта в заводских условиях, а в полевых условиях серьёзный ремонт был практически невозможен. И это касалось не только ремонта двигателей или стрелкового вооружения, но и элементарной замены катков.
В сражении под прохоровкой не участвовали ни фердинанды, ни пантеры, а тигров там было всего 38 штук из 419-ти танков.
Плохо, когда вы не знаете историю военного танкового строительства Германии. Вам бы следовало гордиться талантами немецких инженеров времён Великой Отечественной Войны.
Немецкое командование этой операцией надеялось вырвать инициативу из рук Красной Армии. Оно бросило в бой около 900 тысяч своих солдат, до 2770 танков и штурмовых орудий. С нашей стороны их ждали 1336 тысяч бойцов, 3444 танка и САУ. Эта битва стала поистине сражением новой техники, поскольку с той и с другой стороны были применены новые образцы авиационного, артиллерийского, бронетанкового вооружения. Именно тогда Т-34 впервые встретились в бою с немецкими средними танками Pz.V “Пантера”.
На южном фасе Курского выступа в составе немецкой группы армий “Юг” наступала 10-я немецкая бригада, насчитывавшая 204 “Пантеры”. В составе одной танковой и четырех моторизованных дивизий СС было 133 “Тигра”.На северном фасе выступа в группе армий “Центр” в составе 21-й танковой бригады имелось 45 “Тигров”. Их усиливали 90 самоходных установок “Элефант”, известных у нас под названием “Фердинанд”. В обеих группировках насчитывалось 533 штурмовых орудия.
Штурмовыми орудиями в немецкой армии были полностью бронированные машины, по существу безбашенные танки на базе Pz.III (позже и на базе Pz.IV). Их 75-мм орудие, такое же как на танке Pz.IV ранних модификаций, имевшее ограниченный угол горизонтальной наводки, устанавливалось в лобовом листе рубки.
Маленькое добавление.
Новые немецкие танки в бою оказались крепкими орешками, и поэтому “Пантера” заслуживает хотя бы краткого рассказа о себе.
Конечно, можно говорить о “детский болезнях”, недоделках, слабых местах новой машины, но дело не в этом. Недоработки всегда остаются некоторое время и устраняются в ходе серийного производства. Вспомним, что такое же положение было сначала с нашей тридцатьчетверкой.
Мы уже говорили, что разработать новый средний танк по образцу Т-34 было поручено двум фирмам: “Даймлер-Бенц” (DB) и MAN. В мае 1942 г они представили свои проекты. “DB” предложила танк даже внешне напоминавший Т-34 и с той же компоновкой: то есть моторно-трансмиссионное отделение и ведущее колесо заднего расположения, башня сдвинута вперед. Фирма предлагала даже установить дизель-мотор. Отличной от Т-34 была лишь ходовая часть – она состояла из 8 катков (на сторону) большого диаметра, расположенных в шахматном порядке с листовыми рессорами в качестве элемента подвески. Фирма MAN предложила традиционную немецкую компоновку, т.е. двигатель сзади, трансмиссия в передней части корпуса, башня -между ними. В ходовой части те же 8 больших катков в шахматном порядке, но уже с торсионной подвеской, к тому же двойной. Проект фирмы DB обещал более дешевую машину, более простую в изготовлении и обслуживании, однако при переднем расположении башни установить в ней новую длинноствольную пушку фирмы “Рейнметалл” не представлялось возможным. А первым требованием к нового танку была установка мощного вооружения – пушки с большой начальной скоростью бронебойного снаряда. И, действительно, специальная танковая длинноствольная пушка KwK42L/70 была шедевром артиллерийского производства.
Ты сначала разберись в разнице между Курской Дугой и сражением под Прохоровкой, а потом учи кого бы то ни было. Пантеры и Фердинанды воевали на других участках Курской Дуги. В сражении под Прохоровкой они не участвовали.
Не веришь мне, почитай википедию:
Очередной «свидетель» высунулся… А ваще- почему бы не потребовать у французов снести Триумфальную арку? Ведь усю Еуропу унижает...
Вы не понимаете. Сам факт нахождения памятника солдатам Наполеона в Бородино доказывает о том, что здесь было величайшее сражение, что само нашествие объединённой европейской армии под командованием Наполеона в Россию было, и именно под Бородино Наполеон получил от русских первое своё поражение.
Снос памятников это первый шаг к переписыванию и искажению истории.
Да и вааще, мы ли победили в ВОВ, нас ли победили? ( Все эти высеры зарубежных экспердов сводятся именно к такому выводу(((
Ди Вельт помойка-только такими материалами и живёт. Надо Кадырова поставить ответственным за эти материалы.
Чеченских граждан в германиее тоже есть :).
